MediaTek Helio G25 vs HiSilicon Kirin 659

Dernière mise à jour:

Comparaison avec des benchmarks


MediaTek Helio G25 CPU1 vs CPU2 HiSilicon Kirin 659
MediaTek Helio G25 HiSilicon Kirin 659

Comparaison CPU

Dans cette comparaison de CPU, nous comparons le MediaTek Helio G25 et le HiSilicon Kirin 659 et utilisons des benchmarks pour vérifier quel processeur est le plus rapide.

Nous comparons le MediaTek Helio G25 8 processeur principal publié dans Q2/2020 avec le HiSilicon Kirin 659 qui a 8 cœurs de processeur et a été introduit dans Q2/2016.
Mediatek Helio (37) Famille HiSilicon Kirin (29)
MediaTek Helio G20/G30 (4) Groupe de processeurs HiSilicon Kirin 650 (4)
1 Génération 4
Cortex-A53 / Cortex-A53 Architecture Cortex-A53 / Cortex-A53
Mobile Segment Mobile
-- Prédécesseur --
-- Successeur --

Cœurs de processeur et fréquence de base

Le MediaTek Helio G25 est un processeur central 8 avec une fréquence d'horloge de 2.00 GHz. Le processeur peut calculer 8 threads en même temps. Les horloges HiSilicon Kirin 659 avec 2.36 GHz, ont 8 cœurs de processeur et peuvent calculer 8 threads en parallèle.

MediaTek Helio G25 Caractéristique HiSilicon Kirin 659
8 Cores 8
8 Threads 8
hybrid (big.LITTLE) Architecture de base hybrid (big.LITTLE)
Non Hyperthreading Non
Non Overclocking ? Non
2.00 GHz
4x Cortex-A53
A-Core 2.36 GHz
4x Cortex-A53
1.50 GHz
4x Cortex-A53
B-Core 1.70 GHz
4x Cortex-A53

Intelligence artificielle et apprentissage automatique

Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, en particulier le traitement audio, image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques. Les algorithmes de ML améliorent leurs performances au fur et à mesure qu'ils collectent des données via un logiciel. Les tâches de ML peuvent être traitées jusqu'à 10 000 fois plus rapidement qu'avec un processeur classique.

MediaTek Helio G25 Caractéristique HiSilicon Kirin 659
-- Matériel AI --
-- Spécifications de l'IA --

Graphiques internes

Les graphiques (iGPU) intégrés au processeur permettent non seulement la sortie d'image sans avoir à s'appuyer sur une solution graphique dédiée, mais peuvent également accélérer efficacement la lecture vidéo.

PowerVR GE8320 GPU ARM Mali-T830 MP2
0.65 GHz Fréquence GPU 0.90 GHz
-- GPU (Turbo) --
-- GPU Generation Midgard 4
20 nm La technologie 28nm
1 Max. affiche 2
1 Unités d'exécution 2
-- Shader 32
Non Hardware Raytracing Non
Non Frame Generation Non
-- Max. GPU Mémoire --
10 DirectX Version 11

Prise en charge du codec matériel

Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.

PowerVR GE8320 GPU ARM Mali-T830 MP2
Non Codec h265 / HEVC (8 bit) Décoder / Encoder
Non Codec h265 / HEVC (10 bit) Décoder
Non Codec h264 Décoder / Encoder
Non Codec VP9 Non
Non Codec VP8 Décoder / Encoder
Non Codec AV1 Non
Non Codec AVC Non
Non Codec VC-1 Non
Non Codec JPEG Décoder / Encoder

Mémoire & PCIe

Jusqu'à 6 Go de mémoire dans un maximum de 4 canaux de mémoire est pris en charge par le MediaTek Helio G25, tandis que le HiSilicon Kirin 659 prend en charge un maximum de Go de mémoire avec une bande passante mémoire maximale de -- activée.

MediaTek Helio G25 Caractéristique HiSilicon Kirin 659
LPDDR4X-1600, LPDDR3-933 Mémoire LPDDR3-933
6 Go Max. Mémoire
4 (Quad Channel) Canaux de mémoire 2 (Dual Channel)
12.8 Go/s Max. Bande passante --
Non ECC Non
-- L2 Cache --
-- L3 Cache --
-- Version PCIe --
-- PCIe lanes --
-- PCIe Bande passante --

Gestion thermale

Le MediaTek Helio G25 a un TDP de --. Le TDP de HiSilicon Kirin 659 est --. Les intégrateurs système utilisent le TDP du processeur comme guide lors du dimensionnement de la solution de refroidissement.

MediaTek Helio G25 Caractéristique HiSilicon Kirin 659
-- TDP (PL1 / PBP) --
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. --

Détails techniques

Le MediaTek Helio G25 a 0.00 Mo de cache et est fabriqué en 12 nm. Le cache de HiSilicon Kirin 659 est à 0.00 Mo. Le processeur est fabriqué en 16 nm.

MediaTek Helio G25 Caractéristique HiSilicon Kirin 659
12 nm La technologie 16 nm
Chiplet Conception de puce Chiplet
Armv8-A (64 bit) Jeu d'instructions (ISA) Armv8-A (64 bit)
-- Extensions ISA --
-- Socket --
Aucun La virtualisation Aucun
Non AES-NI Non
Android Systèmes d'exploitation Android
Q2/2020 Date de sortie Q2/2016
-- Prix de sortie --
afficher plus de données afficher plus de données


Évaluez ces processeurs

Ici, vous pouvez évaluer le MediaTek Helio G25 pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 1.3 étoiles (3 notes). Évaluez maintenant :
Ici, vous pouvez évaluer le HiSilicon Kirin 659 pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 0 étoiles (0 notes). Évaluez maintenant :


Performance moyenne dans les benchmarks

⌀ Performances monocœur dans 1 Benchmarks CPU
MediaTek Helio G25 (72%)
HiSilicon Kirin 659 (100%)
⌀ Performances multicœurs dans 1 Benchmarks CPU
MediaTek Helio G25 (95%)
HiSilicon Kirin 659 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
MediaTek Helio G25 MediaTek Helio G25
8C 8T @ 2.00 GHz
139 (72%)
HiSilicon Kirin 659 HiSilicon Kirin 659
8C 8T @ 2.36 GHz
193 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
MediaTek Helio G25 MediaTek Helio G25
8C 8T @ 2.00 GHz
845 (95%)
HiSilicon Kirin 659 HiSilicon Kirin 659
8C 8T @ 2.36 GHz
893 (100%)


iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)

Les performances de calcul théoriques de l'unité graphique interne du processeur avec une précision simple (32 bits) dans GFLOPS. GFLOPS indique combien de milliards d'opérations en virgule flottante l'iGPU peut effectuer par seconde.
MediaTek Helio G25 MediaTek Helio G25
PowerVR GE8320 @ 0.65 GHz
42 (68%)
HiSilicon Kirin 659 HiSilicon Kirin 659
ARM Mali-T830 MP2 @ 0.90 GHz
61 (100%)

AnTuTu 9 Benchmark

Le benchmark AnTuTu 9 est très bien adapté pour mesurer les performances d'un smartphone. AnTuTu 9 est assez lourd sur les graphiques 3D et peut désormais également utiliser l'interface graphique "Metal". Dans AnTuTu, la mémoire et l'UX (expérience utilisateur) sont également testées en simulant l'utilisation du navigateur et de l'application. La version 9 d'AnTuTu peut comparer n'importe quel processeur ARM fonctionnant sur Android ou iOS. Les appareils peuvent ne pas être directement comparables lorsqu'ils sont comparés à différents systèmes d'exploitation.

Dans le benchmark AnTuTu 9, les performances monocœur d'un processeur ne sont que légèrement pondérées. La note est composée des performances multicœurs du processeur, de la vitesse de la mémoire de travail et des performances des graphiques internes.
MediaTek Helio G25 MediaTek Helio G25
8C 8T @ 2.00 GHz
109554 (100%)
HiSilicon Kirin 659 HiSilicon Kirin 659
8C 8T @ 2.36 GHz
0 (0%)

AnTuTu 8 Benchmark

Le benchmark AnTuTu 8 mesure les performances d'un SoC. AnTuTu compare le CPU, le GPU, la mémoire ainsi que l'UX (expérience utilisateur) en simulant l'utilisation du navigateur et des applications. AnTuTu peut comparer n'importe quel processeur ARM fonctionnant sous Android ou iOS. Les appareils peuvent ne pas être directement comparables si l'analyse comparative a été effectuée sous différents systèmes d'exploitation.

Dans le benchmark AnTuTu 8, les performances monocœur d'un processeur ne sont que légèrement pondérées. L'évaluation comprend les performances multicœurs du processeur, la vitesse de la RAM et les performances des graphiques internes.
MediaTek Helio G25 MediaTek Helio G25
8C 8T @ 2.00 GHz
93586 (100%)
HiSilicon Kirin 659 HiSilicon Kirin 659
8C 8T @ 2.36 GHz
0 (0%)

Résultats estimés pour PassMark CPU Mark

Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.
MediaTek Helio G25 MediaTek Helio G25
8C 8T @ 2.00 GHz
1186 (100%)
HiSilicon Kirin 659 HiSilicon Kirin 659
8C 8T @ 2.36 GHz
0 (0%)

Périphériques utilisant ce processeur

MediaTek Helio G25 HiSilicon Kirin 659
Inconnu Inconnu

Comparaisons populaires contenant ce CPU

1. Qualcomm Snapdragon 680 4GMediaTek Helio G25 Qualcomm Snapdragon 680 4G vs MediaTek Helio G25
2. Qualcomm Snapdragon 662HiSilicon Kirin 659 Qualcomm Snapdragon 662 vs HiSilicon Kirin 659
3. Qualcomm Snapdragon 680 4GHiSilicon Kirin 659 Qualcomm Snapdragon 680 4G vs HiSilicon Kirin 659
4. HiSilicon Kirin 659Qualcomm Snapdragon 665 HiSilicon Kirin 659 vs Qualcomm Snapdragon 665
5. Qualcomm Snapdragon 662MediaTek Helio G25 Qualcomm Snapdragon 662 vs MediaTek Helio G25
6. HiSilicon Kirin 710HiSilicon Kirin 659 HiSilicon Kirin 710 vs HiSilicon Kirin 659
7. Qualcomm Snapdragon 765GHiSilicon Kirin 659 Qualcomm Snapdragon 765G vs HiSilicon Kirin 659
8. HiSilicon Kirin 659Qualcomm Snapdragon 695 5G HiSilicon Kirin 659 vs Qualcomm Snapdragon 695 5G
9. MediaTek Helio G25MediaTek Helio P22 MediaTek Helio G25 vs MediaTek Helio P22
10. Qualcomm Snapdragon 720GHiSilicon Kirin 659 Qualcomm Snapdragon 720G vs HiSilicon Kirin 659


retour à l'index