MediaTek Helio G25 vs AMD EPYC 7352

Dernière mise à jour:

Comparaison avec des benchmarks


MediaTek Helio G25 CPU1 vs CPU2 AMD EPYC 7352
MediaTek Helio G25 AMD EPYC 7352

Comparaison CPU

Dans cette comparaison de CPU, nous comparons le MediaTek Helio G25 et le AMD EPYC 7352 et utilisons des benchmarks pour vérifier quel processeur est le plus rapide.

Nous comparons le MediaTek Helio G25 8 processeur principal publié dans Q2/2020 avec le AMD EPYC 7352 qui a 24 cœurs de processeur et a été introduit dans Q3/2019.
Mediatek Helio (37) Famille AMD EPYC (129)
MediaTek Helio G20/G30 (4) Groupe de processeurs AMD EPYC 7002 (24)
1 Génération 2
Cortex-A53 / Cortex-A53 Architecture Rome (Zen 2)
Mobile Segment Desktop / Server
-- Prédécesseur --
-- Successeur --

Cœurs de processeur et fréquence de base

Le MediaTek Helio G25 est un processeur central 8 avec une fréquence d'horloge de 2.00 GHz. Le processeur peut calculer 8 threads en même temps. Les horloges AMD EPYC 7352 avec 2.30 GHz (3.20 GHz), ont 24 cœurs de processeur et peuvent calculer 48 threads en parallèle.

MediaTek Helio G25 Caractéristique AMD EPYC 7352
8 Cores 24
8 Threads 48
hybrid (big.LITTLE) Architecture de base normal
Non Hyperthreading Oui
Non Overclocking ? Non
2.00 GHz
4x Cortex-A53
A-Core 2.30 GHz (3.20 GHz)
1.50 GHz
4x Cortex-A53
B-Core --

Performances de l'IA NPU

Les valeurs de performances de l'unité AI du processeur. Les performances du NPU isolé sont indiquées ici, les performances globales de l'IA (NPU+CPU+iGPU) peuvent être plus élevées. Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, notamment le traitement audio, d'image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques.

MediaTek Helio G25 Caractéristique AMD EPYC 7352
-- Matériel AI --
-- Spécifications de l'IA --
-- NPU + CPU + iGPU --

Graphiques internes

Les graphiques (iGPU) intégrés au processeur permettent non seulement la sortie d'image sans avoir à s'appuyer sur une solution graphique dédiée, mais peuvent également accélérer efficacement la lecture vidéo.

PowerVR GE8320 GPU pas d'iGPU
0.65 GHz Fréquence GPU --
-- GPU (Turbo) --
-- GPU Generation --
20 nm La technologie
1 Max. affiche
1 Unités d'exécution --
-- Shader --
Non Hardware Raytracing Non
Non Frame Generation Non
-- Max. GPU Mémoire --
10 DirectX Version --

Prise en charge du codec matériel

Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.

PowerVR GE8320 GPU pas d'iGPU
Non Codec h265 / HEVC (8 bit) Non
Non Codec h265 / HEVC (10 bit) Non
Non Codec h264 Non
Non Codec VP9 Non
Non Codec VP8 Non
Non Codec AV1 Non
Non Codec AVC Non
Non Codec VC-1 Non
Non Codec JPEG Non

Mémoire & PCIe

Jusqu'à 6 Go de mémoire dans un maximum de 4 canaux de mémoire est pris en charge par le MediaTek Helio G25, tandis que le AMD EPYC 7352 prend en charge un maximum de Go de mémoire avec une bande passante mémoire maximale de 51.2 Go/s activée.

MediaTek Helio G25 Caractéristique AMD EPYC 7352
LPDDR4X-1600, LPDDR3-933 Mémoire DDR4-3200
6 Go Max. Mémoire
4 (Quad Channel) Canaux de mémoire 8 (Octa Channel)
12.8 Go/s Max. Bande passante 51.2 Go/s
Non ECC Oui
-- L2 Cache --
-- L3 Cache 128.00 MB
-- Version PCIe 4.0
-- PCIe lanes 128
-- PCIe Bande passante 252.0 Go/s

Gestion thermale

Le MediaTek Helio G25 a un TDP de --. Le TDP de AMD EPYC 7352 est 155 W. Les intégrateurs système utilisent le TDP du processeur comme guide lors du dimensionnement de la solution de refroidissement.

MediaTek Helio G25 Caractéristique AMD EPYC 7352
-- TDP (PL1 / PBP) 155 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. --

Détails techniques

Le MediaTek Helio G25 a 0.00 Mo de cache et est fabriqué en 12 nm. Le cache de AMD EPYC 7352 est à 128.00 Mo. Le processeur est fabriqué en 7 nm.

MediaTek Helio G25 Caractéristique AMD EPYC 7352
12 nm La technologie 7 nm
Chiplet Conception de puce Chiplet
Armv8-A (64 bit) Jeu d'instructions (ISA) x86-64 (64 bit)
-- Extensions ISA SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3
-- Socket SP3
Aucun La virtualisation AMD-V, SVM
Non AES-NI Oui
Android Systèmes d'exploitation Windows 10, Linux
Q2/2020 Date de sortie Q3/2019
-- Prix de sortie 2750 $
afficher plus de données afficher plus de données


Évaluez ces processeurs

Ici, vous pouvez évaluer le MediaTek Helio G25 pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 1.8 étoiles (6 notes). Évaluez maintenant :
Ici, vous pouvez évaluer le AMD EPYC 7352 pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 0 étoiles (0 notes). Évaluez maintenant :


Performance moyenne dans les benchmarks

⌀ Performances monocœur dans 1 Benchmarks CPU
MediaTek Helio G25 (16%)
AMD EPYC 7352 (100%)
⌀ Performances multicœurs dans 2 Benchmarks CPU
MediaTek Helio G25 (5%)
AMD EPYC 7352 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
MediaTek Helio G25 MediaTek Helio G25
8C 8T @ 2.00 GHz
139 (16%)
AMD EPYC 7352 AMD EPYC 7352
24C 48T @ 3.20 GHz
861 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
MediaTek Helio G25 MediaTek Helio G25
8C 8T @ 2.00 GHz
845 (6%)
AMD EPYC 7352 AMD EPYC 7352
24C 48T @ 2.70 GHz
15345 (100%)

Résultats estimés pour PassMark CPU Mark

Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.
MediaTek Helio G25 MediaTek Helio G25
8C 8T @ 2.00 GHz
1186 (3%)
AMD EPYC 7352 AMD EPYC 7352
24C 48T @ 2.70 GHz
41286 (100%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
MediaTek Helio G25 MediaTek Helio G25
8C 8T @ 2.00 GHz
0 (0%)
AMD EPYC 7352 AMD EPYC 7352
24C 48T @ 3.20 GHz
375 (100%)


iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)

Les performances de calcul théoriques de l'unité graphique interne du processeur avec une précision simple (32 bits) dans GFLOPS. GFLOPS indique combien de milliards d'opérations en virgule flottante l'iGPU peut effectuer par seconde.
MediaTek Helio G25 MediaTek Helio G25
PowerVR GE8320 @ 0.65 GHz
42 (100%)
AMD EPYC 7352 AMD EPYC 7352
@ 0.00 GHz
0 (0%)

AnTuTu 9 Benchmark

Le benchmark AnTuTu 9 est très bien adapté pour mesurer les performances d'un smartphone. AnTuTu 9 est assez lourd sur les graphiques 3D et peut désormais également utiliser l'interface graphique "Metal". Dans AnTuTu, la mémoire et l'UX (expérience utilisateur) sont également testées en simulant l'utilisation du navigateur et de l'application. La version 9 d'AnTuTu peut comparer n'importe quel processeur ARM fonctionnant sur Android ou iOS. Les appareils peuvent ne pas être directement comparables lorsqu'ils sont comparés à différents systèmes d'exploitation.

Dans le benchmark AnTuTu 9, les performances monocœur d'un processeur ne sont que légèrement pondérées. La note est composée des performances multicœurs du processeur, de la vitesse de la mémoire de travail et des performances des graphiques internes.
MediaTek Helio G25 MediaTek Helio G25
8C 8T @ 2.00 GHz
109554 (100%)
AMD EPYC 7352 AMD EPYC 7352
24C 48T @ 2.30 GHz
0 (0%)

AnTuTu 8 Benchmark

Le benchmark AnTuTu 8 mesure les performances d'un SoC. AnTuTu compare le CPU, le GPU, la mémoire ainsi que l'UX (expérience utilisateur) en simulant l'utilisation du navigateur et des applications. AnTuTu peut comparer n'importe quel processeur ARM fonctionnant sous Android ou iOS. Les appareils peuvent ne pas être directement comparables si l'analyse comparative a été effectuée sous différents systèmes d'exploitation.

Dans le benchmark AnTuTu 8, les performances monocœur d'un processeur ne sont que légèrement pondérées. L'évaluation comprend les performances multicœurs du processeur, la vitesse de la RAM et les performances des graphiques internes.
MediaTek Helio G25 MediaTek Helio G25
8C 8T @ 2.00 GHz
93586 (100%)
AMD EPYC 7352 AMD EPYC 7352
24C 48T @ 2.30 GHz
0 (0%)

Périphériques utilisant ce processeur

MediaTek Helio G25 AMD EPYC 7352
Inconnu Inconnu

Comparaisons populaires contenant ce CPU

1. Qualcomm Snapdragon 680 4GMediaTek Helio G25 Qualcomm Snapdragon 680 4G vs MediaTek Helio G25
2. Qualcomm Snapdragon 662MediaTek Helio G25 Qualcomm Snapdragon 662 vs MediaTek Helio G25
3. MediaTek Helio G25MediaTek Helio P22 MediaTek Helio G25 vs MediaTek Helio P22
4. UNISOC T606MediaTek Helio G25 UNISOC T606 vs MediaTek Helio G25
5. MediaTek Helio A22MediaTek Helio G25 MediaTek Helio A22 vs MediaTek Helio G25
6. MediaTek Helio G25MediaTek Helio G80 MediaTek Helio G25 vs MediaTek Helio G80
7. MediaTek Helio G25Qualcomm Snapdragon 660 MediaTek Helio G25 vs Qualcomm Snapdragon 660
8. MediaTek Helio G35MediaTek Helio G25 MediaTek Helio G35 vs MediaTek Helio G25
9. AMD EPYC 7352AMD EPYC 7402 AMD EPYC 7352 vs AMD EPYC 7402
10. MediaTek Helio G85MediaTek Helio G25 MediaTek Helio G85 vs MediaTek Helio G25


retour à l'index