MediaTek Helio A25 vs AMD FX-9800P

Dernière mise à jour:

Comparaison avec des benchmarks


MediaTek Helio A25 CPU1 vs CPU2 AMD FX-9800P
MediaTek Helio A25 AMD FX-9800P

Comparaison CPU

Dans cette comparaison de CPU, nous comparons le MediaTek Helio A25 et le AMD FX-9800P et utilisons des benchmarks pour vérifier quel processeur est le plus rapide.

Nous comparons le MediaTek Helio A25 8 processeur principal publié dans Q2/2020 avec le AMD FX-9800P qui a 4 cœurs de processeur et a été introduit dans Q2/2016.
Mediatek Helio (37) Famille AMD FX (30)
MediaTek Helio A20/A25 (2) Groupe de processeurs AMD FX-9800 (2)
2 Génération 4
Cortex-A53 / Cortex-A53 Architecture Excavator (Bristol Ridge)
Mobile Segment Mobile
-- Prédécesseur --
-- Successeur --

Cœurs de processeur et fréquence de base

Le MediaTek Helio A25 est un processeur central 8 avec une fréquence d'horloge de 1.80 GHz. Le processeur peut calculer 8 threads en même temps. Les horloges AMD FX-9800P avec 2.70 GHz (3.60 GHz), ont 4 cœurs de processeur et peuvent calculer 4 threads en parallèle.

MediaTek Helio A25 Caractéristique AMD FX-9800P
8 Cores 4
8 Threads 4
hybrid (big.LITTLE) Architecture de base normal
Non Hyperthreading Non
Non Overclocking ? Non
1.80 GHz
4x Cortex-A53
A-Core 2.70 GHz (3.60 GHz)
1.50 GHz
4x Cortex-A53
B-Core --

Intelligence artificielle et apprentissage automatique

Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, en particulier le traitement audio, image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques. Les algorithmes de ML améliorent leurs performances au fur et à mesure qu'ils collectent des données via un logiciel. Les tâches de ML peuvent être traitées jusqu'à 10 000 fois plus rapidement qu'avec un processeur classique.

MediaTek Helio A25 Caractéristique AMD FX-9800P
-- Matériel AI --
-- Spécifications de l'IA --

Graphiques internes

Les graphiques (iGPU) intégrés au processeur permettent non seulement la sortie d'image sans avoir à s'appuyer sur une solution graphique dédiée, mais peuvent également accélérer efficacement la lecture vidéo.

PowerVR GE8320 GPU AMD Radeon R7 - 512 (Bristol Ridge)
0.60 GHz Fréquence GPU 0.76 GHz
-- GPU (Turbo) --
-- GPU Generation 6
20 nm La technologie 28 nm
1 Max. affiche 2
1 Unités d'exécution 8
-- Shader 512
Non Hardware Raytracing Non
Non Frame Generation Non
-- Max. GPU Mémoire 2 Go
10 DirectX Version 12

Prise en charge du codec matériel

Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.

PowerVR GE8320 GPU AMD Radeon R7 - 512 (Bristol Ridge)
Non Codec h265 / HEVC (8 bit) Non
Non Codec h265 / HEVC (10 bit) Non
Non Codec h264 Décoder
Non Codec VP9 Non
Non Codec VP8 Non
Non Codec AV1 Non
Non Codec AVC Décoder
Non Codec VC-1 Décoder
Non Codec JPEG Décoder / Encoder

Mémoire & PCIe

Jusqu'à 3 Go de mémoire dans un maximum de 2 canaux de mémoire est pris en charge par le MediaTek Helio A25, tandis que le AMD FX-9800P prend en charge un maximum de 64 Go de mémoire avec une bande passante mémoire maximale de 29.9 Go/s activée.

MediaTek Helio A25 Caractéristique AMD FX-9800P
LPDDR4X-1600, LPDDR3-933 Mémoire DDR4-1866
3 Go Max. Mémoire 64 Go
2 (Dual Channel) Canaux de mémoire 2 (Dual Channel)
12.8 Go/s Max. Bande passante 29.9 Go/s
Non ECC Non
-- L2 Cache 2.00 MB
-- L3 Cache --
-- Version PCIe 3.0
-- PCIe lanes 8
-- PCIe Bande passante 7.9 Go/s

Gestion thermale

Le MediaTek Helio A25 a un TDP de --. Le TDP de AMD FX-9800P est 15 W. Les intégrateurs système utilisent le TDP du processeur comme guide lors du dimensionnement de la solution de refroidissement.

MediaTek Helio A25 Caractéristique AMD FX-9800P
-- TDP (PL1 / PBP) 15 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. 90 °C

Détails techniques

Le MediaTek Helio A25 a 0.00 Mo de cache et est fabriqué en 12 nm. Le cache de AMD FX-9800P est à 2.00 Mo. Le processeur est fabriqué en 28 nm.

MediaTek Helio A25 Caractéristique AMD FX-9800P
12 nm La technologie 28 nm
Chiplet Conception de puce Inconnu
Armv8-A (64 bit) Jeu d'instructions (ISA) x86-64 (64 bit)
-- Extensions ISA SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3, FMA4
-- Socket FP4
Aucun La virtualisation AMD-V
Non AES-NI Oui
Android Systèmes d'exploitation
Q2/2020 Date de sortie Q2/2016
-- Prix de sortie --
afficher plus de données afficher plus de données


Évaluez ces processeurs

Ici, vous pouvez évaluer le MediaTek Helio A25 pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 4.0 étoiles (1 notes). Évaluez maintenant :
Ici, vous pouvez évaluer le AMD FX-9800P pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 0 étoiles (0 notes). Évaluez maintenant :


Performance moyenne dans les benchmarks

⌀ Performances monocœur dans 1 Benchmarks CPU
MediaTek Helio A25 (28%)
AMD FX-9800P (100%)
⌀ Performances multicœurs dans 1 Benchmarks CPU
MediaTek Helio A25 (40%)
AMD FX-9800P (100%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
MediaTek Helio A25 MediaTek Helio A25
8C 8T @ 1.80 GHz
134 (28%)
AMD FX-9800P AMD FX-9800P
4C 4T @ 3.60 GHz
475 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
MediaTek Helio A25 MediaTek Helio A25
8C 8T @ 1.80 GHz
509 (40%)
AMD FX-9800P AMD FX-9800P
4C 4T @ 3.10 GHz
1288 (100%)


iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)

Les performances de calcul théoriques de l'unité graphique interne du processeur avec une précision simple (32 bits) dans GFLOPS. GFLOPS indique combien de milliards d'opérations en virgule flottante l'iGPU peut effectuer par seconde.
MediaTek Helio A25 MediaTek Helio A25
PowerVR GE8320 @ 0.60 GHz
38 (5%)
AMD FX-9800P AMD FX-9800P
AMD Radeon R7 - 512 (Bristol Ridge) @ 0.76 GHz
782 (100%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark monocœur n'évalue que les performances du cœur de processeur le plus rapide, le nombre de cœurs de processeur dans un processeur n'est pas pertinent ici.
MediaTek Helio A25 MediaTek Helio A25
8C 8T @ 1.80 GHz
175 (100%)
AMD FX-9800P AMD FX-9800P
4C 4T @ 3.60 GHz
0 (0%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark multicœur évalue les performances de tous les cœurs de processeur du processeur. Les améliorations de threads virtuels telles que AMD SMT ou Hyper-Threading d'Intel ont un impact positif sur le résultat du benchmark.
MediaTek Helio A25 MediaTek Helio A25
8C 8T @ 1.80 GHz
729 (100%)
AMD FX-9800P AMD FX-9800P
4C 4T @ 3.10 GHz
0 (0%)

AnTuTu 9 Benchmark

Le benchmark AnTuTu 9 est très bien adapté pour mesurer les performances d'un smartphone. AnTuTu 9 est assez lourd sur les graphiques 3D et peut désormais également utiliser l'interface graphique "Metal". Dans AnTuTu, la mémoire et l'UX (expérience utilisateur) sont également testées en simulant l'utilisation du navigateur et de l'application. La version 9 d'AnTuTu peut comparer n'importe quel processeur ARM fonctionnant sur Android ou iOS. Les appareils peuvent ne pas être directement comparables lorsqu'ils sont comparés à différents systèmes d'exploitation.

Dans le benchmark AnTuTu 9, les performances monocœur d'un processeur ne sont que légèrement pondérées. La note est composée des performances multicœurs du processeur, de la vitesse de la mémoire de travail et des performances des graphiques internes.
MediaTek Helio A25 MediaTek Helio A25
8C 8T @ 1.80 GHz
99452 (100%)
AMD FX-9800P AMD FX-9800P
4C 4T @ 2.70 GHz
0 (0%)

AnTuTu 8 Benchmark

Le benchmark AnTuTu 8 mesure les performances d'un SoC. AnTuTu compare le CPU, le GPU, la mémoire ainsi que l'UX (expérience utilisateur) en simulant l'utilisation du navigateur et des applications. AnTuTu peut comparer n'importe quel processeur ARM fonctionnant sous Android ou iOS. Les appareils peuvent ne pas être directement comparables si l'analyse comparative a été effectuée sous différents systèmes d'exploitation.

Dans le benchmark AnTuTu 8, les performances monocœur d'un processeur ne sont que légèrement pondérées. L'évaluation comprend les performances multicœurs du processeur, la vitesse de la RAM et les performances des graphiques internes.
MediaTek Helio A25 MediaTek Helio A25
8C 8T @ 1.80 GHz
94870 (100%)
AMD FX-9800P AMD FX-9800P
4C 4T @ 2.70 GHz
0 (0%)

Résultats estimés pour PassMark CPU Mark

Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.
MediaTek Helio A25 MediaTek Helio A25
8C 8T @ 1.80 GHz
1187 (100%)
AMD FX-9800P AMD FX-9800P
4C 4T @ 3.10 GHz
0 (0%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
MediaTek Helio A25 MediaTek Helio A25
8C 8T @ 1.80 GHz
0 (0%)
AMD FX-9800P AMD FX-9800P
4C 4T @ 3.60 GHz
77 (100%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
MediaTek Helio A25 MediaTek Helio A25
8C 8T @ 1.80 GHz
0 (0%)
AMD FX-9800P AMD FX-9800P
4C 4T @ 3.10 GHz
237 (100%)

Périphériques utilisant ce processeur

MediaTek Helio A25 AMD FX-9800P
Inconnu Inconnu

Comparaisons populaires contenant ce CPU

1. MediaTek Helio A25MediaTek Helio A22 MediaTek Helio A25 vs MediaTek Helio A22
2. MediaTek Helio A25MediaTek Helio G35 MediaTek Helio A25 vs MediaTek Helio G35
3. MediaTek Helio A25MediaTek Helio P22 MediaTek Helio A25 vs MediaTek Helio P22
4. AMD FX-9800PIntel Core i7-970 AMD FX-9800P vs Intel Core i7-970
5. Qualcomm Snapdragon 450MediaTek Helio A25 Qualcomm Snapdragon 450 vs MediaTek Helio A25
6. MediaTek Helio A25MediaTek MT8167A MediaTek Helio A25 vs MediaTek MT8167A
7. MediaTek Helio P60MediaTek Helio A25 MediaTek Helio P60 vs MediaTek Helio A25
8. MediaTek Helio A25Apple A9 MediaTek Helio A25 vs Apple A9
9. MediaTek Helio A25Qualcomm Snapdragon 660 MediaTek Helio A25 vs Qualcomm Snapdragon 660
10. Apple A12 BionicMediaTek Helio A25 Apple A12 Bionic vs MediaTek Helio A25


retour à l'index