MediaTek Helio A22 vs Qualcomm Snapdragon 650
Dernière mise à jour:
Comparaison avec des benchmarks
|
 |
|
| MediaTek Helio A22 | Qualcomm Snapdragon 650 | |
Comparaison CPUMediaTek Helio A22 ou Qualcomm Snapdragon 650 - quel processeur est le plus rapide ? Dans cette comparaison, nous examinons les différences et analysons lequel de ces deux processeurs est le meilleur. Nous comparons les données techniques et les résultats de référence.
Le MediaTek Helio A22 a 4 cœurs avec 4 threads et horloges avec une fréquence maximale de 2.00 GHz. Jusqu'à 6 Go de mémoire est pris en charge dans 2 canaux de mémoire. Le MediaTek Helio A22 a été publié en Q1/2018. Le Qualcomm Snapdragon 650 a 6 cœurs avec 6 threads et horloges avec une fréquence maximale de 1.80 GHz. Le processeur prend en charge jusqu'à 8 Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire. Le Qualcomm Snapdragon 650 a été publié en Q1/2016. |
||
| Mediatek Helio (37) | Famille | Qualcomm Snapdragon (102) |
| MediaTek Helio A22 (1) | Groupe de processeurs | Qualcomm Snapdragon 650 (3) |
| 1 | Génération | 4 |
| Cortex-A53 / Cortex-A53 | Architecture | Cortex-A72 / Cortex-A53 |
| Mobile | Segment | Mobile |
| -- | Prédécesseur | -- |
| -- | Successeur | -- |
|
|
||
Cœurs de processeur et fréquence de baseLe MediaTek Helio A22 a 4 cœurs de processeur et peut calculer 4 threads en parallèle. La fréquence d'horloge du MediaTek Helio A22 est 2.00 GHz tandis que le Qualcomm Snapdragon 650 a 6 cœurs de processeur et 6 threads peuvent calculer simultanément. La fréquence d'horloge de Qualcomm Snapdragon 650 est à 1.80 GHz. |
||
| MediaTek Helio A22 | Caractéristique | Qualcomm Snapdragon 650 |
| 4 | Cores | 6 |
| 4 | Threads | 6 |
| normal | Architecture de base | hybrid (big.LITTLE) |
| Non | Hyperthreading | Non |
| Non | Overclocking ? | Non |
| 2.00 GHz 4x Cortex-A53 |
A-Core | 1.80 GHz 2x Cortex-A72 |
| -- | B-Core | 1.40 GHz 4x Cortex-A53 |
Intelligence artificielle et apprentissage automatiqueLes processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, en particulier le traitement audio, image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques. Les algorithmes de ML améliorent leurs performances au fur et à mesure qu'ils collectent des données via un logiciel. Les tâches de ML peuvent être traitées jusqu'à 10 000 fois plus rapidement qu'avec un processeur classique. |
||
| MediaTek Helio A22 | Caractéristique | Qualcomm Snapdragon 650 |
| -- | Matériel AI | Qualcomm AI engine |
| -- | Spécifications de l'IA | Hexagon V56 |
Graphiques internesLe MediaTek Helio A22 ou Qualcomm Snapdragon 650 a des graphiques intégrés, appelés iGPU en abrégé. L'iGPU utilise la mémoire principale du système comme mémoire graphique et repose sur la matrice du processeur. |
||
| PowerVR GE8300 | GPU | Qualcomm Adreno 510 |
| 0.65 GHz | Fréquence GPU | 0.60 GHz |
| -- | GPU (Turbo) | 0.60 GHz |
| -- | GPU Generation | 5 |
| 20 nm | La technologie | 14 nm |
| 1 | Max. affiche | 0 |
| 1 | Unités d'exécution | -- |
| -- | Shader | 128 |
| Non | Hardware Raytracing | Non |
| Non | Frame Generation | Non |
| 2 Go | Max. GPU Mémoire | -- |
| 10 | DirectX Version | 11 |
Prise en charge du codec matérielUn codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos. |
||
| PowerVR GE8300 | GPU | Qualcomm Adreno 510 |
| Décoder | Codec h265 / HEVC (8 bit) | Décoder |
| Non | Codec h265 / HEVC (10 bit) | Non |
| Décoder / Encoder | Codec h264 | Décoder |
| Non | Codec VP9 | Décoder |
| Non | Codec VP8 | Décoder |
| Non | Codec AV1 | Non |
| Non | Codec AVC | Non |
| Non | Codec VC-1 | Décoder |
| Non | Codec JPEG | Décoder |
Mémoire & PCIeLe MediaTek Helio A22 peut utiliser jusqu'à 6 Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire. La bande passante mémoire maximale est de 12.8 Go/s. Le Qualcomm Snapdragon 650 prend en charge jusqu'à 8 Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire et atteint une bande passante mémoire allant jusqu'à 14.9 Go/s. |
||
| MediaTek Helio A22 | Caractéristique | Qualcomm Snapdragon 650 |
| LPDDR4X-3200, LPDDR3-1866 | Mémoire | LPDDR3-1866 |
| 6 Go | Max. Mémoire | 8 Go |
| 2 (Dual Channel) | Canaux de mémoire | 2 (Dual Channel) |
| 12.8 Go/s | Max. Bande passante | 14.9 Go/s |
| Non | ECC | Non |
| -- | L2 Cache | -- |
| -- | L3 Cache | -- |
| -- | Version PCIe | -- |
| -- | PCIe lanes | -- |
| -- | PCIe Bande passante | -- |
Gestion thermaleLa puissance thermique nominale (TDP en abrégé) du MediaTek Helio A22 est de --, tandis que le Qualcomm Snapdragon 650 a un TDP de --. Le TDP spécifie la solution de refroidissement nécessaire pour refroidir suffisamment le processeur. |
||
| MediaTek Helio A22 | Caractéristique | Qualcomm Snapdragon 650 |
| -- | TDP (PL1 / PBP) | -- |
| -- | TDP (PL2) | -- |
| -- | TDP up | -- |
| -- | TDP down | -- |
| -- | Tjunction max. | -- |
Détails techniquesLe MediaTek Helio A22 est fabriqué en 16 nm et a 0.00 cache de Mo. Le Qualcomm Snapdragon 650 est fabriqué en 28 nm et dispose d'un cache 0.00 Mo. |
||
| MediaTek Helio A22 | Caractéristique | Qualcomm Snapdragon 650 |
| 16 nm | La technologie | 28 nm |
| Chiplet | Conception de puce | Chiplet |
| Armv8-A (64 bit) | Jeu d'instructions (ISA) | Armv8-A (64 bit) |
| -- | Extensions ISA | -- |
| -- | Socket | -- |
| Aucun | La virtualisation | Aucun |
| Non | AES-NI | Non |
| Android | Systèmes d'exploitation | Android |
| Q1/2018 | Date de sortie | Q1/2016 |
| -- | Prix de sortie | -- |
| afficher plus de données | afficher plus de données | |
|
4C 4T @ 2.00 GHz achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez!
6C 6T @ 1.80 GHz achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez!
|
||
Évaluez ces processeurs
Performance moyenne dans les benchmarks
⌀ Performances monocœur dans 1 Benchmarks CPU
⌀ Performances multicœurs dans 2 Benchmarks CPU
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
|
MediaTek Helio A22
4C 4T @ 2.00 GHz |
||
|
Qualcomm Snapdragon 650
6C 6T @ 1.80 GHz |
||
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
|
|
MediaTek Helio A22
4C 4T @ 2.00 GHz |
||
|
|
Qualcomm Snapdragon 650
6C 6T @ 1.80 GHz |
||
iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)
Les performances de calcul théoriques de l'unité graphique interne du processeur avec une précision simple (32 bits) dans GFLOPS. GFLOPS indique combien de milliards d'opérations en virgule flottante l'iGPU peut effectuer par seconde.
|
|
MediaTek Helio A22
PowerVR GE8300 @ 0.65 GHz |
||
|
|
Qualcomm Snapdragon 650
Qualcomm Adreno 510 @ 0.60 GHz |
||
Résultats estimés pour PassMark CPU Mark
Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.
|
|
MediaTek Helio A22
4C 4T @ 2.00 GHz |
||
|
|
Qualcomm Snapdragon 650
6C 6T @ 1.80 GHz |
||
AnTuTu 9 Benchmark
Le benchmark AnTuTu 9 est très bien adapté pour mesurer les performances d'un smartphone. AnTuTu 9 est assez lourd sur les graphiques 3D et peut désormais également utiliser l'interface graphique "Metal". Dans AnTuTu, la mémoire et l'UX (expérience utilisateur) sont également testées en simulant l'utilisation du navigateur et de l'application. La version 9 d'AnTuTu peut comparer n'importe quel processeur ARM fonctionnant sur Android ou iOS. Les appareils peuvent ne pas être directement comparables lorsqu'ils sont comparés à différents systèmes d'exploitation.
Dans le benchmark AnTuTu 9, les performances monocœur d'un processeur ne sont que légèrement pondérées. La note est composée des performances multicœurs du processeur, de la vitesse de la mémoire de travail et des performances des graphiques internes.
Dans le benchmark AnTuTu 9, les performances monocœur d'un processeur ne sont que légèrement pondérées. La note est composée des performances multicœurs du processeur, de la vitesse de la mémoire de travail et des performances des graphiques internes.
|
|
MediaTek Helio A22
4C 4T @ 2.00 GHz |
||
|
|
Qualcomm Snapdragon 650
6C 6T @ 1.80 GHz |
||
AnTuTu 8 Benchmark
Le benchmark AnTuTu 8 mesure les performances d'un SoC. AnTuTu compare le CPU, le GPU, la mémoire ainsi que l'UX (expérience utilisateur) en simulant l'utilisation du navigateur et des applications. AnTuTu peut comparer n'importe quel processeur ARM fonctionnant sous Android ou iOS. Les appareils peuvent ne pas être directement comparables si l'analyse comparative a été effectuée sous différents systèmes d'exploitation.
Dans le benchmark AnTuTu 8, les performances monocœur d'un processeur ne sont que légèrement pondérées. L'évaluation comprend les performances multicœurs du processeur, la vitesse de la RAM et les performances des graphiques internes.
Dans le benchmark AnTuTu 8, les performances monocœur d'un processeur ne sont que légèrement pondérées. L'évaluation comprend les performances multicœurs du processeur, la vitesse de la RAM et les performances des graphiques internes.
|
|
MediaTek Helio A22
4C 4T @ 2.00 GHz |
||
|
|
Qualcomm Snapdragon 650
6C 6T @ 1.80 GHz |
||
Périphériques utilisant ce processeur |
|
| MediaTek Helio A22 | Qualcomm Snapdragon 650 |
| Inconnu | Inconnu |
Comparaisons populaires contenant ce CPU
retour à l'index
