MediaTek Helio A22 vs Intel Xeon E3-1280 v3

Dernière mise à jour:

Comparaison avec des benchmarks


MediaTek Helio A22 CPU1 vs CPU2 Intel Xeon E3-1280 v3
MediaTek Helio A22 Intel Xeon E3-1280 v3

Comparaison CPU

MediaTek Helio A22 ou Intel Xeon E3-1280 v3 - quel processeur est le plus rapide ? Dans cette comparaison, nous examinons les différences et analysons lequel de ces deux processeurs est le meilleur. Nous comparons les données techniques et les résultats de référence.

Le MediaTek Helio A22 a 4 cœurs avec 4 threads et horloges avec une fréquence maximale de 2.00 GHz. Jusqu'à 6 Go de mémoire est pris en charge dans 2 canaux de mémoire. Le MediaTek Helio A22 a été publié en Q1/2018.

Le Intel Xeon E3-1280 v3 a 4 cœurs avec 8 threads et horloges avec une fréquence maximale de 4.00 GHz. Le processeur prend en charge jusqu'à 32 Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire. Le Intel Xeon E3-1280 v3 a été publié en Q2/2013.
Mediatek Helio (37) Famille Intel Xeon E3 (43)
MediaTek Helio A22 (1) Groupe de processeurs Intel Xeon E3 v3 (15)
1 Génération 4
Cortex-A53 / Cortex-A53 Architecture Haswell S
Mobile Segment Desktop / Server
-- Prédécesseur --
-- Successeur --

Cœurs de processeur et fréquence de base

Le MediaTek Helio A22 a 4 cœurs de processeur et peut calculer 4 threads en parallèle. La fréquence d'horloge du MediaTek Helio A22 est 2.00 GHz tandis que le Intel Xeon E3-1280 v3 a 4 cœurs de processeur et 8 threads peuvent calculer simultanément. La fréquence d'horloge de Intel Xeon E3-1280 v3 est à 3.60 GHz (4.00 GHz).

MediaTek Helio A22 Caractéristique Intel Xeon E3-1280 v3
4 Cores 4
4 Threads 8
normal Architecture de base normal
Non Hyperthreading Oui
Non Overclocking ? Non
2.00 GHz La fréquence 3.60 GHz
-- Turbo La fréquence (1 Core) 4.00 GHz
-- Turbo La fréquence (Tout Cores) 4.00 GHz

Intelligence artificielle et apprentissage automatique

Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, en particulier le traitement audio, image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques. Les algorithmes de ML améliorent leurs performances au fur et à mesure qu'ils collectent des données via un logiciel. Les tâches de ML peuvent être traitées jusqu'à 10 000 fois plus rapidement qu'avec un processeur classique.

MediaTek Helio A22 Caractéristique Intel Xeon E3-1280 v3
-- Matériel AI --
-- Spécifications de l'IA --

Graphiques internes

Le MediaTek Helio A22 ou Intel Xeon E3-1280 v3 a des graphiques intégrés, appelés iGPU en abrégé. L'iGPU utilise la mémoire principale du système comme mémoire graphique et repose sur la matrice du processeur.

PowerVR GE8300 GPU pas d'iGPU
0.65 GHz Fréquence GPU --
-- GPU (Turbo) --
-- GPU Generation --
20 nm La technologie
1 Max. affiche
1 Unités d'exécution --
-- Shader --
Non Hardware Raytracing Non
Non Frame Generation Non
2 Go Max. GPU Mémoire --
10 DirectX Version --

Prise en charge du codec matériel

Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.

PowerVR GE8300 GPU pas d'iGPU
Décoder Codec h265 / HEVC (8 bit) Non
Non Codec h265 / HEVC (10 bit) Non
Décoder / Encoder Codec h264 Non
Non Codec VP9 Non
Non Codec VP8 Non
Non Codec AV1 Non
Non Codec AVC Non
Non Codec VC-1 Non
Non Codec JPEG Non

Mémoire & PCIe

Le MediaTek Helio A22 peut utiliser jusqu'à 6 Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire. La bande passante mémoire maximale est de 12.8 Go/s. Le Intel Xeon E3-1280 v3 prend en charge jusqu'à 32 Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire et atteint une bande passante mémoire allant jusqu'à 25.6 Go/s.

MediaTek Helio A22 Caractéristique Intel Xeon E3-1280 v3
LPDDR4X-3200, LPDDR3-1866 Mémoire DDR3-1600
6 Go Max. Mémoire 32 Go
2 (Dual Channel) Canaux de mémoire 2 (Dual Channel)
12.8 Go/s Max. Bande passante 25.6 Go/s
Non ECC Oui
-- L2 Cache --
-- L3 Cache 8.00 MB
-- Version PCIe --
-- PCIe lanes --
-- PCIe Bande passante --

Gestion thermale

La puissance thermique nominale (TDP en abrégé) du MediaTek Helio A22 est de --, tandis que le Intel Xeon E3-1280 v3 a un TDP de 82 W. Le TDP spécifie la solution de refroidissement nécessaire pour refroidir suffisamment le processeur.

MediaTek Helio A22 Caractéristique Intel Xeon E3-1280 v3
-- TDP (PL1 / PBP) 82 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. --

Détails techniques

Le MediaTek Helio A22 est fabriqué en 16 nm et a 0.00 cache de Mo. Le Intel Xeon E3-1280 v3 est fabriqué en 22 nm et dispose d'un cache 8.00 Mo.

MediaTek Helio A22 Caractéristique Intel Xeon E3-1280 v3
16 nm La technologie 22 nm
Chiplet Conception de puce Monolithique
Armv8-A (64 bit) Jeu d'instructions (ISA) x86-64 (64 bit)
-- Extensions ISA SSE4.1, SSE4.2, AVX2
-- Socket LGA 1150
Aucun La virtualisation VT-x, VT-x EPT, VT-d
Non AES-NI Oui
Android Systèmes d'exploitation Windows 10, Linux
Q1/2018 Date de sortie Q2/2013
-- Prix de sortie 370 $
afficher plus de données afficher plus de données


Évaluez ces processeurs

Ici, vous pouvez évaluer le MediaTek Helio A22 pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 2.0 étoiles (5 notes). Évaluez maintenant :
Ici, vous pouvez évaluer le Intel Xeon E3-1280 v3 pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 0 étoiles (0 notes). Évaluez maintenant :


Performance moyenne dans les benchmarks

⌀ Performances monocœur dans 1 Benchmarks CPU
MediaTek Helio A22 (13%)
Intel Xeon E3-1280 v3 (100%)
⌀ Performances multicœurs dans 2 Benchmarks CPU
MediaTek Helio A22 (10%)
Intel Xeon E3-1280 v3 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
MediaTek Helio A22 MediaTek Helio A22
4C 4T @ 2.00 GHz
138 (13%)
Intel Xeon E3-1280 v3 Intel Xeon E3-1280 v3
4C 8T @ 4.00 GHz
1067 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
MediaTek Helio A22 MediaTek Helio A22
4C 4T @ 2.00 GHz
458 (12%)
Intel Xeon E3-1280 v3 Intel Xeon E3-1280 v3
4C 8T @ 4.00 GHz
3942 (100%)

Résultats estimés pour PassMark CPU Mark

Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.
MediaTek Helio A22 MediaTek Helio A22
4C 4T @ 2.00 GHz
562 (8%)
Intel Xeon E3-1280 v3 Intel Xeon E3-1280 v3
4C 8T @ 4.00 GHz
7366 (100%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark monocœur n'évalue que les performances du cœur de processeur le plus rapide, le nombre de cœurs de processeur dans un processeur n'est pas pertinent ici.
MediaTek Helio A22 MediaTek Helio A22
4C 4T @ 2.00 GHz
0 (0%)
Intel Xeon E3-1280 v3 Intel Xeon E3-1280 v3
4C 8T @ 4.00 GHz
1272 (100%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark multicœur évalue les performances de tous les cœurs de processeur du processeur. Les améliorations de threads virtuels telles que AMD SMT ou Hyper-Threading d'Intel ont un impact positif sur le résultat du benchmark.
MediaTek Helio A22 MediaTek Helio A22
4C 4T @ 2.00 GHz
0 (0%)
Intel Xeon E3-1280 v3 Intel Xeon E3-1280 v3
4C 8T @ 4.00 GHz
4257 (100%)


iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)

Les performances de calcul théoriques de l'unité graphique interne du processeur avec une précision simple (32 bits) dans GFLOPS. GFLOPS indique combien de milliards d'opérations en virgule flottante l'iGPU peut effectuer par seconde.
MediaTek Helio A22 MediaTek Helio A22
PowerVR GE8300 @ 0.65 GHz
41 (100%)
Intel Xeon E3-1280 v3 Intel Xeon E3-1280 v3
@ 0.00 GHz
0 (0%)

AnTuTu 9 Benchmark

Le benchmark AnTuTu 9 est très bien adapté pour mesurer les performances d'un smartphone. AnTuTu 9 est assez lourd sur les graphiques 3D et peut désormais également utiliser l'interface graphique "Metal". Dans AnTuTu, la mémoire et l'UX (expérience utilisateur) sont également testées en simulant l'utilisation du navigateur et de l'application. La version 9 d'AnTuTu peut comparer n'importe quel processeur ARM fonctionnant sur Android ou iOS. Les appareils peuvent ne pas être directement comparables lorsqu'ils sont comparés à différents systèmes d'exploitation.

Dans le benchmark AnTuTu 9, les performances monocœur d'un processeur ne sont que légèrement pondérées. La note est composée des performances multicœurs du processeur, de la vitesse de la mémoire de travail et des performances des graphiques internes.
MediaTek Helio A22 MediaTek Helio A22
4C 4T @ 2.00 GHz
84650 (100%)
Intel Xeon E3-1280 v3 Intel Xeon E3-1280 v3
4C 8T @ 3.60 GHz
0 (0%)

AnTuTu 8 Benchmark

Le benchmark AnTuTu 8 mesure les performances d'un SoC. AnTuTu compare le CPU, le GPU, la mémoire ainsi que l'UX (expérience utilisateur) en simulant l'utilisation du navigateur et des applications. AnTuTu peut comparer n'importe quel processeur ARM fonctionnant sous Android ou iOS. Les appareils peuvent ne pas être directement comparables si l'analyse comparative a été effectuée sous différents systèmes d'exploitation.

Dans le benchmark AnTuTu 8, les performances monocœur d'un processeur ne sont que légèrement pondérées. L'évaluation comprend les performances multicœurs du processeur, la vitesse de la RAM et les performances des graphiques internes.
MediaTek Helio A22 MediaTek Helio A22
4C 4T @ 2.00 GHz
72945 (100%)
Intel Xeon E3-1280 v3 Intel Xeon E3-1280 v3
4C 8T @ 3.60 GHz
0 (0%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
MediaTek Helio A22 MediaTek Helio A22
4C 4T @ 2.00 GHz
0 (0%)
Intel Xeon E3-1280 v3 Intel Xeon E3-1280 v3
4C 8T @ 4.00 GHz
162 (100%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
MediaTek Helio A22 MediaTek Helio A22
4C 4T @ 2.00 GHz
0 (0%)
Intel Xeon E3-1280 v3 Intel Xeon E3-1280 v3
4C 8T @ 4.00 GHz
770 (100%)

Périphériques utilisant ce processeur

MediaTek Helio A22 Intel Xeon E3-1280 v3
Inconnu Inconnu

Comparaisons populaires contenant ce CPU

1. Intel Core i7-4790Intel Xeon E3-1280 v3 Intel Core i7-4790 vs Intel Xeon E3-1280 v3
2. MediaTek Helio P22MediaTek Helio A22 MediaTek Helio P22 vs MediaTek Helio A22
3. Qualcomm Snapdragon 680 4GMediaTek Helio A22 Qualcomm Snapdragon 680 4G vs MediaTek Helio A22
4. Intel Core i7-4790KIntel Xeon E3-1280 v3 Intel Core i7-4790K vs Intel Xeon E3-1280 v3
5. Intel Xeon E3-1280 v3Intel Xeon E3-1231 v3 Intel Xeon E3-1280 v3 vs Intel Xeon E3-1231 v3
6. Intel Xeon E3-1285 v3Intel Xeon E3-1280 v3 Intel Xeon E3-1285 v3 vs Intel Xeon E3-1280 v3
7. Intel Xeon E3-1280 v5Intel Xeon E3-1280 v3 Intel Xeon E3-1280 v5 vs Intel Xeon E3-1280 v3
8. Intel Core i5-4460Intel Xeon E3-1280 v3 Intel Core i5-4460 vs Intel Xeon E3-1280 v3
9. Intel Core i7-4770Intel Xeon E3-1280 v3 Intel Core i7-4770 vs Intel Xeon E3-1280 v3
10. Intel Xeon E3-1280 v3Intel Xeon E5-1630 v3 Intel Xeon E3-1280 v3 vs Intel Xeon E5-1630 v3


retour à l'index