MediaTek Helio A22 vs AMD C-50 Benchmark, comparaison et différences


MediaTek Helio A22		AMD C-50
Comparaison CPU MediaTek Helio A22 ou AMD C-50 - quel processeur est le plus rapide ? Dans cette comparaison, nous examinons les différences et analysons lequel de ces deux processeurs est le meilleur. Nous comparons les données techniques et les résultats de référence. Le MediaTek Helio A22 a 4 cœurs avec 4 threads et horloges avec une fréquence maximale de 2.00 GHz. Jusqu'à 6 Go de mémoire est pris en charge dans 2 canaux de mémoire. Le MediaTek Helio A22 a été publié en Q1/2018. Le AMD C-50 a 2 cœurs avec 2 threads et horloges avec une fréquence maximale de 1.00 GHz. Le processeur prend en charge jusqu'à Go de mémoire dans 1 canaux de mémoire. Le AMD C-50 a été publié en Q1/2011.

Mediatek Helio (37)	Famille	AMD C (6)
MediaTek Helio A22 (1)	Groupe de processeurs	AMD C (6)
1	Génération	1
Cortex-A53 / Cortex-A53	Architecture	Ontario (Bobcat)
Mobile	Segment	Mobile
--	Prédécesseur	--
--	Successeur	--

Cœurs de processeur et fréquence de base Le MediaTek Helio A22 a 4 cœurs de processeur et peut calculer 4 threads en parallèle. La fréquence d'horloge du MediaTek Helio A22 est 2.00 GHz tandis que le AMD C-50 a 2 cœurs de processeur et 2 threads peuvent calculer simultanément. La fréquence d'horloge de AMD C-50 est à 1.00 GHz.
MediaTek Helio A22	Caractéristique	AMD C-50
4	Cores	2
4	Threads	2
normal	Architecture de base	normal
Non	Hyperthreading	Non
Non	Overclocking ?	Oui
2.00 GHz	La fréquence	1.00 GHz
--	Turbo La fréquence (1 Core)	--
--	Turbo La fréquence (Tout Cores)	--

Intelligence artificielle et apprentissage automatique Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, en particulier le traitement audio, image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques. Les algorithmes de ML améliorent leurs performances au fur et à mesure qu'ils collectent des données via un logiciel. Les tâches de ML peuvent être traitées jusqu'à 10 000 fois plus rapidement qu'avec un processeur classique.
MediaTek Helio A22	Caractéristique	AMD C-50
--	Matériel AI	--
--	Spécifications de l'IA	--

Graphiques internes Le MediaTek Helio A22 ou AMD C-50 a des graphiques intégrés, appelés iGPU en abrégé. L'iGPU utilise la mémoire principale du système comme mémoire graphique et repose sur la matrice du processeur.
PowerVR GE8300	GPU	AMD Radeon HD 6250
0.65 GHz	Fréquence GPU	0.28 GHz
--	GPU (Turbo)	--
--	GPU Generation	3
20 nm	La technologie	40 nm
1	Max. affiche	2
1	Unités d'exécution	1
--	Shader	80
Non	Hardware Raytracing	Non
Non	Frame Generation	Non
2 Go	Max. GPU Mémoire	1 Go
10	DirectX Version	11

Prise en charge du codec matériel Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.
PowerVR GE8300	GPU	AMD Radeon HD 6250
Décoder	Codec h265 / HEVC (8 bit)	Non
Non	Codec h265 / HEVC (10 bit)	Non
Décoder / Encoder	Codec h264	Décoder
Non	Codec VP9	Non
Non	Codec VP8	Non
Non	Codec AV1	Non
Non	Codec AVC	Décoder
Non	Codec VC-1	Décoder
Non	Codec JPEG	Décoder / Encoder

Mémoire & PCIe Le MediaTek Helio A22 peut utiliser jusqu'à 6 Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire. La bande passante mémoire maximale est de 12.8 Go/s. Le AMD C-50 prend en charge jusqu'à Go de mémoire dans 1 canaux de mémoire et atteint une bande passante mémoire allant jusqu'à 8.5 Go/s.
MediaTek Helio A22	Caractéristique	AMD C-50
LPDDR4X-3200, LPDDR3-1866	Mémoire	DDR3-1066
6 Go	Max. Mémoire
2 (Dual Channel)	Canaux de mémoire	1 (Single Channel)
12.8 Go/s	Max. Bande passante	8.5 Go/s
Non	ECC	Non
--	L2 Cache	--
--	L3 Cache	1.00 MB
--	Version PCIe	--
--	PCIe lanes	--
--	PCIe Bande passante	--
Gestion thermale La puissance thermique nominale (TDP en abrégé) du MediaTek Helio A22 est de --, tandis que le AMD C-50 a un TDP de 9 W. Le TDP spécifie la solution de refroidissement nécessaire pour refroidir suffisamment le processeur.
MediaTek Helio A22	Caractéristique	AMD C-50
--	TDP (PL1 / PBP)	9 W
--	TDP (PL2)	--
--	TDP up	--
--	TDP down	--
--	Tjunction max.	--
Détails techniques Le MediaTek Helio A22 est fabriqué en 16 nm et a 0.00 cache de Mo. Le AMD C-50 est fabriqué en 40 nm et dispose d'un cache 1.00 Mo.
MediaTek Helio A22	Caractéristique	AMD C-50
16 nm	La technologie	40 nm
Chiplet	Conception de puce	Inconnu
Armv8-A (64 bit)	Jeu d'instructions (ISA)	x86-64 (64 bit)
--	Extensions ISA	SSE3, SSE4a
--	Socket	BGA 413
Aucun	La virtualisation	AMD-V
Non	AES-NI	Non
Android	Systèmes d'exploitation
Q1/2018	Date de sortie	Q1/2011
--	Prix de sortie	--

afficher plus de données		afficher plus de données

MediaTek Helio A22 4C 4T @ 2.00 GHz achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez! AMD C-50 2C 2T @ 1.00 GHz achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez!

Évaluez ces processeurs

Performance moyenne dans les benchmarks

⌀ Performances monocœur dans 1 Benchmarks CPU

MediaTek Helio A22 (100%)

AMD C-50 (66%)

⌀ Performances multicœurs dans 2 Benchmarks CPU

MediaTek Helio A22 (100%)

AMD C-50 (57%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	MediaTek Helio A22 4C 4T @ 2.00 GHz	138 (100%)
	AMD C-50 2C 2T @ 1.00 GHz	91 (66%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	MediaTek Helio A22 4C 4T @ 2.00 GHz	458 (100%)
	AMD C-50 2C 2T @ 1.00 GHz	162 (35%)

iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)

Les performances de calcul théoriques de l'unité graphique interne du processeur avec une précision simple (32 bits) dans GFLOPS. GFLOPS indique combien de milliards d'opérations en virgule flottante l'iGPU peut effectuer par seconde.


	MediaTek Helio A22 PowerVR GE8300 @ 0.65 GHz	41 (91%)
	AMD C-50 AMD Radeon HD 6250 @ 0.28 GHz	45 (100%)

Résultats estimés pour PassMark CPU Mark

Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.


	MediaTek Helio A22 4C 4T @ 2.00 GHz	562 (100%)
	AMD C-50 2C 2T @ 1.00 GHz	446 (79%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	MediaTek Helio A22 4C 4T @ 2.00 GHz	0 (0%)
	AMD C-50 2C 2T @ 1.00 GHz	33 (100%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	MediaTek Helio A22 4C 4T @ 2.00 GHz	0 (0%)
	AMD C-50 2C 2T @ 1.00 GHz	42 (100%)

AnTuTu 9 Benchmark

Le benchmark AnTuTu 9 est très bien adapté pour mesurer les performances d'un smartphone. AnTuTu 9 est assez lourd sur les graphiques 3D et peut désormais également utiliser l'interface graphique "Metal". Dans AnTuTu, la mémoire et l'UX (expérience utilisateur) sont également testées en simulant l'utilisation du navigateur et de l'application. La version 9 d'AnTuTu peut comparer n'importe quel processeur ARM fonctionnant sur Android ou iOS. Les appareils peuvent ne pas être directement comparables lorsqu'ils sont comparés à différents systèmes d'exploitation.

Dans le benchmark AnTuTu 9, les performances monocœur d'un processeur ne sont que légèrement pondérées. La note est composée des performances multicœurs du processeur, de la vitesse de la mémoire de travail et des performances des graphiques internes.


	MediaTek Helio A22 4C 4T @ 2.00 GHz	84650 (100%)
	AMD C-50 2C 2T @ 1.00 GHz	0 (0%)

AnTuTu 8 Benchmark

Le benchmark AnTuTu 8 mesure les performances d'un SoC. AnTuTu compare le CPU, le GPU, la mémoire ainsi que l'UX (expérience utilisateur) en simulant l'utilisation du navigateur et des applications. AnTuTu peut comparer n'importe quel processeur ARM fonctionnant sous Android ou iOS. Les appareils peuvent ne pas être directement comparables si l'analyse comparative a été effectuée sous différents systèmes d'exploitation.

Dans le benchmark AnTuTu 8, les performances monocœur d'un processeur ne sont que légèrement pondérées. L'évaluation comprend les performances multicœurs du processeur, la vitesse de la RAM et les performances des graphiques internes.


	MediaTek Helio A22 4C 4T @ 2.00 GHz	72945 (100%)
	AMD C-50 2C 2T @ 1.00 GHz	0 (0%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

Le benchmark CPU-Z mesure les performances d'un processeur en mesurant le temps nécessaire au système pour effectuer tous les calculs de benchmark. Plus le benchmark est complété rapidement, plus le score est élevé.


	MediaTek Helio A22 4C 4T @ 2.00 GHz	0 (0%)
	AMD C-50 2C 2T @ 1.00 GHz	73 (100%)


1.		MediaTek Helio P22 vs MediaTek Helio A22
2.		Qualcomm Snapdragon 680 4G vs MediaTek Helio A22
3.		AMD C-50 vs AMD A4-1200
4.		AMD C-50 vs AMD A6-3420M
5.		AMD C-50 vs Intel Celeron N2810
6.		Intel Core i5-4360U vs AMD C-50
7.		Intel Core i3-3240T vs AMD C-50
8.		Intel Celeron N2840 vs AMD C-50
9.		Intel Xeon E5-2683 v3 vs AMD C-50
10.		AMD G-T48L vs AMD C-50

MediaTek Helio A22 vs AMD C-50

Comparaison avec des benchmarks

Comparaison CPU

Cœurs de processeur et fréquence de base

Intelligence artificielle et apprentissage automatique

Graphiques internes

Prise en charge du codec matériel

Mémoire & PCIe

Gestion thermale

Détails techniques