MediaTek Dimensity 9200 vs AMD Athlon II X4 615e

Dernière mise à jour:

Comparaison avec des benchmarks


MediaTek Dimensity 9200 CPU1 vs CPU2 AMD Athlon II X4 615e
MediaTek Dimensity 9200 AMD Athlon II X4 615e

Comparaison CPU

Dans cette comparaison de CPU, nous comparons le MediaTek Dimensity 9200 et le AMD Athlon II X4 615e et utilisons des benchmarks pour vérifier quel processeur est le plus rapide.

Nous comparons le MediaTek Dimensity 9200 8 processeur principal publié dans Q4/2022 avec le AMD Athlon II X4 615e qui a 4 cœurs de processeur et a été introduit dans Q3/2010.
Mediatek Dimensity (36) Famille AMD Athlon II (52)
MediaTek Dimensity 9200 (2) Groupe de processeurs AMD Athlon II X4 (Propus) (10)
4 Génération 1
Cortex-X3 / -A715 / -A510 Architecture Propus
Mobile Segment Desktop / Server
MediaTek Dimensity 9000+ Prédécesseur --
-- Successeur --

Cœurs de processeur et fréquence de base

Le MediaTek Dimensity 9200 est un processeur central 8 avec une fréquence d'horloge de 3.05 GHz. Le processeur peut calculer 8 threads en même temps. Les horloges AMD Athlon II X4 615e avec 2.50 GHz, ont 4 cœurs de processeur et peuvent calculer 4 threads en parallèle.

MediaTek Dimensity 9200 Caractéristique AMD Athlon II X4 615e
8 Cores 4
8 Threads 4
hybrid (Prime / big.LITTLE) Architecture de base normal
Non Hyperthreading Non
Non Overclocking ? Non
3.05 GHz
1x Cortex-X3
A-Core 2.50 GHz
2.85 GHz
3x Cortex-A715
B-Core --
1.80 GHz
4x Cortex-A510
C-Core --

Intelligence artificielle et apprentissage automatique

Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, en particulier le traitement audio, image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques. Les algorithmes de ML améliorent leurs performances au fur et à mesure qu'ils collectent des données via un logiciel. Les tâches de ML peuvent être traitées jusqu'à 10 000 fois plus rapidement qu'avec un processeur classique.

MediaTek Dimensity 9200 Caractéristique AMD Athlon II X4 615e
-- Matériel AI --
-- Spécifications de l'IA --

Graphiques internes

Les graphiques (iGPU) intégrés au processeur permettent non seulement la sortie d'image sans avoir à s'appuyer sur une solution graphique dédiée, mais peuvent également accélérer efficacement la lecture vidéo.

ARM Immortalis-G715 MP11 GPU pas d'iGPU
0.98 GHz Fréquence GPU --
-- GPU (Turbo) --
Vallhall GPU Generation --
4 nm La technologie
0 Max. affiche
11 Unités d'exécution --
-- Shader --
Non Hardware Raytracing Non
Non Frame Generation Non
-- Max. GPU Mémoire --
12 DirectX Version --

Prise en charge du codec matériel

Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.

ARM Immortalis-G715 MP11 GPU pas d'iGPU
Décoder / Encoder Codec h265 / HEVC (8 bit) Non
Décoder / Encoder Codec h265 / HEVC (10 bit) Non
Décoder / Encoder Codec h264 Non
Décoder / Encoder Codec VP9 Non
Décoder / Encoder Codec VP8 Non
Décoder Codec AV1 Non
Décoder / Encoder Codec AVC Non
Décoder / Encoder Codec VC-1 Non
Décoder / Encoder Codec JPEG Non

Mémoire & PCIe

Jusqu'à 16 Go de mémoire dans un maximum de 4 canaux de mémoire est pris en charge par le MediaTek Dimensity 9200, tandis que le AMD Athlon II X4 615e prend en charge un maximum de 16 Go de mémoire avec une bande passante mémoire maximale de 21.3 Go/s activée.

MediaTek Dimensity 9200 Caractéristique AMD Athlon II X4 615e
LPDDR5X-8533 Mémoire DDR3-1333
16 Go Max. Mémoire 16 Go
4 (Quad Channel) Canaux de mémoire 2 (Dual Channel)
68.3 Go/s Max. Bande passante 21.3 Go/s
Non ECC Non
-- L2 Cache 2.00 MB
-- L3 Cache --
-- Version PCIe 2.0
-- PCIe lanes --
-- PCIe Bande passante --

Gestion thermale

Le MediaTek Dimensity 9200 a un TDP de --. Le TDP de AMD Athlon II X4 615e est 45 W. Les intégrateurs système utilisent le TDP du processeur comme guide lors du dimensionnement de la solution de refroidissement.

MediaTek Dimensity 9200 Caractéristique AMD Athlon II X4 615e
-- TDP (PL1 / PBP) 45 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. --

Détails techniques

Le MediaTek Dimensity 9200 a 0.00 Mo de cache et est fabriqué en 4 nm. Le cache de AMD Athlon II X4 615e est à 2.00 Mo. Le processeur est fabriqué en 45 nm.

MediaTek Dimensity 9200 Caractéristique AMD Athlon II X4 615e
4 nm La technologie 45 nm
Chiplet Conception de puce Inconnu
Armv9-A (64 bit) Jeu d'instructions (ISA) x86-64 (64 bit)
-- Extensions ISA MMX, 3DNow!, SSE3, SSE4a
-- Socket AM3
Aucun La virtualisation AMD-V
Non AES-NI Non
Android Systèmes d'exploitation Windows 10, Linux
Q4/2022 Date de sortie Q3/2010
-- Prix de sortie --
afficher plus de données afficher plus de données


Évaluez ces processeurs

Ici, vous pouvez évaluer le MediaTek Dimensity 9200 pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 3.6 étoiles (5 notes). Évaluez maintenant :
Ici, vous pouvez évaluer le AMD Athlon II X4 615e pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 0 étoiles (0 notes). Évaluez maintenant :


Performance moyenne dans les benchmarks

⌀ Performances monocœur dans 1 Benchmarks CPU
MediaTek Dimensity 9200 (100%)
AMD Athlon II X4 615e (24%)
⌀ Performances multicœurs dans 1 Benchmarks CPU
MediaTek Dimensity 9200 (100%)
AMD Athlon II X4 615e (28%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
MediaTek Dimensity 9200 MediaTek Dimensity 9200
8C 8T @ 3.05 GHz
1378 (100%)
AMD Athlon II X4 615e AMD Athlon II X4 615e
4C 4T @ 2.50 GHz
331 (24%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
MediaTek Dimensity 9200 MediaTek Dimensity 9200
8C 8T @ 3.05 GHz
4215 (100%)
AMD Athlon II X4 615e AMD Athlon II X4 615e
4C 4T @ 2.50 GHz
1161 (28%)

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23 est le successeur de Cinebench R20 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
MediaTek Dimensity 9200 MediaTek Dimensity 9200
8C 8T @ 3.05 GHz
0 (0%)
AMD Athlon II X4 615e AMD Athlon II X4 615e
4C 4T @ 2.50 GHz
327 (100%)

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23 est le successeur de Cinebench R20 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
MediaTek Dimensity 9200 MediaTek Dimensity 9200
8C 8T @ 3.05 GHz
0 (0%)
AMD Athlon II X4 615e AMD Athlon II X4 615e
4C 4T @ 2.50 GHz
1239 (100%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
MediaTek Dimensity 9200 MediaTek Dimensity 9200
8C 8T @ 3.05 GHz
0 (0%)
AMD Athlon II X4 615e AMD Athlon II X4 615e
4C 4T @ 2.50 GHz
130 (100%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
MediaTek Dimensity 9200 MediaTek Dimensity 9200
8C 8T @ 3.05 GHz
0 (0%)
AMD Athlon II X4 615e AMD Athlon II X4 615e
4C 4T @ 2.50 GHz
457 (100%)


iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)

Les performances de calcul théoriques de l'unité graphique interne du processeur avec une précision simple (32 bits) dans GFLOPS. GFLOPS indique combien de milliards d'opérations en virgule flottante l'iGPU peut effectuer par seconde.
MediaTek Dimensity 9200 MediaTek Dimensity 9200
ARM Immortalis-G715 MP11 @ 0.98 GHz
1 (100%)
AMD Athlon II X4 615e AMD Athlon II X4 615e
@ 0.00 GHz
0 (0%)

AnTuTu 9 Benchmark

Le benchmark AnTuTu 9 est très bien adapté pour mesurer les performances d'un smartphone. AnTuTu 9 est assez lourd sur les graphiques 3D et peut désormais également utiliser l'interface graphique "Metal". Dans AnTuTu, la mémoire et l'UX (expérience utilisateur) sont également testées en simulant l'utilisation du navigateur et de l'application. La version 9 d'AnTuTu peut comparer n'importe quel processeur ARM fonctionnant sur Android ou iOS. Les appareils peuvent ne pas être directement comparables lorsqu'ils sont comparés à différents systèmes d'exploitation.

Dans le benchmark AnTuTu 9, les performances monocœur d'un processeur ne sont que légèrement pondérées. La note est composée des performances multicœurs du processeur, de la vitesse de la mémoire de travail et des performances des graphiques internes.
MediaTek Dimensity 9200 MediaTek Dimensity 9200
8C 8T @ 3.05 GHz
1168520 (100%)
AMD Athlon II X4 615e AMD Athlon II X4 615e
4C 4T @ 2.50 GHz
0 (0%)

Résultats estimés pour PassMark CPU Mark

Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.
MediaTek Dimensity 9200 MediaTek Dimensity 9200
8C 8T @ 3.05 GHz
0 (0%)
AMD Athlon II X4 615e AMD Athlon II X4 615e
4C 4T @ 2.50 GHz
1966 (100%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
MediaTek Dimensity 9200 MediaTek Dimensity 9200
8C 8T @ 3.05 GHz
0 (0%)
AMD Athlon II X4 615e AMD Athlon II X4 615e
4C 4T @ 2.50 GHz
60 (100%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
MediaTek Dimensity 9200 MediaTek Dimensity 9200
8C 8T @ 3.05 GHz
0 (0%)
AMD Athlon II X4 615e AMD Athlon II X4 615e
4C 4T @ 2.50 GHz
240 (100%)

Périphériques utilisant ce processeur

MediaTek Dimensity 9200 AMD Athlon II X4 615e
Inconnu Inconnu

Comparaisons populaires contenant ce CPU

1. Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2MediaTek Dimensity 9200 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 vs MediaTek Dimensity 9200
2. MediaTek Dimensity 9200Apple A16 Bionic MediaTek Dimensity 9200 vs Apple A16 Bionic
3. MediaTek Dimensity 9200Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 MediaTek Dimensity 9200 vs Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
4. MediaTek Dimensity 9200MediaTek Dimensity 1200 MediaTek Dimensity 9200 vs MediaTek Dimensity 1200
5. MediaTek Dimensity 9200Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 MediaTek Dimensity 9200 vs Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
6. MediaTek Dimensity 9200Apple M1 MediaTek Dimensity 9200 vs Apple M1
7. MediaTek Dimensity 9200Qualcomm Snapdragon 888 MediaTek Dimensity 9200 vs Qualcomm Snapdragon 888
8. MediaTek Dimensity 9200Apple A15 Bionic (5-GPU) MediaTek Dimensity 9200 vs Apple A15 Bionic (5-GPU)
9. Apple M2MediaTek Dimensity 9200 Apple M2 vs MediaTek Dimensity 9200
10. MediaTek Dimensity 8100MediaTek Dimensity 9200 MediaTek Dimensity 8100 vs MediaTek Dimensity 9200


retour à l'index