Suivez-nous
Lien de partage
Soumettre une évaluation comparative
VS
MediaTek Dimensity 8200 vs Intel Core i7-13700F
Dernière mise à jour:
Benchmarks
Aperçu des performances
Performances moyennes sur plusieurs benchmarks
Performances monocœur
Performances multicœurs
Geekbench 6 Single-Core
Performances monocœur
8C / 8T · 3.10 GHz
Intel Core i7-13700F
100 %
16C / 24T · 5.20 GHz
Geekbench 6 Multi-Core
Performances multicœurs
8C / 8T · 3.10 GHz
Intel Core i7-13700F
100 %
16C / 24T · 5.10 GHz
Geekbench 5, 64bit Single-Core
Performances monocœur
8C / 8T · 3.10 GHz
Intel Core i7-13700F
100 %
16C / 24T · 5.20 GHz
Geekbench 5, 64bit Multi-Core
Performances multicœurs
8C / 8T · 3.10 GHz
Intel Core i7-13700F
100 %
16C / 24T · 5.10 GHz
Autres benchmarks
Caractéristiques
En un coup d'œil
|
Wischen
|
MediaTek Dimensity 8200 | Intel Core i7-13700F |
|---|---|---|
| Famille | Mediatek Dimensity (38) | Intel Core i7 (300) |
| Groupe de processeurs | MediaTek Dimensity 8000 4nm (1) | Intel Core i 13000 (18) |
| Architecture | Cortex-A78 / -A78 / -A55 | Raptor Lake S |
| La technologie | 4 nm | 10 nm |
| Segment | Smartphone / Tablet | Desktop |
| Socket | LGA 1700 | |
| Prédécesseur | Intel Core i7-12700F | |
| Successeur | Intel Core i7-14700F |
Cœurs de processeur et fréquence de base
|
Wischen
|
MediaTek Dimensity 8200 | Intel Core i7-13700F |
|---|---|---|
| CPU Cores / Threads | 8 / 8 | 16 / 24 |
| Hyperthreading / SMT | ✗ | ✓ |
| Architecture de base | hybrid (big.LITTLE) | hybrid (big.LITTLE) |
| Core Cluster 1: | 1x Cortex-A78 3.10 GHz |
8x Raptor Cove 2.10 - 5.20 GHz |
| Core Cluster 2: | 3x Cortex-A78 3.00 GHz |
8x Gracemont 1.50 - 4.10 GHz |
| Core Cluster 3: | 4x Cortex-A55 2.00 GHz |
|
| L2-Cache | 24.00 MB | |
| L3-Cache | 30.00 MB | |
| Overclocking | ✗ | ✗ |
Graphiques internes
|
Wischen
|
MediaTek Dimensity 8200 | Intel Core i7-13700F |
|---|---|---|
| Nom du GPU | ARM Mali-G610 MP6 | pas d'iGPU |
| Fréquence GPU | ||
| CUs / Shader | 6 / | / |
| Raytracing | ✗ | ✗ |
| Max. affiche | 1 | |
| Max. GPU Mémoire | ||
| La technologie | 4 nm | |
| Date de sortie | Q2/2021 |
Performances de l'IA NPU
|
Wischen
|
MediaTek Dimensity 8200 | Intel Core i7-13700F |
|---|---|---|
| Matériel AI | ||
| Spécifications de l'IA | ||
| NPU + CPU + iGPU |
Mémoire & PCIe
|
Wischen
|
MediaTek Dimensity 8200 | Intel Core i7-13700F |
|---|---|---|
| Mémoire | LPDDR5-6400 (51.2 Go/s) | DDR5-5600 (89.6 Go/s) DDR4-3200 (51.2 Go/s) |
| Max. Mémoire | 192 Go | |
| Canaux de mémoire | 4 | 2 |
| ECC | Non | Oui |
| PCIe | 5.0 x 20 | |
| PCIe Bande passante | 78.8 Go/s |
Gestion thermale
|
Wischen
|
MediaTek Dimensity 8200 | Intel Core i7-13700F |
|---|---|---|
| TDP | 65 W | |
| TDP (PL2) | 219 W | |
| TDP up | ||
| TDP down | ||
| T. junction max. | 100 °C |
Détails techniques
|
Wischen
|
MediaTek Dimensity 8200 | Intel Core i7-13700F |
|---|---|---|
| Conception de puce | Chiplet | Monolithique |
| AES-NI | ✗ | ✓ |
| Systèmes d'exploitation | Android | Windows 10, Windows 11, Linux |
| Jeu d'instructions | Armv8-A (64 bit) | x86-64 (64 bit) |
| Extensions ISA | SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX2+ | |
| Date de sortie | Q4/2022 | Q1/2023 |
| Prix de sortie | 359 $ | |
| Documents | Fiche technique | Fiche technique |
Avis des utilisateurs
Votre évaluation
Vous pouvez évaluer un ou les deux processeurs ici. La note moyenne du MediaTek Dimensity 8200 est de 4.3 étoiles (53 avis), tandis que le Intel Core i7-13700F obtient 3.9 étoiles (59 avis).
Cliquez sur les étoiles pour évaluer un ou les deux processeurs.
Processeurs les plus populaires dans les deux catégories
1
Apple M3 Ultra (28-CPU 60-GPU)
28C / 28T · 4.06 GHz
2
Apple M3 Ultra (32-CPU 80-GPU)
32C / 32T · 4.06 GHz
3
Intel Celeron 450
1C / 1T · 0.00 GHz
4
Intel Core i5-13600KF
14C / 20T · 5.10 GHz
5
AMD Ryzen 7 5800XT
8C / 16T · 4.80 GHz
6
Intel Xeon E5-2680 v4
14C / 28T · 3.30 GHz
7
AMD Ryzen 7 5700X
8C / 16T · 4.60 GHz
8
MediaTek Dimensity 8200
8C / 8T · 0.00 GHz
9
Intel Core i7-13700F
16C / 24T · 5.20 GHz
Comparaisons populaires
