MediaTek Dimensity 8200 vs AMD EPYC 7662

Dernière mise à jour:

Comparaison avec des benchmarks


MediaTek Dimensity 8200 CPU1 vs CPU2 AMD EPYC 7662
MediaTek Dimensity 8200 AMD EPYC 7662

Comparaison CPU

Dans cette comparaison de CPU, nous comparons le MediaTek Dimensity 8200 et le AMD EPYC 7662 et utilisons des benchmarks pour vérifier quel processeur est le plus rapide.

Nous comparons le MediaTek Dimensity 8200 8 processeur principal publié dans Q4/2022 avec le AMD EPYC 7662 qui a 64 cœurs de processeur et a été introduit dans Q1/2020.
Mediatek Dimensity (36) Famille AMD EPYC (129)
MediaTek Dimensity 8000 4nm (1) Groupe de processeurs AMD EPYC 7002 (24)
3 Génération 2
Cortex-A78 / -A78 / -A55 Architecture Rome (Zen 2)
Mobile Segment Desktop / Server
-- Prédécesseur --
-- Successeur AMD EPYC 7763

Cœurs de processeur et fréquence de base

Le MediaTek Dimensity 8200 est un processeur central 8 avec une fréquence d'horloge de 3.10 GHz. Le processeur peut calculer 8 threads en même temps. Les horloges AMD EPYC 7662 avec 2.00 GHz (3.30 GHz), ont 64 cœurs de processeur et peuvent calculer 128 threads en parallèle.

MediaTek Dimensity 8200 Caractéristique AMD EPYC 7662
8 Cores 64
8 Threads 128
hybrid (big.LITTLE) Architecture de base normal
Non Hyperthreading Oui
Non Overclocking ? Non
3.10 GHz
1x Cortex-A78
A-Core 2.00 GHz (3.30 GHz)
3.00 GHz
3x Cortex-A78
B-Core --
2.00 GHz
4x Cortex-A55
C-Core --

Intelligence artificielle et apprentissage automatique

Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, en particulier le traitement audio, image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques. Les algorithmes de ML améliorent leurs performances au fur et à mesure qu'ils collectent des données via un logiciel. Les tâches de ML peuvent être traitées jusqu'à 10 000 fois plus rapidement qu'avec un processeur classique.

MediaTek Dimensity 8200 Caractéristique AMD EPYC 7662
-- Matériel AI --
-- Spécifications de l'IA --

Graphiques internes

Les graphiques (iGPU) intégrés au processeur permettent non seulement la sortie d'image sans avoir à s'appuyer sur une solution graphique dédiée, mais peuvent également accélérer efficacement la lecture vidéo.

ARM Mali-G610 MP6 GPU pas d'iGPU
Fréquence GPU --
-- GPU (Turbo) --
Vallhall 3 GPU Generation --
4 nm La technologie
1 Max. affiche
6 Unités d'exécution --
-- Shader --
Non Hardware Raytracing Non
Non Frame Generation Non
-- Max. GPU Mémoire --
12 DirectX Version --

Prise en charge du codec matériel

Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.

ARM Mali-G610 MP6 GPU pas d'iGPU
Décoder / Encoder Codec h265 / HEVC (8 bit) Non
Décoder / Encoder Codec h265 / HEVC (10 bit) Non
Décoder / Encoder Codec h264 Non
Décoder / Encoder Codec VP9 Non
Décoder / Encoder Codec VP8 Non
Décoder Codec AV1 Non
Décoder / Encoder Codec AVC Non
Décoder / Encoder Codec VC-1 Non
Décoder / Encoder Codec JPEG Non

Mémoire & PCIe

Jusqu'à Go de mémoire dans un maximum de 4 canaux de mémoire est pris en charge par le MediaTek Dimensity 8200, tandis que le AMD EPYC 7662 prend en charge un maximum de Go de mémoire avec une bande passante mémoire maximale de 51.2 Go/s activée.

MediaTek Dimensity 8200 Caractéristique AMD EPYC 7662
LPDDR5-6400 Mémoire DDR4-3200
Max. Mémoire
4 (Quad Channel) Canaux de mémoire 8 (Octa Channel)
51.2 Go/s Max. Bande passante 51.2 Go/s
Non ECC Oui
-- L2 Cache --
-- L3 Cache 256.00 MB
-- Version PCIe 4.0
-- PCIe lanes 128
-- PCIe Bande passante 252.0 Go/s

Gestion thermale

Le MediaTek Dimensity 8200 a un TDP de --. Le TDP de AMD EPYC 7662 est 225 W. Les intégrateurs système utilisent le TDP du processeur comme guide lors du dimensionnement de la solution de refroidissement.

MediaTek Dimensity 8200 Caractéristique AMD EPYC 7662
-- TDP (PL1 / PBP) 225 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. --

Détails techniques

Le MediaTek Dimensity 8200 a 0.00 Mo de cache et est fabriqué en 4 nm. Le cache de AMD EPYC 7662 est à 256.00 Mo. Le processeur est fabriqué en 7 nm.

MediaTek Dimensity 8200 Caractéristique AMD EPYC 7662
4 nm La technologie 7 nm
Chiplet Conception de puce Chiplet
Armv8-A (64 bit) Jeu d'instructions (ISA) x86-64 (64 bit)
-- Extensions ISA SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3
-- Socket SP3
Aucun La virtualisation AMD-V, SVM
Non AES-NI Oui
Android Systèmes d'exploitation Windows 10, Linux
Q4/2022 Date de sortie Q1/2020
-- Prix de sortie --
afficher plus de données afficher plus de données


Évaluez ces processeurs

Ici, vous pouvez évaluer le MediaTek Dimensity 8200 pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 4.2 étoiles (11 notes). Évaluez maintenant :
Ici, vous pouvez évaluer le AMD EPYC 7662 pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 0 étoiles (0 notes). Évaluez maintenant :


Performance moyenne dans les benchmarks

⌀ Performances monocœur dans 1 Benchmarks CPU
MediaTek Dimensity 8200 (94%)
AMD EPYC 7662 (100%)
⌀ Performances multicœurs dans 1 Benchmarks CPU
MediaTek Dimensity 8200 (11%)
AMD EPYC 7662 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
MediaTek Dimensity 8200 MediaTek Dimensity 8200
8C 8T @ 3.10 GHz
987 (94%)
AMD EPYC 7662 AMD EPYC 7662
64C 128T @ 3.30 GHz
1046 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
MediaTek Dimensity 8200 MediaTek Dimensity 8200
8C 8T @ 3.10 GHz
3699 (11%)
AMD EPYC 7662 AMD EPYC 7662
64C 128T @ 2.40 GHz
33944 (100%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark monocœur n'évalue que les performances du cœur de processeur le plus rapide, le nombre de cœurs de processeur dans un processeur n'est pas pertinent ici.
MediaTek Dimensity 8200 MediaTek Dimensity 8200
8C 8T @ 3.10 GHz
1151 (100%)
AMD EPYC 7662 AMD EPYC 7662
64C 128T @ 3.30 GHz
0 (0%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark multicœur évalue les performances de tous les cœurs de processeur du processeur. Les améliorations de threads virtuels telles que AMD SMT ou Hyper-Threading d'Intel ont un impact positif sur le résultat du benchmark.
MediaTek Dimensity 8200 MediaTek Dimensity 8200
8C 8T @ 3.10 GHz
3369 (100%)
AMD EPYC 7662 AMD EPYC 7662
64C 128T @ 2.40 GHz
0 (0%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
MediaTek Dimensity 8200 MediaTek Dimensity 8200
8C 8T @ 3.10 GHz
0 (0%)
AMD EPYC 7662 AMD EPYC 7662
64C 128T @ 3.30 GHz
386 (100%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
MediaTek Dimensity 8200 MediaTek Dimensity 8200
8C 8T @ 3.10 GHz
0 (0%)
AMD EPYC 7662 AMD EPYC 7662
64C 128T @ 2.40 GHz
18203 (100%)

Résultats estimés pour PassMark CPU Mark

Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.
MediaTek Dimensity 8200 MediaTek Dimensity 8200
8C 8T @ 3.10 GHz
0 (0%)
AMD EPYC 7662 AMD EPYC 7662
64C 128T @ 2.40 GHz
73144 (100%)

Périphériques utilisant ce processeur

MediaTek Dimensity 8200 AMD EPYC 7662
Inconnu Inconnu

Comparaisons populaires contenant ce CPU

1. MediaTek Dimensity 8200Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 2 MediaTek Dimensity 8200 vs Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 2
2. MediaTek Dimensity 8200Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 MediaTek Dimensity 8200 vs Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
3. MediaTek Dimensity 8200Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 MediaTek Dimensity 8200 vs Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
4. MediaTek Dimensity 8200Qualcomm Snapdragon 888 MediaTek Dimensity 8200 vs Qualcomm Snapdragon 888
5. MediaTek Dimensity 9200+MediaTek Dimensity 8200 MediaTek Dimensity 9200+ vs MediaTek Dimensity 8200
6. Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1MediaTek Dimensity 8200 Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1 vs MediaTek Dimensity 8200
7. Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1MediaTek Dimensity 8200 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 vs MediaTek Dimensity 8200
8. MediaTek Dimensity 8200MediaTek Dimensity 8100 MediaTek Dimensity 8200 vs MediaTek Dimensity 8100
9. MediaTek Dimensity 8200MediaTek Dimensity 9000 MediaTek Dimensity 8200 vs MediaTek Dimensity 9000
10. Samsung Exynos 2200MediaTek Dimensity 8200 Samsung Exynos 2200 vs MediaTek Dimensity 8200


retour à l'index