Suivez-nous
Lien de partage
Soumettre une évaluation comparative
VS
MediaTek Dimensity 8100 vs MediaTek Helio P35
Dernière mise à jour:
Benchmarks
Aperçu des performances
Performances moyennes sur plusieurs benchmarks
Performances monocœur
Performances multicœurs
Geekbench 5, 64bit Single-Core
Performances monocœur
MediaTek Dimensity 8100
100 %
8C / 8T · 2.85 GHz
MediaTek Helio P35
18 %
8C / 8T · 2.30 GHz
Geekbench 5, 64bit Multi-Core
Performances multicœurs
MediaTek Dimensity 8100
100 %
8C / 8T · 2.85 GHz
MediaTek Helio P35
25 %
8C / 8T · 2.30 GHz
AnTuTu 9 Benchmark
Performances multicœurs
MediaTek Dimensity 8100
100 %
8C / 8T · 2.85 GHz
MediaTek Helio P35
15 %
8C / 8T · 2.30 GHz
Autres benchmarks
Caractéristiques
En un coup d'œil
|
Wischen
|
MediaTek Dimensity 8100 | MediaTek Helio P35 |
|---|---|---|
| Famille | Mediatek Dimensity (38) | Mediatek Helio (37) |
| Groupe de processeurs | MediaTek Dimensity 8000 (4) | MediaTek Helio P22/P35 (3) |
| Architecture | Cortex-A78 / Cortex-A55 | Cortex-A53 |
| La technologie | 5 nm | 12 nm |
| Segment | Smartphone / Tablet | Smartphone / Tablet |
| Socket | ||
| Prédécesseur | ||
| Successeur |
Cœurs de processeur et fréquence de base
|
Wischen
|
MediaTek Dimensity 8100 | MediaTek Helio P35 |
|---|---|---|
| CPU Cores / Threads | 8 / 8 | 8 / 8 |
| Hyperthreading / SMT | ✗ | ✗ |
| Architecture de base | hybrid (big.LITTLE) | hybrid (big.LITTLE) |
| Core Cluster 1: | 4x Cortex-A78 2.85 GHz |
4x Cortex-A53 2.30 GHz |
| Core Cluster 2: | 4x Cortex-A55 2.00 GHz |
4x Cortex-A53 1.80 GHz |
| L2-Cache | ||
| L3-Cache | ||
| Overclocking | ✗ | ✗ |
Graphiques internes
|
Wischen
|
MediaTek Dimensity 8100 | MediaTek Helio P35 |
|---|---|---|
| Nom du GPU | ARM Mali-G610 MP6 | PowerVR GE8320 |
| Fréquence GPU | 0.68 GHz | |
| CUs / Shader | 6 / | 1 / |
| Raytracing | ✗ | ✗ |
| Max. affiche | 1 | 1 |
| Max. GPU Mémoire | ||
| La technologie | 4 nm | 20 nm |
| Date de sortie | Q2/2021 | Q1/2017 |
Performances de l'IA NPU
|
Wischen
|
MediaTek Dimensity 8100 | MediaTek Helio P35 |
|---|---|---|
| Matériel AI | ||
| Spécifications de l'IA | ||
| NPU + CPU + iGPU |
Mémoire & PCIe
|
Wischen
|
MediaTek Dimensity 8100 | MediaTek Helio P35 |
|---|---|---|
| Mémoire | LPDDR5-6400 (51.2 Go/s) | LPDDR4-1600 (12.8 Go/s) LPDDR3-933 (7.4 Go/s) |
| Max. Mémoire | 16 Go | 6 Go |
| Canaux de mémoire | 4 | 4 |
| ECC | Non | Non |
| PCIe | ||
| PCIe Bande passante |
Gestion thermale
|
Wischen
|
MediaTek Dimensity 8100 | MediaTek Helio P35 |
|---|---|---|
| TDP | ||
| TDP (PL2) | ||
| TDP up | ||
| TDP down | ||
| T. junction max. |
Détails techniques
|
Wischen
|
MediaTek Dimensity 8100 | MediaTek Helio P35 |
|---|---|---|
| Conception de puce | Chiplet | Chiplet |
| AES-NI | ✗ | ✗ |
| Systèmes d'exploitation | Android | Android |
| Jeu d'instructions | Armv8-A (64 bit) | Armv8-A (64 bit) |
| Extensions ISA | ||
| Date de sortie | Q1/2022 | Q4/2019 |
| Prix de sortie | ||
| Documents | Fiche technique | Fiche technique |
Avis des utilisateurs
Votre évaluation
Vous pouvez évaluer un ou les deux processeurs ici. La note moyenne du MediaTek Dimensity 8100 est de 4.1 étoiles (28 avis), tandis que le MediaTek Helio P35 obtient 3.0 étoiles (42 avis).
Cliquez sur les étoiles pour évaluer un ou les deux processeurs.
Processeurs les plus populaires dans les deux catégories
1
MediaTek Dimensity 8300
8C / 8T · 0.00 GHz
2
MediaTek Dimensity 9300
8C / 8T · 0.00 GHz
3
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy
8C / 8T · 0.00 GHz
4
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3
8C / 8T · 0.00 GHz
5
MediaTek Dimensity 9300+
8C / 8T · 0.00 GHz
6
Apple A15 Bionic (4-GPU)
6C / 6T · 0.00 GHz
7
Apple A19
6C / 6T · 4.26 GHz
8
MediaTek Dimensity 8100
8C / 8T · 0.00 GHz
9
MediaTek Helio P35
8C / 8T · 0.00 GHz
Comparaisons populaires
