Suivez-nous
Lien de partage
Soumettre une évaluation comparative
VS
MediaTek Dimensity 810 vs Intel Core 7 processor 160HL
Dernière mise à jour:
Benchmarks
Aperçu des performances
Performances moyennes sur plusieurs benchmarks
Performances monocœur
Performances multicœurs
iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)
ARM Mali-G57 MP2
Intel Iris Xe Graphics 96 (Alder Lake)
Autres benchmarks
Caractéristiques
En un coup d'œil
|
Wischen
|
MediaTek Dimensity 810 | Intel Core 7 processor 160HL |
|---|---|---|
| Famille | Mediatek Dimensity (38) | Intel Core 7 (11) |
| Groupe de processeurs | MediaTek Dimensity 810 (1) | Intel Core processors - Desktop (Series 1) (10) |
| Architecture | Cortex-A76 / Cortex-A55 | Raptor Lake |
| La technologie | 6 nm | 10 nm |
| Segment | Smartphone / Tablet | Desktop |
| Socket | LGA 1700 | |
| Prédécesseur | ||
| Successeur |
Cœurs de processeur et fréquence de base
|
Wischen
|
MediaTek Dimensity 810 | Intel Core 7 processor 160HL |
|---|---|---|
| CPU Cores / Threads | 8 / 8 | 14 / 20 |
| Hyperthreading / SMT | ✗ | ✓ |
| Architecture de base | hybrid (big.LITTLE) | hybrid (big.LITTLE) |
| Core Cluster 1: | 4x Cortex-A76 2.40 GHz |
6x Redwood Cove 5.20 GHz |
| Core Cluster 2: | 4x Cortex-A55 2.00 GHz |
8x Crestmont 4.00 GHz |
| L2-Cache | 24.00 MB | |
| L3-Cache | ||
| Overclocking | ✗ | ✗ |
Graphiques internes
|
Wischen
|
MediaTek Dimensity 810 | Intel Core 7 processor 160HL |
|---|---|---|
| Nom du GPU | ARM Mali-G57 MP2 | Intel Iris Xe Graphics 96 (Alder Lake) |
| Fréquence GPU | 0.25 - 0.95 GHz | 0.40 - 1.50 GHz |
| CUs / Shader | 2 / 32 | 96 / 768 |
| Raytracing | ✗ | ✗ |
| Max. affiche | 2 | 4 |
| Max. GPU Mémoire | 4 Go | 32 Go |
| La technologie | 7 nm | 10 nm |
| Date de sortie | Q2/2020 | Q1/2022 |
Performances de l'IA NPU
|
Wischen
|
MediaTek Dimensity 810 | Intel Core 7 processor 160HL |
|---|---|---|
| Matériel AI | Intel® AI Boost | |
| Spécifications de l'IA | Intel Deep Learning Boost (Intel DL Boost) | |
| NPU + CPU + iGPU |
Mémoire & PCIe
|
Wischen
|
MediaTek Dimensity 810 | Intel Core 7 processor 160HL |
|---|---|---|
| Mémoire | LPDDR4X-4266 (17.2 Go/s) | DDR5-5200 (83.2 Go/s) DDR4-3200 (51.2 Go/s) |
| Max. Mémoire | 16 Go | 96 Go |
| Canaux de mémoire | 2 | 2 |
| ECC | Non | Non |
| PCIe | 4.0 x 20 | |
| PCIe Bande passante | 39.4 Go/s |
Gestion thermale
|
Wischen
|
MediaTek Dimensity 810 | Intel Core 7 processor 160HL |
|---|---|---|
| TDP | 45 W | |
| TDP (PL2) | 115 W | |
| TDP up | 65 W | |
| TDP down | 35 W | |
| T. junction max. | 100 °C |
Détails techniques
|
Wischen
|
MediaTek Dimensity 810 | Intel Core 7 processor 160HL |
|---|---|---|
| Conception de puce | Chiplet | Monolithique |
| AES-NI | ✗ | ✓ |
| Systèmes d'exploitation | Android | Windows 11, Linux |
| Jeu d'instructions | Armv8-A (64 bit) | x86-64 (64 bit) |
| Extensions ISA | SSE4.1, SSE4.2, AVX2 | |
| Date de sortie | Q3/2021 | Q2/2024 |
| Prix de sortie | 457 $ | |
| Documents | Fiche technique | Fiche technique |
Avis des utilisateurs
Votre évaluation
Vous pouvez évaluer un ou les deux processeurs ici. La note moyenne du MediaTek Dimensity 810 est de 4.0 étoiles (10 avis), tandis que le Intel Core 7 processor 160HL obtient 0 étoiles (0 avis).
Cliquez sur les étoiles pour évaluer un ou les deux processeurs.
Processeurs les plus populaires dans les deux catégories
1
Apple M3 Ultra (28-CPU 60-GPU)
28C / 28T · 4.06 GHz
2
Apple M3 Ultra (32-CPU 80-GPU)
32C / 32T · 4.06 GHz
3
Intel Celeron 450
1C / 1T · 0.00 GHz
4
Intel Core i5-13600KF
14C / 20T · 5.10 GHz
5
AMD Ryzen 7 5800XT
8C / 16T · 4.80 GHz
6
Intel Xeon E5-2680 v4
14C / 28T · 3.30 GHz
7
AMD Ryzen 7 5700X
8C / 16T · 4.60 GHz
8
MediaTek Dimensity 810
8C / 8T · 0.00 GHz
9
Intel Core 7 processor 160HL
14C / 20T · 0.00 GHz
Comparaisons populaires
