MediaTek Dimensity 7030 vs Intel Celeron E3200
Dernière mise à jour:
Comparaison avec des benchmarks
|
 |
|
| MediaTek Dimensity 7030 | Intel Celeron E3200 | |
Comparaison CPUMediaTek Dimensity 7030 ou Intel Celeron E3200 - quel processeur est le plus rapide ? Dans cette comparaison, nous examinons les différences et analysons lequel de ces deux processeurs est le meilleur. Nous comparons les données techniques et les résultats de référence.
Le MediaTek Dimensity 7030 a 8 cœurs avec 8 threads et horloges avec une fréquence maximale de 2.50 GHz. Jusqu'à Go de mémoire est pris en charge dans 0 canaux de mémoire. Le MediaTek Dimensity 7030 a été publié en Q3/2023. Le Intel Celeron E3200 a 2 cœurs avec 2 threads et horloges avec une fréquence maximale de 2.40 GHz. Le processeur prend en charge jusqu'à 16 Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire. Le Intel Celeron E3200 a été publié en Q3/2009. |
||
| Mediatek Dimensity (36) | Famille | Intel Celeron (165) |
| MediaTek Dimensity 7000 (3) | Groupe de processeurs | Intel Celeron E3000 (3) |
| 1 | Génération | 1 |
| Cortex-A78 / Cortex-A55 | Architecture | Wolfdale (Penryn) |
| Mobile | Segment | Desktop / Server |
| -- | Prédécesseur | -- |
| -- | Successeur | -- |
|
|
||
Cœurs de processeur et fréquence de baseLe MediaTek Dimensity 7030 est un processeur central 8 avec une fréquence d'horloge de 2.50 GHz. Le Intel Celeron E3200 a 2 cœurs de processeur avec une fréquence d'horloge de 2.40 GHz. |
||
| MediaTek Dimensity 7030 | Caractéristique | Intel Celeron E3200 |
| 8 | Cores | 2 |
| 8 | Threads | 2 |
| hybrid (big.LITTLE) | Architecture de base | normal |
| Non | Hyperthreading | Non |
| Non | Overclocking ? | Oui |
| 2.50 GHz 2x Cortex-A78 |
A-Core | 2.40 GHz 2x Core |
| 2.00 GHz 6x Cortex-A55 |
B-Core | -- |
Performances de l'IA NPULes valeurs de performances de l'unité AI du processeur. Les performances du NPU isolé sont indiquées ici, les performances globales de l'IA (NPU+CPU+iGPU) peuvent être plus élevées. Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, notamment le traitement audio, d'image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques. |
||
| MediaTek Dimensity 7030 | Caractéristique | Intel Celeron E3200 |
| Mediatek APU | Matériel AI | -- |
| MediaTek APU 550 | Spécifications de l'IA | -- |
| -- | NPU + CPU + iGPU | -- |
Graphiques internesL'unité graphique intégrée d'un processeur n'est pas seulement responsable de la sortie d'image pure sur le système, mais peut également augmenter considérablement l'efficacité du système avec la prise en charge des codecs vidéo modernes. |
||
| ARM Mali-G610 MP3 | GPU | pas d'iGPU |
| Fréquence GPU | -- | |
| -- | GPU (Turbo) | -- |
| Vallhall 3 | GPU Generation | -- |
| 4 nm | La technologie | |
| 1 | Max. affiche | |
| 3 | Unités d'exécution | -- |
| -- | Shader | -- |
| Non | Hardware Raytracing | Non |
| Non | Frame Generation | Non |
| -- | Max. GPU Mémoire | -- |
| 12 | DirectX Version | -- |
Prise en charge du codec matérielUn codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos. |
||
| ARM Mali-G610 MP3 | GPU | pas d'iGPU |
| Décoder / Encoder | Codec h265 / HEVC (8 bit) | Non |
| Décoder / Encoder | Codec h265 / HEVC (10 bit) | Non |
| Décoder / Encoder | Codec h264 | Non |
| Décoder / Encoder | Codec VP9 | Non |
| Décoder / Encoder | Codec VP8 | Non |
| Décoder | Codec AV1 | Non |
| Décoder / Encoder | Codec AVC | Non |
| Décoder / Encoder | Codec VC-1 | Non |
| Décoder / Encoder | Codec JPEG | Non |
Mémoire & PCIeLe MediaTek Dimensity 7030 prend en charge un maximum de Go de mémoire dans 0 canaux de mémoire. Le Intel Celeron E3200 peut connecter jusqu'à 16 Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire. |
||
| MediaTek Dimensity 7030 | Caractéristique | Intel Celeron E3200 |
| LPDDR5, LPDDR4X | Mémoire | DDR3-1066, DDR2-800 |
| Max. Mémoire | 16 Go | |
| 0 | Canaux de mémoire | 2 (Dual Channel) |
| -- | Max. Bande passante | 17.1 Go/s |
| Non | ECC | Non |
| -- | L2 Cache | 1.00 MB |
| -- | L3 Cache | -- |
| -- | Version PCIe | -- |
| -- | PCIe lanes | -- |
| -- | PCIe Bande passante | -- |
Gestion thermaleLe TDP (Thermal Design Power) d'un processeur spécifie la solution de refroidissement requise. Le MediaTek Dimensity 7030 a un TDP de --, celui du Intel Celeron E3200 est de 65 W. |
||
| MediaTek Dimensity 7030 | Caractéristique | Intel Celeron E3200 |
| -- | TDP (PL1 / PBP) | 65 W |
| -- | TDP (PL2) | -- |
| -- | TDP up | -- |
| -- | TDP down | -- |
| -- | Tjunction max. | -- |
Détails techniquesLe MediaTek Dimensity 7030 a un cache de 0.00 Mo, tandis que le cache Intel Celeron E3200 a un total de 1.00 Mo. |
||
| MediaTek Dimensity 7030 | Caractéristique | Intel Celeron E3200 |
| 6 nm | La technologie | 45 nm |
| Chiplet | Conception de puce | Monolithique |
| Armv8-A (64 bit) | Jeu d'instructions (ISA) | x86-64 (64 bit) |
| -- | Extensions ISA | MMX, SSE, SSE2, SSE3 |
| -- | Socket | LGA 775 |
| Aucun | La virtualisation | VT-x |
| Non | AES-NI | Non |
| Android | Systèmes d'exploitation | Windows 10, Linux |
| Q3/2023 | Date de sortie | Q3/2009 |
| -- | Prix de sortie | 47 $ |
| afficher plus de données | afficher plus de données | |
|
8C 8T @ 2.50 GHz achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez!
2C 2T @ 2.40 GHz achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez!
|
||
Évaluez ces processeurs
Performance moyenne dans les benchmarks
⌀ Performances monocœur dans 1 Benchmarks CPU
⌀ Performances multicœurs dans 1 Benchmarks CPU
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
|
MediaTek Dimensity 7030
8C 8T @ 2.50 GHz |
||
|
Intel Celeron E3200
2C 2T @ 2.40 GHz |
||
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
|
|
MediaTek Dimensity 7030
8C 8T @ 2.50 GHz |
||
|
|
Intel Celeron E3200
2C 2T @ 2.40 GHz |
||
Geekbench 6 (Single-Core)
Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark monocœur n'évalue que les performances du cœur de processeur le plus rapide, le nombre de cœurs de processeur dans un processeur n'est pas pertinent ici.
|
|
MediaTek Dimensity 7030
8C 8T @ 2.50 GHz |
||
|
|
Intel Celeron E3200
2C 2T @ 2.40 GHz |
||
Geekbench 6 (Multi-Core)
Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark multicœur évalue les performances de tous les cœurs de processeur du processeur. Les améliorations de threads virtuels telles que AMD SMT ou Hyper-Threading d'Intel ont un impact positif sur le résultat du benchmark.
|
|
MediaTek Dimensity 7030
8C 8T @ 2.50 GHz |
||
|
|
Intel Celeron E3200
2C 2T @ 2.40 GHz |
||
AnTuTu 9 Benchmark
Le benchmark AnTuTu 9 est très bien adapté pour mesurer les performances d'un smartphone. AnTuTu 9 est assez lourd sur les graphiques 3D et peut désormais également utiliser l'interface graphique "Metal". Dans AnTuTu, la mémoire et l'UX (expérience utilisateur) sont également testées en simulant l'utilisation du navigateur et de l'application. La version 9 d'AnTuTu peut comparer n'importe quel processeur ARM fonctionnant sur Android ou iOS. Les appareils peuvent ne pas être directement comparables lorsqu'ils sont comparés à différents systèmes d'exploitation.
Dans le benchmark AnTuTu 9, les performances monocœur d'un processeur ne sont que légèrement pondérées. La note est composée des performances multicœurs du processeur, de la vitesse de la mémoire de travail et des performances des graphiques internes.
Dans le benchmark AnTuTu 9, les performances monocœur d'un processeur ne sont que légèrement pondérées. La note est composée des performances multicœurs du processeur, de la vitesse de la mémoire de travail et des performances des graphiques internes.
|
|
MediaTek Dimensity 7030
8C 8T @ 2.50 GHz |
||
|
|
Intel Celeron E3200
2C 2T @ 2.40 GHz |
||
Résultats estimés pour PassMark CPU Mark
Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.
|
|
MediaTek Dimensity 7030
8C 8T @ 2.50 GHz |
||
|
|
Intel Celeron E3200
2C 2T @ 2.40 GHz |
||
Périphériques utilisant ce processeur |
|
| MediaTek Dimensity 7030 | Intel Celeron E3200 |
| Inconnu | Inconnu |
Comparaisons populaires contenant ce CPU
retour à l'index
