MediaTek Dimensity 1000L vs Intel Xeon W-3265

Dernière mise à jour:

Comparaison avec des benchmarks


MediaTek Dimensity 1000L CPU1 vs CPU2 Intel Xeon W-3265
MediaTek Dimensity 1000L Intel Xeon W-3265

Comparaison CPU

MediaTek Dimensity 1000L ou Intel Xeon W-3265 - quel processeur est le plus rapide ? Dans cette comparaison, nous examinons les différences et analysons lequel de ces deux processeurs est le meilleur. Nous comparons les données techniques et les résultats de référence.

Le MediaTek Dimensity 1000L a 8 cœurs avec 8 threads et horloges avec une fréquence maximale de 2.20 GHz. Jusqu'à 12 Go de mémoire est pris en charge dans 4 canaux de mémoire. Le MediaTek Dimensity 1000L a été publié en Q1/2020.

Le Intel Xeon W-3265 a 24 cœurs avec 48 threads et horloges avec une fréquence maximale de 4.60 GHz. Le processeur prend en charge jusqu'à 1024 Go de mémoire dans 6 canaux de mémoire. Le Intel Xeon W-3265 a été publié en Q2/2019.
Mediatek Dimensity (36) Famille Intel Xeon W (83)
MediaTek Dimensity 1000 (4) Groupe de processeurs Intel Xeon W-2200/3200 (17)
1 Génération 7
Cortex-A77 / Cortex-A55 Architecture Cascade Lake W
Mobile Segment Desktop / Server
-- Prédécesseur --
-- Successeur Intel Xeon W-3365

Cœurs de processeur et fréquence de base

Le MediaTek Dimensity 1000L a 8 cœurs de processeur et peut calculer 8 threads en parallèle. La fréquence d'horloge du MediaTek Dimensity 1000L est 2.20 GHz tandis que le Intel Xeon W-3265 a 24 cœurs de processeur et 48 threads peuvent calculer simultanément. La fréquence d'horloge de Intel Xeon W-3265 est à 2.70 GHz (4.60 GHz).

MediaTek Dimensity 1000L Caractéristique Intel Xeon W-3265
8 Cores 24
8 Threads 48
hybrid (big.LITTLE) Architecture de base normal
Non Hyperthreading Oui
Non Overclocking ? Non
2.20 GHz
4x Cortex-A77
A-Core 2.70 GHz (4.60 GHz)
2.00 GHz
4x Cortex-A55
B-Core --

Intelligence artificielle et apprentissage automatique

Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, en particulier le traitement audio, image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques. Les algorithmes de ML améliorent leurs performances au fur et à mesure qu'ils collectent des données via un logiciel. Les tâches de ML peuvent être traitées jusqu'à 10 000 fois plus rapidement qu'avec un processeur classique.

MediaTek Dimensity 1000L Caractéristique Intel Xeon W-3265
Mediatek APU 3.0 Matériel AI --
-- Spécifications de l'IA --

Graphiques internes

Le MediaTek Dimensity 1000L ou Intel Xeon W-3265 a des graphiques intégrés, appelés iGPU en abrégé. L'iGPU utilise la mémoire principale du système comme mémoire graphique et repose sur la matrice du processeur.

ARM Mali-G77 MP7 GPU pas d'iGPU
0.70 GHz Fréquence GPU --
-- GPU (Turbo) --
Vallhall 1 GPU Generation --
7 nm La technologie
1 Max. affiche
7 Unités d'exécution --
112 Shader --
Non Hardware Raytracing Non
Non Frame Generation Non
4 Go Max. GPU Mémoire --
12 DirectX Version --

Prise en charge du codec matériel

Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.

ARM Mali-G77 MP7 GPU pas d'iGPU
Décoder / Encoder Codec h265 / HEVC (8 bit) Non
Décoder / Encoder Codec h265 / HEVC (10 bit) Non
Décoder / Encoder Codec h264 Non
Décoder / Encoder Codec VP9 Non
Décoder / Encoder Codec VP8 Non
Décoder Codec AV1 Non
Décoder / Encoder Codec AVC Non
Décoder / Encoder Codec VC-1 Non
Décoder / Encoder Codec JPEG Non

Mémoire & PCIe

Le MediaTek Dimensity 1000L peut utiliser jusqu'à 12 Go de mémoire dans 4 canaux de mémoire. La bande passante mémoire maximale est de 29.8 Go/s. Le Intel Xeon W-3265 prend en charge jusqu'à 1024 Go de mémoire dans 6 canaux de mémoire et atteint une bande passante mémoire allant jusqu'à 140.7 Go/s.

MediaTek Dimensity 1000L Caractéristique Intel Xeon W-3265
LPDDR4X-1866 Mémoire DDR4-2933
12 Go Max. Mémoire 1024 Go
4 (Quad Channel) Canaux de mémoire 6 (Hexa Channel)
29.8 Go/s Max. Bande passante 140.7 Go/s
Non ECC Oui
-- L2 Cache --
-- L3 Cache 33.00 MB
-- Version PCIe 3.0
-- PCIe lanes 64
-- PCIe Bande passante 63.0 Go/s

Gestion thermale

La puissance thermique nominale (TDP en abrégé) du MediaTek Dimensity 1000L est de --, tandis que le Intel Xeon W-3265 a un TDP de 205 W. Le TDP spécifie la solution de refroidissement nécessaire pour refroidir suffisamment le processeur.

MediaTek Dimensity 1000L Caractéristique Intel Xeon W-3265
-- TDP (PL1 / PBP) 205 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. --

Détails techniques

Le MediaTek Dimensity 1000L est fabriqué en 7 nm et a 0.00 cache de Mo. Le Intel Xeon W-3265 est fabriqué en 14 nm et dispose d'un cache 33.00 Mo.

MediaTek Dimensity 1000L Caractéristique Intel Xeon W-3265
7 nm La technologie 14 nm
Chiplet Conception de puce Monolithique
Armv8-A (64 bit) Jeu d'instructions (ISA) x86-64 (64 bit)
-- Extensions ISA SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512
-- Socket LGA 3647
Aucun La virtualisation VT-x, VT-x EPT, VT-d
Non AES-NI Oui
Android Systèmes d'exploitation Windows 10, Linux
Q1/2020 Date de sortie Q2/2019
-- Prix de sortie 3320 $
afficher plus de données afficher plus de données


Évaluez ces processeurs

Ici, vous pouvez évaluer le MediaTek Dimensity 1000L pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 0 étoiles (0 notes). Évaluez maintenant :
Ici, vous pouvez évaluer le Intel Xeon W-3265 pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 4.0 étoiles (1 notes). Évaluez maintenant :


Performance moyenne dans les benchmarks

⌀ Performances monocœur dans 1 Benchmarks CPU
MediaTek Dimensity 1000L (55%)
Intel Xeon W-3265 (100%)
⌀ Performances multicœurs dans 1 Benchmarks CPU
MediaTek Dimensity 1000L (14%)
Intel Xeon W-3265 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
MediaTek Dimensity 1000L MediaTek Dimensity 1000L
8C 8T @ 2.20 GHz
672 (55%)
Intel Xeon W-3265 Intel Xeon W-3265
24C 48T @ 4.60 GHz
1211 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
MediaTek Dimensity 1000L MediaTek Dimensity 1000L
8C 8T @ 2.20 GHz
2780 (14%)
Intel Xeon W-3265 Intel Xeon W-3265
24C 48T @ 3.60 GHz
19968 (100%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark monocœur n'évalue que les performances du cœur de processeur le plus rapide, le nombre de cœurs de processeur dans un processeur n'est pas pertinent ici.
MediaTek Dimensity 1000L MediaTek Dimensity 1000L
8C 8T @ 2.20 GHz
860 (100%)
Intel Xeon W-3265 Intel Xeon W-3265
24C 48T @ 4.60 GHz
0 (0%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark multicœur évalue les performances de tous les cœurs de processeur du processeur. Les améliorations de threads virtuels telles que AMD SMT ou Hyper-Threading d'Intel ont un impact positif sur le résultat du benchmark.
MediaTek Dimensity 1000L MediaTek Dimensity 1000L
8C 8T @ 2.20 GHz
2876 (100%)
Intel Xeon W-3265 Intel Xeon W-3265
24C 48T @ 3.60 GHz
0 (0%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
MediaTek Dimensity 1000L MediaTek Dimensity 1000L
8C 8T @ 2.20 GHz
0 (0%)
Intel Xeon W-3265 Intel Xeon W-3265
24C 48T @ 4.60 GHz
437 (100%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
MediaTek Dimensity 1000L MediaTek Dimensity 1000L
8C 8T @ 2.20 GHz
0 (0%)
Intel Xeon W-3265 Intel Xeon W-3265
24C 48T @ 3.60 GHz
9723 (100%)


iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)

Les performances de calcul théoriques de l'unité graphique interne du processeur avec une précision simple (32 bits) dans GFLOPS. GFLOPS indique combien de milliards d'opérations en virgule flottante l'iGPU peut effectuer par seconde.
MediaTek Dimensity 1000L MediaTek Dimensity 1000L
ARM Mali-G77 MP7 @ 0.70 GHz
622 (100%)
Intel Xeon W-3265 Intel Xeon W-3265
@ 0.00 GHz
0 (0%)

AnTuTu 8 Benchmark

Le benchmark AnTuTu 8 mesure les performances d'un SoC. AnTuTu compare le CPU, le GPU, la mémoire ainsi que l'UX (expérience utilisateur) en simulant l'utilisation du navigateur et des applications. AnTuTu peut comparer n'importe quel processeur ARM fonctionnant sous Android ou iOS. Les appareils peuvent ne pas être directement comparables si l'analyse comparative a été effectuée sous différents systèmes d'exploitation.

Dans le benchmark AnTuTu 8, les performances monocœur d'un processeur ne sont que légèrement pondérées. L'évaluation comprend les performances multicœurs du processeur, la vitesse de la RAM et les performances des graphiques internes.
MediaTek Dimensity 1000L MediaTek Dimensity 1000L
8C 8T @ 2.20 GHz
437506 (100%)
Intel Xeon W-3265 Intel Xeon W-3265
24C 48T @ 2.70 GHz
0 (0%)

Résultats estimés pour PassMark CPU Mark

Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.
MediaTek Dimensity 1000L MediaTek Dimensity 1000L
8C 8T @ 2.20 GHz
0 (0%)
Intel Xeon W-3265 Intel Xeon W-3265
24C 48T @ 3.60 GHz
30128 (100%)

Performances pour l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML)

Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, en particulier le traitement audio, image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques. La performance est exprimée en nombre (trillions) d'opérations arithmétiques par seconde (TOPS).
MediaTek Dimensity 1000L MediaTek Dimensity 1000L
8C 8T @ 2.20 GHz
4.5 (100%)
Intel Xeon W-3265 Intel Xeon W-3265
24C 48T @ 2.70 GHz
0 (0%)

Périphériques utilisant ce processeur

MediaTek Dimensity 1000L Intel Xeon W-3265
Inconnu Inconnu

Comparaisons populaires contenant ce CPU

1. Intel Xeon W-3265Intel Core i9-9900K Intel Xeon W-3265 vs Intel Core i9-9900K
2. Intel Xeon W-3265Intel Xeon W-3245 Intel Xeon W-3265 vs Intel Xeon W-3245
3. AMD EPYC 7543PIntel Xeon W-3265 AMD EPYC 7543P vs Intel Xeon W-3265
4. AMD Athlon 3000GIntel Xeon W-3265 AMD Athlon 3000G vs Intel Xeon W-3265
5. AMD G-T56NIntel Xeon W-3265 AMD G-T56N vs Intel Xeon W-3265
6. Intel Core i5-4430SIntel Xeon W-3265 Intel Core i5-4430S vs Intel Xeon W-3265
7. AMD Ryzen 9 3950XIntel Xeon W-3265 AMD Ryzen 9 3950X vs Intel Xeon W-3265
8. Intel Xeon W-3265Intel Core i3-9100F Intel Xeon W-3265 vs Intel Core i3-9100F
9. Intel Core i7-8700Intel Xeon W-3265 Intel Core i7-8700 vs Intel Xeon W-3265
10. Intel Xeon W-3265Intel Core i7-4790S Intel Xeon W-3265 vs Intel Core i7-4790S


retour à l'index