Suivez-nous
Lien de partage
Soumettre une évaluation comparative
VS
MediaTek Dimensity 1000+ vs AMD EPYC 9375F
Dernière mise à jour:
Benchmarks
Aperçu des performances
Performances moyennes sur plusieurs benchmarks
Performances monocœur
Performances multicœurs
Autres benchmarks
Caractéristiques
En un coup d'œil
|
Wischen
|
MediaTek Dimensity 1000+ | AMD EPYC 9375F |
|---|---|---|
| Famille | Mediatek Dimensity (38) | AMD EPYC (147) |
| Groupe de processeurs | MediaTek Dimensity 1000 (4) | AMD EPYC 9005 (29) |
| Architecture | Cortex-A77 / Cortex-A55 | Turin (Zen 5 / Zen 5c) |
| La technologie | 7 nm | 4 nm |
| Segment | Smartphone / Tablet | Server |
| Socket | SP5 | |
| Prédécesseur | ||
| Successeur |
Cœurs de processeur et fréquence de base
|
Wischen
|
MediaTek Dimensity 1000+ | AMD EPYC 9375F |
|---|---|---|
| CPU Cores / Threads | 8 / 8 | 32 / 64 |
| Hyperthreading / SMT | ✗ | ✓ |
| Architecture de base | hybrid (big.LITTLE) | normal |
| Core Cluster 1: | 4x Cortex-A77 2.60 GHz |
32x Zen 5 3.80 GHz |
| Core Cluster 2: | 4x Cortex-A55 2.00 GHz |
|
| L2-Cache | ||
| L3-Cache | 128.00 MB | |
| Overclocking | ✗ | ✗ |
Graphiques internes
|
Wischen
|
MediaTek Dimensity 1000+ | AMD EPYC 9375F |
|---|---|---|
| Nom du GPU | ARM Mali-G77 MP9 | pas d'iGPU |
| Fréquence GPU | 0.85 GHz | |
| CUs / Shader | 9 / 144 | / |
| Raytracing | ✗ | ✗ |
| Max. affiche | 1 | |
| Max. GPU Mémoire | 4 Go | |
| La technologie | 7 nm | |
| Date de sortie | Q2/2019 |
Performances de l'IA NPU
|
Wischen
|
MediaTek Dimensity 1000+ | AMD EPYC 9375F |
|---|---|---|
| Matériel AI | Mediatek APU 3.0 | |
| Spécifications de l'IA | ||
| NPU + CPU + iGPU |
Mémoire & PCIe
|
Wischen
|
MediaTek Dimensity 1000+ | AMD EPYC 9375F |
|---|---|---|
| Mémoire | LPDDR4X-1866 (29.8 Go/s) | DDR5-6000 (480.0 Go/s) |
| Max. Mémoire | 16 Go | 6144 Go |
| Canaux de mémoire | 4 | 12 |
| ECC | Non | Oui |
| PCIe | 5.0 x 128 | |
| PCIe Bande passante | 504.1 Go/s |
Gestion thermale
|
Wischen
|
MediaTek Dimensity 1000+ | AMD EPYC 9375F |
|---|---|---|
| TDP | 320 W | |
| TDP (PL2) | ||
| TDP up | ||
| TDP down | ||
| T. junction max. | 100 °C |
Détails techniques
|
Wischen
|
MediaTek Dimensity 1000+ | AMD EPYC 9375F |
|---|---|---|
| Conception de puce | Chiplet | Chiplet |
| AES-NI | ✗ | ✓ |
| Systèmes d'exploitation | Android | Windows Server 2022, Linux, Windows 11 |
| Jeu d'instructions | Armv8-A (64 bit) | x86-64 (64 bit) |
| Extensions ISA | SSE4.2, AVX2, AVX-512, BFLOAT16, VNNI | |
| Date de sortie | Q2/2020 | Q4/2024 |
| Prix de sortie | ||
| Documents | Fiche technique |
Avis des utilisateurs
Votre évaluation
Vous pouvez évaluer un ou les deux processeurs ici. La note moyenne du MediaTek Dimensity 1000+ est de 5.0 étoiles (4 avis), tandis que le AMD EPYC 9375F obtient 5.0 étoiles (1 avis).
Cliquez sur les étoiles pour évaluer un ou les deux processeurs.
Processeurs les plus populaires dans les deux catégories
1
MediaTek Dimensity 1000+
8C / 8T · 0.00 GHz
2
AMD EPYC 9375F
32C / 64T · 0.00 GHz
3
MediaTek Dimensity 8300
8C / 8T · 0.00 GHz
4
MediaTek Dimensity 9300
8C / 8T · 0.00 GHz
5
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy
8C / 8T · 0.00 GHz
6
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3
8C / 8T · 0.00 GHz
7
MediaTek Dimensity 9300+
8C / 8T · 0.00 GHz
8
Apple A15 Bionic (4-GPU)
6C / 6T · 0.00 GHz
9
Apple A19
6C / 6T · 4.26 GHz
Comparaisons populaires
