Intel Xeon X3470 vs MediaTek Dimensity 8020

Dernière mise à jour:

Comparaison avec des benchmarks


Intel Xeon X3470 CPU1 vs CPU2 MediaTek Dimensity 8020
Intel Xeon X3470 MediaTek Dimensity 8020

Comparaison CPU

Intel Xeon X3470 ou MediaTek Dimensity 8020 - quel processeur est le plus rapide ? Dans cette comparaison, nous examinons les différences et analysons lequel de ces deux processeurs est le meilleur. Nous comparons les données techniques et les résultats de référence.

Le Intel Xeon X3470 a 4 cœurs avec 8 threads et horloges avec une fréquence maximale de 3.60 GHz. Jusqu'à 32 Go de mémoire est pris en charge dans 2 canaux de mémoire. Le Intel Xeon X3470 a été publié en Q3/2009.

Le MediaTek Dimensity 8020 a 8 cœurs avec 8 threads et horloges avec une fréquence maximale de 2.60 GHz. Le processeur prend en charge jusqu'à 16 Go de mémoire dans 4 canaux de mémoire. Le MediaTek Dimensity 8020 a été publié en Q2/2023.
Intel Xeon X (2) Famille Mediatek Dimensity (36)
Intel Xeon X (2) Groupe de processeurs MediaTek Dimensity 8000 (4)
0 Génération 3
Lynnfield Architecture Cortex-A78 / Cortex-A55
Desktop / Server Segment Mobile
-- Prédécesseur --
-- Successeur --

Cœurs de processeur et fréquence de base

Le Intel Xeon X3470 est un processeur central 4 avec une fréquence d'horloge de 2.93 GHz (3.60 GHz). Le MediaTek Dimensity 8020 a 8 cœurs de processeur avec une fréquence d'horloge de 2.60 GHz.

Intel Xeon X3470 Caractéristique MediaTek Dimensity 8020
4 Cores 8
8 Threads 8
normal Architecture de base hybrid (big.LITTLE)
Oui Hyperthreading Non
Oui Overclocking ? Non
2.93 GHz (3.60 GHz) A-Core 2.60 GHz
4x Cortex-A78
-- B-Core 2.00 GHz
4x Cortex-A55

Intelligence artificielle et apprentissage automatique

Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, en particulier le traitement audio, image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques. Les algorithmes de ML améliorent leurs performances au fur et à mesure qu'ils collectent des données via un logiciel. Les tâches de ML peuvent être traitées jusqu'à 10 000 fois plus rapidement qu'avec un processeur classique.

Intel Xeon X3470 Caractéristique MediaTek Dimensity 8020
-- Matériel AI --
-- Spécifications de l'IA --

Graphiques internes

L'unité graphique intégrée d'un processeur n'est pas seulement responsable de la sortie d'image pure sur le système, mais peut également augmenter considérablement l'efficacité du système avec la prise en charge des codecs vidéo modernes.

pas d'iGPU GPU ARM Mali-G77 MP9
Fréquence GPU 0.85 GHz
-- GPU (Turbo) --
-- GPU Generation Vallhall 1
La technologie 7 nm
Max. affiche 1
-- Unités d'exécution 9
-- Shader 144
Non Hardware Raytracing Non
Non Frame Generation Non
-- Max. GPU Mémoire 4 Go
-- DirectX Version 12

Prise en charge du codec matériel

Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.

pas d'iGPU GPU ARM Mali-G77 MP9
Non Codec h265 / HEVC (8 bit) Décoder / Encoder
Non Codec h265 / HEVC (10 bit) Décoder / Encoder
Non Codec h264 Décoder / Encoder
Non Codec VP9 Décoder / Encoder
Non Codec VP8 Décoder / Encoder
Non Codec AV1 Décoder
Non Codec AVC Décoder / Encoder
Non Codec VC-1 Décoder / Encoder
Non Codec JPEG Décoder / Encoder

Mémoire & PCIe

Le Intel Xeon X3470 prend en charge un maximum de 32 Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire. Le MediaTek Dimensity 8020 peut connecter jusqu'à 16 Go de mémoire dans 4 canaux de mémoire.

Intel Xeon X3470 Caractéristique MediaTek Dimensity 8020
DDR3-1333, DDR3-1066, DDR3-800 Mémoire LPDDR4X-4266
32 Go Max. Mémoire 16 Go
2 (Dual Channel) Canaux de mémoire 4 (Quad Channel)
21.3 Go/s Max. Bande passante 34.1 Go/s
Oui ECC Non
8.00 MB L2 Cache --
-- L3 Cache --
2.0 Version PCIe --
16 PCIe lanes --
8.0 Go/s PCIe Bande passante --

Gestion thermale

Le TDP (Thermal Design Power) d'un processeur spécifie la solution de refroidissement requise. Le Intel Xeon X3470 a un TDP de 95 W, celui du MediaTek Dimensity 8020 est de --.

Intel Xeon X3470 Caractéristique MediaTek Dimensity 8020
95 W TDP (PL1 / PBP) --
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. --

Détails techniques

Le Intel Xeon X3470 a un cache de 8.00 Mo, tandis que le cache MediaTek Dimensity 8020 a un total de 0.00 Mo.

Intel Xeon X3470 Caractéristique MediaTek Dimensity 8020
45 nm La technologie 5 nm
Monolithique Conception de puce Chiplet
x86-64 (64 bit) Jeu d'instructions (ISA) Armv8-A (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2 Extensions ISA --
LGA 1156 Socket --
VT-d, VT-x, VT-x EPT La virtualisation Aucun
Non AES-NI Non
Windows 10, Linux Systèmes d'exploitation Android
Q3/2009 Date de sortie Q2/2023
-- Prix de sortie --
afficher plus de données afficher plus de données


Évaluez ces processeurs

Ici, vous pouvez évaluer le Intel Xeon X3470 pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 3.0 étoiles (1 notes). Évaluez maintenant :
Ici, vous pouvez évaluer le MediaTek Dimensity 8020 pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 4.2 étoiles (18 notes). Évaluez maintenant :


Performance moyenne dans les benchmarks

⌀ Performances monocœur dans 2 Benchmarks CPU
Intel Xeon X3470 (70%)
MediaTek Dimensity 8020 (100%)
⌀ Performances multicœurs dans 2 Benchmarks CPU
Intel Xeon X3470 (78%)
MediaTek Dimensity 8020 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
Intel Xeon X3470 Intel Xeon X3470
4C 8T @ 3.60 GHz
722 (86%)
MediaTek Dimensity 8020 MediaTek Dimensity 8020
8C 8T @ 2.60 GHz
839 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
Intel Xeon X3470 Intel Xeon X3470
4C 8T @ 3.20 GHz
3057 (92%)
MediaTek Dimensity 8020 MediaTek Dimensity 8020
8C 8T @ 2.60 GHz
3328 (100%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark monocœur n'évalue que les performances du cœur de processeur le plus rapide, le nombre de cœurs de processeur dans un processeur n'est pas pertinent ici.
Intel Xeon X3470 Intel Xeon X3470
4C 8T @ 3.60 GHz
605 (54%)
MediaTek Dimensity 8020 MediaTek Dimensity 8020
8C 8T @ 2.60 GHz
1125 (100%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark multicœur évalue les performances de tous les cœurs de processeur du processeur. Les améliorations de threads virtuels telles que AMD SMT ou Hyper-Threading d'Intel ont un impact positif sur le résultat du benchmark.
Intel Xeon X3470 Intel Xeon X3470
4C 8T @ 3.20 GHz
2275 (63%)
MediaTek Dimensity 8020 MediaTek Dimensity 8020
8C 8T @ 2.60 GHz
3631 (100%)

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23 est le successeur de Cinebench R20 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
Intel Xeon X3470 Intel Xeon X3470
4C 8T @ 3.60 GHz
559 (100%)
MediaTek Dimensity 8020 MediaTek Dimensity 8020
8C 8T @ 2.60 GHz
0 (0%)

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23 est le successeur de Cinebench R20 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
Intel Xeon X3470 Intel Xeon X3470
4C 8T @ 3.20 GHz
2672 (100%)
MediaTek Dimensity 8020 MediaTek Dimensity 8020
8C 8T @ 2.60 GHz
0 (0%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
Intel Xeon X3470 Intel Xeon X3470
4C 8T @ 3.60 GHz
217 (100%)
MediaTek Dimensity 8020 MediaTek Dimensity 8020
8C 8T @ 2.60 GHz
0 (0%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
Intel Xeon X3470 Intel Xeon X3470
4C 8T @ 3.20 GHz
1048 (100%)
MediaTek Dimensity 8020 MediaTek Dimensity 8020
8C 8T @ 2.60 GHz
0 (0%)


iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)

Les performances de calcul théoriques de l'unité graphique interne du processeur avec une précision simple (32 bits) dans GFLOPS. GFLOPS indique combien de milliards d'opérations en virgule flottante l'iGPU peut effectuer par seconde.
Intel Xeon X3470 Intel Xeon X3470
@ 0.00 GHz
0 (0%)
MediaTek Dimensity 8020 MediaTek Dimensity 8020
ARM Mali-G77 MP9 @ 0.85 GHz
979 (100%)

Résultats estimés pour PassMark CPU Mark

Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.
Intel Xeon X3470 Intel Xeon X3470
4C 8T @ 3.20 GHz
3256 (100%)
MediaTek Dimensity 8020 MediaTek Dimensity 8020
8C 8T @ 2.60 GHz
0 (0%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
Intel Xeon X3470 Intel Xeon X3470
4C 8T @ 3.60 GHz
105 (100%)
MediaTek Dimensity 8020 MediaTek Dimensity 8020
8C 8T @ 2.60 GHz
0 (0%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
Intel Xeon X3470 Intel Xeon X3470
4C 8T @ 3.20 GHz
494 (100%)
MediaTek Dimensity 8020 MediaTek Dimensity 8020
8C 8T @ 2.60 GHz
0 (0%)

Périphériques utilisant ce processeur

Intel Xeon X3470 MediaTek Dimensity 8020
Inconnu Inconnu

Comparaisons populaires contenant ce CPU

1. MediaTek Dimensity 8020Qualcomm Snapdragon 888 MediaTek Dimensity 8020 vs Qualcomm Snapdragon 888
2. MediaTek Dimensity 8020Qualcomm Snapdragon 695 5G MediaTek Dimensity 8020 vs Qualcomm Snapdragon 695 5G
3. MediaTek Dimensity 1080MediaTek Dimensity 8020 MediaTek Dimensity 1080 vs MediaTek Dimensity 8020
4. MediaTek Dimensity 8020MediaTek Dimensity 7200 MediaTek Dimensity 8020 vs MediaTek Dimensity 7200
5. MediaTek Dimensity 8050MediaTek Dimensity 8020 MediaTek Dimensity 8050 vs MediaTek Dimensity 8020
6. Qualcomm Snapdragon 888+MediaTek Dimensity 8020 Qualcomm Snapdragon 888+ vs MediaTek Dimensity 8020
7. MediaTek Dimensity 8020Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 MediaTek Dimensity 8020 vs Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
8. MediaTek Dimensity 8020Samsung Exynos 1380 MediaTek Dimensity 8020 vs Samsung Exynos 1380
9. MediaTek Dimensity 8020Qualcomm Snapdragon 865 MediaTek Dimensity 8020 vs Qualcomm Snapdragon 865
10. Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1MediaTek Dimensity 8020 Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1 vs MediaTek Dimensity 8020


retour à l'index