Intel Xeon W-3365 vs HiSilicon Kirin 655

Dernière mise à jour:

Comparaison avec des benchmarks


Intel Xeon W-3365 CPU1 vs CPU2 HiSilicon Kirin 655
Intel Xeon W-3365 HiSilicon Kirin 655

Comparaison CPU

Dans cette comparaison de CPU, nous comparons le Intel Xeon W-3365 et le HiSilicon Kirin 655 et utilisons des benchmarks pour vérifier quel processeur est le plus rapide.

Nous comparons le Intel Xeon W-3365 32 processeur principal publié dans Q3/2021 avec le HiSilicon Kirin 655 qui a 8 cœurs de processeur et a été introduit dans Q2/2016.
Intel Xeon W (83) Famille HiSilicon Kirin (29)
Intel Xeon W-3300 (5) Groupe de processeurs HiSilicon Kirin 650 (4)
8 Génération 4
Ice Lake W Architecture Cortex-A53 / Cortex-A53
Desktop / Server Segment Mobile
Intel Xeon W-3265 Prédécesseur --
Intel Xeon w7-3465X Successeur --

Cœurs de processeur et fréquence de base

Le Intel Xeon W-3365 est un processeur central 32 avec une fréquence d'horloge de 2.70 GHz (4.00 GHz). Le processeur peut calculer 64 threads en même temps. Les horloges HiSilicon Kirin 655 avec 2.12 GHz, ont 8 cœurs de processeur et peuvent calculer 8 threads en parallèle.

Intel Xeon W-3365 Caractéristique HiSilicon Kirin 655
32 Cores 8
64 Threads 8
normal Architecture de base hybrid (big.LITTLE)
Oui Hyperthreading Non
Non Overclocking ? Non
2.70 GHz (4.00 GHz) A-Core 2.12 GHz
4x Cortex-A53
-- B-Core 1.70 GHz
4x Cortex-A53

Performances de l'IA NPU

Les valeurs de performances de l'unité AI du processeur. Les performances du NPU isolé sont indiquées ici, les performances globales de l'IA (NPU+CPU+iGPU) peuvent être plus élevées. Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, notamment le traitement audio, d'image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques.

Intel Xeon W-3365 Caractéristique HiSilicon Kirin 655
-- Matériel AI --
-- Spécifications de l'IA --
-- NPU + CPU + iGPU --

Graphiques internes

Les graphiques (iGPU) intégrés au processeur permettent non seulement la sortie d'image sans avoir à s'appuyer sur une solution graphique dédiée, mais peuvent également accélérer efficacement la lecture vidéo.

pas d'iGPU GPU ARM Mali-T830 MP2
Fréquence GPU 0.90 GHz
-- GPU (Turbo) --
-- GPU Generation Midgard 4
La technologie 28nm
Max. affiche 2
-- Unités d'exécution 2
-- Shader 32
Non Hardware Raytracing Non
Non Frame Generation Non
-- Max. GPU Mémoire --
-- DirectX Version 11

Prise en charge du codec matériel

Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.

pas d'iGPU GPU ARM Mali-T830 MP2
Non Codec h265 / HEVC (8 bit) Décoder / Encoder
Non Codec h265 / HEVC (10 bit) Décoder
Non Codec h264 Décoder / Encoder
Non Codec VP9 Non
Non Codec VP8 Décoder / Encoder
Non Codec AV1 Non
Non Codec AVC Non
Non Codec VC-1 Non
Non Codec JPEG Décoder / Encoder

Mémoire & PCIe

Jusqu'à 4096 Go de mémoire dans un maximum de 8 canaux de mémoire est pris en charge par le Intel Xeon W-3365, tandis que le HiSilicon Kirin 655 prend en charge un maximum de Go de mémoire avec une bande passante mémoire maximale de -- activée.

Intel Xeon W-3365 Caractéristique HiSilicon Kirin 655
DDR4-3200 Mémoire LPDDR3-933
4096 Go Max. Mémoire
8 (Octa Channel) Canaux de mémoire 2 (Dual Channel)
204.8 Go/s Max. Bande passante --
Oui ECC Non
40.00 MB L2 Cache --
48.00 MB L3 Cache --
4.0 Version PCIe --
64 PCIe lanes --
126.0 Go/s PCIe Bande passante --

Gestion thermale

Le Intel Xeon W-3365 a un TDP de 270 W. Le TDP de HiSilicon Kirin 655 est --. Les intégrateurs système utilisent le TDP du processeur comme guide lors du dimensionnement de la solution de refroidissement.

Intel Xeon W-3365 Caractéristique HiSilicon Kirin 655
270 W TDP (PL1 / PBP) --
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. --

Détails techniques

Le Intel Xeon W-3365 a 88.00 Mo de cache et est fabriqué en 10 nm. Le cache de HiSilicon Kirin 655 est à 0.00 Mo. Le processeur est fabriqué en 16 nm.

Intel Xeon W-3365 Caractéristique HiSilicon Kirin 655
10 nm La technologie 16 nm
Monolithique Conception de puce Chiplet
x86-64 (64 bit) Jeu d'instructions (ISA) Armv8-A (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512 Extensions ISA --
LGA 4189 Socket --
VT-x, VT-x EPT, VT-d La virtualisation Aucun
Oui AES-NI Non
Windows 10, Linux Systèmes d'exploitation Android
Q3/2021 Date de sortie Q2/2016
3499 $ Prix de sortie --
afficher plus de données afficher plus de données


Évaluez ces processeurs

Ici, vous pouvez évaluer le Intel Xeon W-3365 pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 0 étoiles (0 notes). Évaluez maintenant :
Ici, vous pouvez évaluer le HiSilicon Kirin 655 pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 0 étoiles (0 notes). Évaluez maintenant :


Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
Intel Xeon W-3365 Intel Xeon W-3365
32C 64T @ 4.00 GHz
0 (0%)
HiSilicon Kirin 655 HiSilicon Kirin 655
8C 8T @ 2.12 GHz
168 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
Intel Xeon W-3365 Intel Xeon W-3365
32C 64T @ 3.40 GHz
0 (0%)
HiSilicon Kirin 655 HiSilicon Kirin 655
8C 8T @ 2.12 GHz
794 (100%)


iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)

Les performances de calcul théoriques de l'unité graphique interne du processeur avec une précision simple (32 bits) dans GFLOPS. GFLOPS indique combien de milliards d'opérations en virgule flottante l'iGPU peut effectuer par seconde.
Intel Xeon W-3365 Intel Xeon W-3365
@ 0.00 GHz
0 (0%)
HiSilicon Kirin 655 HiSilicon Kirin 655
ARM Mali-T830 MP2 @ 0.90 GHz
61 (100%)

Résultats estimés pour PassMark CPU Mark

Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.
Intel Xeon W-3365 Intel Xeon W-3365
32C 64T @ 3.40 GHz
59069 (100%)
HiSilicon Kirin 655 HiSilicon Kirin 655
8C 8T @ 2.12 GHz
0 (0%)

Périphériques utilisant ce processeur

Intel Xeon W-3365 HiSilicon Kirin 655
Inconnu Inconnu

Comparaisons populaires contenant ce CPU

1. Intel Xeon W-3365Intel Core i9-12900K Intel Xeon W-3365 vs Intel Core i9-12900K
2. HiSilicon Kirin 655Qualcomm Snapdragon 845 HiSilicon Kirin 655 vs Qualcomm Snapdragon 845
3. Intel Core i7-12700KIntel Xeon W-3365 Intel Core i7-12700K vs Intel Xeon W-3365
4. HiSilicon Kirin 655Qualcomm Snapdragon 680 4G HiSilicon Kirin 655 vs Qualcomm Snapdragon 680 4G
5. HiSilicon Kirin 655Intel Core i5-11300H HiSilicon Kirin 655 vs Intel Core i5-11300H
6. HiSilicon Kirin 655Qualcomm Snapdragon 865 HiSilicon Kirin 655 vs Qualcomm Snapdragon 865
7. HiSilicon Kirin 655Intel Core i5-3610ME HiSilicon Kirin 655 vs Intel Core i5-3610ME
8. AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WXIntel Xeon W-3365 AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX vs Intel Xeon W-3365
9. Intel Xeon W-3365AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX Intel Xeon W-3365 vs AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX
10. AMD Ryzen 5 5600UHiSilicon Kirin 655 AMD Ryzen 5 5600U vs HiSilicon Kirin 655


retour à l'index