Intel Xeon W-3275 vs Intel Xeon Platinum 8160M

Dernière mise à jour:

Comparaison avec des benchmarks


Intel Xeon W-3275 CPU1 vs CPU2 Intel Xeon Platinum 8160M
Intel Xeon W-3275 Intel Xeon Platinum 8160M

Comparaison CPU

Intel Xeon W-3275 ou Intel Xeon Platinum 8160M - quel processeur est le plus rapide ? Dans cette comparaison, nous examinons les différences et analysons lequel de ces deux processeurs est le meilleur. Nous comparons les données techniques et les résultats de référence.

Le Intel Xeon W-3275 a 28 cœurs avec 56 threads et horloges avec une fréquence maximale de 4.60 GHz. Jusqu'à 1024 Go de mémoire est pris en charge dans 6 canaux de mémoire. Le Intel Xeon W-3275 a été publié en Q2/2019.

Le Intel Xeon Platinum 8160M a 24 cœurs avec 48 threads et horloges avec une fréquence maximale de 3.70 GHz. Le processeur prend en charge jusqu'à 1536 Go de mémoire dans 6 canaux de mémoire. Le Intel Xeon Platinum 8160M a été publié en Q3/2017.
Intel Xeon W (83) Famille Intel Xeon Platinum (89)
Intel Xeon W-2200/3200 (17) Groupe de processeurs Intel Xeon Platinum 8100 (16)
7 Génération 1
Cascade Lake W Architecture Skylake
Desktop / Server Segment Desktop / Server
Intel Xeon W-3175X Prédécesseur --
Intel Xeon W-3375 Successeur --

Cœurs de processeur et fréquence de base

Le Intel Xeon W-3275 a 28 cœurs de processeur et peut calculer 56 threads en parallèle. La fréquence d'horloge du Intel Xeon W-3275 est 2.50 GHz (4.60 GHz) tandis que le Intel Xeon Platinum 8160M a 24 cœurs de processeur et 48 threads peuvent calculer simultanément. La fréquence d'horloge de Intel Xeon Platinum 8160M est à 2.10 GHz (3.70 GHz).

Intel Xeon W-3275 Caractéristique Intel Xeon Platinum 8160M
28 Cores 24
56 Threads 48
normal Architecture de base normal
Oui Hyperthreading Oui
Non Overclocking ? Non
2.50 GHz La fréquence 2.10 GHz
4.60 GHz Turbo La fréquence (1 Core) 3.70 GHz
3.40 GHz Turbo La fréquence (Tout Cores) 2.60 GHz

Intelligence artificielle et apprentissage automatique

Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, en particulier le traitement audio, image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques. Les algorithmes de ML améliorent leurs performances au fur et à mesure qu'ils collectent des données via un logiciel. Les tâches de ML peuvent être traitées jusqu'à 10 000 fois plus rapidement qu'avec un processeur classique.

Intel Xeon W-3275 Caractéristique Intel Xeon Platinum 8160M
-- Matériel AI --
-- Spécifications de l'IA --

Graphiques internes

Le Intel Xeon W-3275 ou Intel Xeon Platinum 8160M a des graphiques intégrés, appelés iGPU en abrégé. L'iGPU utilise la mémoire principale du système comme mémoire graphique et repose sur la matrice du processeur.

pas d'iGPU GPU pas d'iGPU
Fréquence GPU --
-- GPU (Turbo) --
-- GPU Generation --
La technologie
Max. affiche
-- Unités d'exécution --
-- Shader --
Non Hardware Raytracing Non
Non Frame Generation Non
-- Max. GPU Mémoire --
-- DirectX Version --

Prise en charge du codec matériel

Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.

pas d'iGPU GPU pas d'iGPU
Non Codec h265 / HEVC (8 bit) Non
Non Codec h265 / HEVC (10 bit) Non
Non Codec h264 Non
Non Codec VP9 Non
Non Codec VP8 Non
Non Codec AV1 Non
Non Codec AVC Non
Non Codec VC-1 Non
Non Codec JPEG Non

Mémoire & PCIe

Le Intel Xeon W-3275 peut utiliser jusqu'à 1024 Go de mémoire dans 6 canaux de mémoire. La bande passante mémoire maximale est de 140.7 Go/s. Le Intel Xeon Platinum 8160M prend en charge jusqu'à 1536 Go de mémoire dans 6 canaux de mémoire et atteint une bande passante mémoire allant jusqu'à 128.1 Go/s.

Intel Xeon W-3275 Caractéristique Intel Xeon Platinum 8160M
DDR4-2933 Mémoire DDR4-2666
1024 Go Max. Mémoire 1536 Go
6 (Hexa Channel) Canaux de mémoire 6 (Hexa Channel)
140.7 Go/s Max. Bande passante 128.1 Go/s
Oui ECC Oui
-- L2 Cache --
38.50 MB L3 Cache 33.00 MB
3.0 Version PCIe 3.0
64 PCIe lanes 48
63.0 Go/s PCIe Bande passante 47.3 Go/s

Gestion thermale

La puissance thermique nominale (TDP en abrégé) du Intel Xeon W-3275 est de 205 W, tandis que le Intel Xeon Platinum 8160M a un TDP de 150 W. Le TDP spécifie la solution de refroidissement nécessaire pour refroidir suffisamment le processeur.

Intel Xeon W-3275 Caractéristique Intel Xeon Platinum 8160M
205 W TDP (PL1 / PBP) 150 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. --

Détails techniques

Le Intel Xeon W-3275 est fabriqué en 14 nm et a 38.50 cache de Mo. Le Intel Xeon Platinum 8160M est fabriqué en 14 nm et dispose d'un cache 33.00 Mo.

Intel Xeon W-3275 Caractéristique Intel Xeon Platinum 8160M
14 nm La technologie 14 nm
Monolithique Conception de puce Monolithique
x86-64 (64 bit) Jeu d'instructions (ISA) x86-64 (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512 Extensions ISA SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512
LGA 3647 Socket LGA 3647
VT-x, VT-x EPT, VT-d La virtualisation VT-x, VT-x EPT, VT-d
Oui AES-NI Oui
Windows 10, Linux Systèmes d'exploitation Windows 10, Linux
Q2/2019 Date de sortie Q3/2017
4250 $ Prix de sortie 7700 $
afficher plus de données afficher plus de données


Évaluez ces processeurs

Ici, vous pouvez évaluer le Intel Xeon W-3275 pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 0 étoiles (0 notes). Évaluez maintenant :
Ici, vous pouvez évaluer le Intel Xeon Platinum 8160M pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 0 étoiles (0 notes). Évaluez maintenant :


Performance moyenne dans les benchmarks

⌀ Performances monocœur dans 1 Benchmarks CPU
Intel Xeon W-3275 (100%)
Intel Xeon Platinum 8160M (65%)
⌀ Performances multicœurs dans 1 Benchmarks CPU
Intel Xeon W-3275 (100%)
Intel Xeon Platinum 8160M (48%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
Intel Xeon W-3275 Intel Xeon W-3275
28C 56T @ 4.60 GHz
437 (100%)
Intel Xeon Platinum 8160M Intel Xeon Platinum 8160M
24C 48T @ 3.70 GHz
286 (65%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
Intel Xeon W-3275 Intel Xeon W-3275
28C 56T @ 3.40 GHz
11020 (100%)
Intel Xeon Platinum 8160M Intel Xeon Platinum 8160M
24C 48T @ 2.60 GHz
5259 (48%)

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23 est le successeur de Cinebench R20 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
Intel Xeon W-3275 Intel Xeon W-3275
28C 56T @ 4.60 GHz
1107 (100%)
Intel Xeon Platinum 8160M Intel Xeon Platinum 8160M
24C 48T @ 3.70 GHz
0 (0%)

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23 est le successeur de Cinebench R20 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
Intel Xeon W-3275 Intel Xeon W-3275
28C 56T @ 3.40 GHz
28051 (100%)
Intel Xeon Platinum 8160M Intel Xeon Platinum 8160M
24C 48T @ 2.60 GHz
0 (0%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
Intel Xeon W-3275 Intel Xeon W-3275
28C 56T @ 4.60 GHz
1203 (100%)
Intel Xeon Platinum 8160M Intel Xeon Platinum 8160M
24C 48T @ 3.70 GHz
0 (0%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
Intel Xeon W-3275 Intel Xeon W-3275
28C 56T @ 3.40 GHz
21369 (100%)
Intel Xeon Platinum 8160M Intel Xeon Platinum 8160M
24C 48T @ 2.60 GHz
0 (0%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark monocœur n'évalue que les performances du cœur de processeur le plus rapide, le nombre de cœurs de processeur dans un processeur n'est pas pertinent ici.
Intel Xeon W-3275 Intel Xeon W-3275
28C 56T @ 4.60 GHz
1414 (100%)
Intel Xeon Platinum 8160M Intel Xeon Platinum 8160M
24C 48T @ 3.70 GHz
0 (0%)

Résultats estimés pour PassMark CPU Mark

Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.
Intel Xeon W-3275 Intel Xeon W-3275
28C 56T @ 3.40 GHz
44831 (100%)
Intel Xeon Platinum 8160M Intel Xeon Platinum 8160M
24C 48T @ 2.60 GHz
0 (0%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
Intel Xeon W-3275 Intel Xeon W-3275
28C 56T @ 4.60 GHz
0 (0%)
Intel Xeon Platinum 8160M Intel Xeon Platinum 8160M
24C 48T @ 3.70 GHz
161 (100%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
Intel Xeon W-3275 Intel Xeon W-3275
28C 56T @ 3.40 GHz
0 (0%)
Intel Xeon Platinum 8160M Intel Xeon Platinum 8160M
24C 48T @ 2.60 GHz
3444 (100%)

Périphériques utilisant ce processeur

Intel Xeon W-3275 Intel Xeon Platinum 8160M
Inconnu Inconnu

Comparaisons populaires contenant ce CPU

1. AMD Ryzen Threadripper 3990XIntel Xeon W-3275 AMD Ryzen Threadripper 3990X vs Intel Xeon W-3275
2. Intel Core i9-12900KIntel Xeon W-3275 Intel Core i9-12900K vs Intel Xeon W-3275
3. Intel Xeon W-3275MIntel Xeon W-3275 Intel Xeon W-3275M vs Intel Xeon W-3275
4. Intel Xeon W-3175XIntel Xeon W-3275 Intel Xeon W-3175X vs Intel Xeon W-3275
5. Intel Xeon E5-2699 v4Intel Xeon Platinum 8160M Intel Xeon E5-2699 v4 vs Intel Xeon Platinum 8160M
6. Intel Core 2 Quad Q9300Intel Xeon Platinum 8160M Intel Core 2 Quad Q9300 vs Intel Xeon Platinum 8160M
7. AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WXIntel Xeon W-3275 AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX vs Intel Xeon W-3275
8. Intel Atom x5-Z8300Intel Xeon Platinum 8160M Intel Atom x5-Z8300 vs Intel Xeon Platinum 8160M
9. Intel Xeon Platinum 8160MIntel Core i5-8400 Intel Xeon Platinum 8160M vs Intel Core i5-8400
10. Intel Xeon Platinum 8160MIntel Core i7-3960X Intel Xeon Platinum 8160M vs Intel Core i7-3960X


retour à l'index