Intel Xeon W-3275 vs Intel Core i5-9400T

Dernière mise à jour: 16.05.2023

Comparaison avec des benchmarks


Intel Xeon W-3275		Intel Core i5-9400T
Comparaison CPU Intel Xeon W-3275 ou Intel Core i5-9400T - quel processeur est le plus rapide ? Dans cette comparaison, nous examinons les différences et analysons lequel de ces deux processeurs est le meilleur. Nous comparons les données techniques et les résultats de référence. Le Intel Xeon W-3275 a 28 cœurs avec 56 threads et horloges avec une fréquence maximale de 4.60 GHz. Jusqu'à 1024 Go de mémoire est pris en charge dans 6 canaux de mémoire. Le Intel Xeon W-3275 a été publié en Q2/2019. Le Intel Core i5-9400T a 6 cœurs avec 6 threads et horloges avec une fréquence maximale de 3.40 GHz. Le processeur prend en charge jusqu'à 128 Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire. Le Intel Core i5-9400T a été publié en Q2/2019.

Intel Xeon W (83)	Famille	Intel Core i5 (331)
Intel Xeon W-2200/3200 (17)	Groupe de processeurs	Intel Core i 9000 (34)
7	Génération	9
Cascade Lake W	Architecture	Coffee Lake S Refresh
Desktop / Server	Segment	Desktop / Server
Intel Xeon W-3175X	Prédécesseur	Intel Core i5-8400T
Intel Xeon W-3375	Successeur	Intel Core i5-10400T

Cœurs de processeur et fréquence de base Le Intel Xeon W-3275 a 28 cœurs de processeur et peut calculer 56 threads en parallèle. La fréquence d'horloge du Intel Xeon W-3275 est 2.50 GHz (4.60 GHz) tandis que le Intel Core i5-9400T a 6 cœurs de processeur et 6 threads peuvent calculer simultanément. La fréquence d'horloge de Intel Core i5-9400T est à 1.80 GHz (3.40 GHz).
Intel Xeon W-3275	Caractéristique	Intel Core i5-9400T
28	Cores	6
56	Threads	6
normal	Architecture de base	normal
Oui	Hyperthreading	Non
Non	Overclocking ?	Non
2.50 GHz	La fréquence	1.80 GHz
4.60 GHz	Turbo La fréquence (1 Core)	3.40 GHz
3.40 GHz	Turbo La fréquence (Tout Cores)	2.80 GHz

Intelligence artificielle et apprentissage automatique Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, en particulier le traitement audio, image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques. Les algorithmes de ML améliorent leurs performances au fur et à mesure qu'ils collectent des données via un logiciel. Les tâches de ML peuvent être traitées jusqu'à 10 000 fois plus rapidement qu'avec un processeur classique.
Intel Xeon W-3275	Caractéristique	Intel Core i5-9400T
--	Matériel AI	--
--	Spécifications de l'IA	--

Graphiques internes Le Intel Xeon W-3275 ou Intel Core i5-9400T a des graphiques intégrés, appelés iGPU en abrégé. L'iGPU utilise la mémoire principale du système comme mémoire graphique et repose sur la matrice du processeur.
pas d'iGPU	GPU	Intel UHD Graphics 630
	Fréquence GPU	0.35 GHz
--	GPU (Turbo)	1.05 GHz
--	GPU Generation	9.5
	La technologie	14 nm
	Max. affiche	3
--	Unités d'exécution	24
--	Shader	192
Non	Hardware Raytracing	Non
Non	Frame Generation	Non
--	Max. GPU Mémoire	64 Go
--	DirectX Version	12

Prise en charge du codec matériel Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.
pas d'iGPU	GPU	Intel UHD Graphics 630
Non	Codec h265 / HEVC (8 bit)	Décoder / Encoder
Non	Codec h265 / HEVC (10 bit)	Décoder / Encoder
Non	Codec h264	Décoder / Encoder
Non	Codec VP9	Décoder / Encoder
Non	Codec VP8	Décoder / Encoder
Non	Codec AV1	Non
Non	Codec AVC	Décoder / Encoder
Non	Codec VC-1	Décoder
Non	Codec JPEG	Décoder / Encoder

Mémoire & PCIe Le Intel Xeon W-3275 peut utiliser jusqu'à 1024 Go de mémoire dans 6 canaux de mémoire. La bande passante mémoire maximale est de 140.7 Go/s. Le Intel Core i5-9400T prend en charge jusqu'à 128 Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire et atteint une bande passante mémoire allant jusqu'à 42.7 Go/s.
Intel Xeon W-3275	Caractéristique	Intel Core i5-9400T
DDR4-2933	Mémoire	DDR4-2666
1024 Go	Max. Mémoire	128 Go
6 (Hexa Channel)	Canaux de mémoire	2 (Dual Channel)
140.7 Go/s	Max. Bande passante	42.7 Go/s
Oui	ECC	Non
--	L2 Cache	--
38.50 MB	L3 Cache	9.00 MB
3.0	Version PCIe	3.0
64	PCIe lanes	16
63.0 Go/s	PCIe Bande passante	15.8 Go/s
Gestion thermale La puissance thermique nominale (TDP en abrégé) du Intel Xeon W-3275 est de 205 W, tandis que le Intel Core i5-9400T a un TDP de 35 W. Le TDP spécifie la solution de refroidissement nécessaire pour refroidir suffisamment le processeur.
Intel Xeon W-3275	Caractéristique	Intel Core i5-9400T
205 W	TDP (PL1 / PBP)	35 W
--	TDP (PL2)	--
--	TDP up	--
--	TDP down	--
--	Tjunction max.	100 °C
Détails techniques Le Intel Xeon W-3275 est fabriqué en 14 nm et a 38.50 cache de Mo. Le Intel Core i5-9400T est fabriqué en 14 nm et dispose d'un cache 9.00 Mo.
Intel Xeon W-3275	Caractéristique	Intel Core i5-9400T
14 nm	La technologie	14 nm
Monolithique	Conception de puce	Monolithique
x86-64 (64 bit)	Jeu d'instructions (ISA)	x86-64 (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512	Extensions ISA	SSE4.1, SSE4.2, AVX2
LGA 3647	Socket	LGA 1151-2
VT-x, VT-x EPT, VT-d	La virtualisation	VT-x, VT-x EPT, VT-d
Oui	AES-NI	Oui
Windows 10, Linux	Systèmes d'exploitation	Windows 10, Windows 11, Linux
Q2/2019	Date de sortie	Q2/2019
4250 $	Prix de sortie	182 $

afficher plus de données		afficher plus de données

Intel Xeon W-3275 28C 56T @ 2.50 GHz (4.60 GHz) achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez! Intel Core i5-9400T 6C 6T @ 1.80 GHz (3.40 GHz) achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez!

Évaluez ces processeurs

Performance moyenne dans les benchmarks

⌀ Performances monocœur dans 2 Benchmarks CPU

Intel Xeon W-3275 (100%)

Intel Core i5-9400T (78%)

⌀ Performances multicœurs dans 2 Benchmarks CPU

Intel Xeon W-3275 (100%)

Intel Core i5-9400T (18%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	Intel Xeon W-3275 28C 56T @ 4.60 GHz	1203 (100%)
	Intel Core i5-9400T 6C 6T @ 3.40 GHz	910 (76%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	Intel Xeon W-3275 28C 56T @ 3.40 GHz	21369 (100%)
	Intel Core i5-9400T 6C 6T @ 2.80 GHz	3634 (17%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark monocœur n'évalue que les performances du cœur de processeur le plus rapide, le nombre de cœurs de processeur dans un processeur n'est pas pertinent ici.


	Intel Xeon W-3275 28C 56T @ 4.60 GHz	1414 (100%)
	Intel Core i5-9400T 6C 6T @ 3.40 GHz	1137 (80%)

Résultats estimés pour PassMark CPU Mark

Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.


	Intel Xeon W-3275 28C 56T @ 3.40 GHz	44831 (100%)
	Intel Core i5-9400T 6C 6T @ 2.80 GHz	8120 (18%)

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23 est le successeur de Cinebench R20 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	Intel Xeon W-3275 28C 56T @ 4.60 GHz	1107 (100%)
	Intel Core i5-9400T 6C 6T @ 3.40 GHz	0 (0%)

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23 est le successeur de Cinebench R20 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	Intel Xeon W-3275 28C 56T @ 3.40 GHz	28051 (100%)
	Intel Core i5-9400T 6C 6T @ 2.80 GHz	0 (0%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark multicœur évalue les performances de tous les cœurs de processeur du processeur. Les améliorations de threads virtuels telles que AMD SMT ou Hyper-Threading d'Intel ont un impact positif sur le résultat du benchmark.


	Intel Xeon W-3275 28C 56T @ 3.40 GHz	0 (0%)
	Intel Core i5-9400T 6C 6T @ 2.80 GHz	4247 (100%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	Intel Xeon W-3275 28C 56T @ 4.60 GHz	437 (100%)
	Intel Core i5-9400T 6C 6T @ 3.40 GHz	0 (0%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	Intel Xeon W-3275 28C 56T @ 3.40 GHz	11020 (100%)
	Intel Core i5-9400T 6C 6T @ 2.80 GHz	0 (0%)

iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)

Les performances de calcul théoriques de l'unité graphique interne du processeur avec une précision simple (32 bits) dans GFLOPS. GFLOPS indique combien de milliards d'opérations en virgule flottante l'iGPU peut effectuer par seconde.


	Intel Xeon W-3275 @ 0.00 GHz	0 (0%)
	Intel Core i5-9400T Intel UHD Graphics 630 @ 1.05 GHz	403 (100%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

Le benchmark CPU-Z mesure les performances d'un processeur en mesurant le temps nécessaire au système pour effectuer tous les calculs de benchmark. Plus le benchmark est complété rapidement, plus le score est élevé.


	Intel Xeon W-3275 28C 56T @ 2.50 GHz	0 (0%)
	Intel Core i5-9400T 6C 6T @ 1.80 GHz	2028 (100%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	Intel Xeon W-3275 28C 56T @ 4.60 GHz	0 (0%)
	Intel Core i5-9400T 6C 6T @ 3.40 GHz	150 (100%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	Intel Xeon W-3275 28C 56T @ 3.40 GHz	0 (0%)
	Intel Core i5-9400T 6C 6T @ 2.80 GHz	710 (100%)

Périphériques utilisant ce processeur
Intel Xeon W-3275	Intel Core i5-9400T
Inconnu	Inconnu

Comparaisons populaires contenant ce CPU


1.		Intel Core i5-9400 vs Intel Core i5-9400T
2.		AMD Ryzen Threadripper 3990X vs Intel Xeon W-3275
3.		Intel Core i3-9100T vs Intel Core i5-9400T
4.		Intel Core i5-9400T vs Intel Core i5-10210U
5.		Intel Core i9-12900K vs Intel Xeon W-3275
6.		Intel Core i5-8250U vs Intel Core i5-9400T
7.		Intel Core i5-9400T vs Intel Core i5-9500T
8.		Intel Xeon W-3275M vs Intel Xeon W-3275
9.		Intel Core i7-8700T vs Intel Core i5-9400T
10.		Intel Core i5-9400T vs AMD Ryzen 5 3500U