Intel Xeon W-3265M vs Intel Atom S1220
Dernière mise à jour:
Comparaison avec des benchmarks
|
 |
|
| Intel Xeon W-3265M | Intel Atom S1220 | |
Comparaison CPUIntel Xeon W-3265M ou Intel Atom S1220 - quel processeur est le plus rapide ? Dans cette comparaison, nous examinons les différences et analysons lequel de ces deux processeurs est le meilleur. Nous comparons les données techniques et les résultats de référence.
Le Intel Xeon W-3265M a 24 cœurs avec 48 threads et horloges avec une fréquence maximale de 4.60 GHz. Jusqu'à 2048 Go de mémoire est pris en charge dans 6 canaux de mémoire. Le Intel Xeon W-3265M a été publié en Q2/2019. Le Intel Atom S1220 a 2 cœurs avec 4 threads et horloges avec une fréquence maximale de 1.60 GHz. Le processeur prend en charge jusqu'à 8 Go de mémoire dans 1 canaux de mémoire. Le Intel Atom S1220 a été publié en Q4/2012. |
||
| Intel Xeon W (83) | Famille | Intel Atom (108) |
| Intel Xeon W-2200/3200 (17) | Groupe de processeurs | Intel Atom S1000 (3) |
| 7 | Génération | 2 |
| Cascade Lake W | Architecture | Centerton |
| Desktop / Server | Segment | Desktop / Server |
| -- | Prédécesseur | -- |
| -- | Successeur | -- |
|
|
||
Cœurs de processeur et fréquence de baseLe Intel Xeon W-3265M est un processeur central 24 avec une fréquence d'horloge de 2.70 GHz (4.60 GHz). Le Intel Atom S1220 a 2 cœurs de processeur avec une fréquence d'horloge de 1.60 GHz. |
||
| Intel Xeon W-3265M | Caractéristique | Intel Atom S1220 |
| 24 | Cores | 2 |
| 48 | Threads | 4 |
| normal | Architecture de base | normal |
| Oui | Hyperthreading | Oui |
| Non | Overclocking ? | Non |
| 2.70 GHz | La fréquence | 1.60 GHz |
| 4.60 GHz | Turbo La fréquence (1 Core) | -- |
| 3.60 GHz | Turbo La fréquence (Tout Cores) | -- |
Mémoire & PCIeLe Intel Xeon W-3265M prend en charge un maximum de 2048 Go de mémoire dans 6 canaux de mémoire. Le Intel Atom S1220 peut connecter jusqu'à 8 Go de mémoire dans 1 canaux de mémoire. |
||
| Intel Xeon W-3265M | Caractéristique | Intel Atom S1220 |
| DDR4-2933 | Mémoire | DDR3-1333 |
| 2048 Go | Max. Mémoire | 8 Go |
| 6 (Hexa Channel) | Canaux de mémoire | 1 (Single Channel) |
| 140.7 Go/s | Max. Bande passante | 10.6 Go/s |
| Oui | ECC | Oui |
| -- | L2 Cache | -- |
| 33.00 MB | L3 Cache | 1.00 MB |
| 3.0 | Version PCIe | 2.0 |
| 64 | PCIe lanes | 8 |
| 63.0 Go/s | PCIe Bande passante | 4.0 Go/s |
Gestion thermaleLe TDP (Thermal Design Power) d'un processeur spécifie la solution de refroidissement requise. Le Intel Xeon W-3265M a un TDP de 205 W, celui du Intel Atom S1220 est de 8.1 W. |
||
| Intel Xeon W-3265M | Caractéristique | Intel Atom S1220 |
| 205 W | TDP (PL1 / PBP) | 8.1 W |
| -- | TDP (PL2) | -- |
| -- | TDP up | -- |
| -- | TDP down | -- |
| -- | Tjunction max. | -- |
Détails techniquesLe Intel Xeon W-3265M a un cache de 33.00 Mo, tandis que le cache Intel Atom S1220 a un total de 1.00 Mo. |
||
| Intel Xeon W-3265M | Caractéristique | Intel Atom S1220 |
| 14 nm | La technologie | 32 nm |
| Monolithique | Conception de puce | Monolithique |
| x86-64 (64 bit) | Jeu d'instructions (ISA) | x86-64 (64 bit) |
| SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512 | Extensions ISA | SSE3 |
| LGA 3647 | Socket | BGA 1283 |
| VT-x, VT-x EPT, VT-d | La virtualisation | VT-x |
| Oui | AES-NI | Non |
| Windows 10, Linux | Systèmes d'exploitation | Windows 10, Linux |
| Q2/2019 | Date de sortie | Q4/2012 |
| 6350 $ | Prix de sortie | 39 $ |
| afficher plus de données | afficher plus de données | |
|
24C 48T @ 2.70 GHz (4.60 GHz) achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez!
2C 4T @ 1.60 GHz achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez!
|
||
Évaluez ces processeurs
Performance moyenne dans les benchmarks
⌀ Performances monocœur dans 0 Benchmarks CPU
⌀ Performances multicœurs dans 1 Benchmarks CPU
Résultats estimés pour PassMark CPU Mark
Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.
|
Intel Xeon W-3265M
24C 48T @ 3.60 GHz |
||
|
Intel Atom S1220
2C 4T @ 1.60 GHz |
||
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
|
|
Intel Xeon W-3265M
24C 48T @ 4.60 GHz |
||
|
|
Intel Atom S1220
2C 4T @ 1.60 GHz |
||
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
|
|
Intel Xeon W-3265M
24C 48T @ 3.60 GHz |
||
|
|
Intel Atom S1220
2C 4T @ 1.60 GHz |
||
Geekbench 6 (Single-Core)
Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark monocœur n'évalue que les performances du cœur de processeur le plus rapide, le nombre de cœurs de processeur dans un processeur n'est pas pertinent ici.
|
|
Intel Xeon W-3265M
24C 48T @ 4.60 GHz |
||
|
|
Intel Atom S1220
2C 4T @ 1.60 GHz |
||
Geekbench 6 (Multi-Core)
Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark multicœur évalue les performances de tous les cœurs de processeur du processeur. Les améliorations de threads virtuels telles que AMD SMT ou Hyper-Threading d'Intel ont un impact positif sur le résultat du benchmark.
|
|
Intel Xeon W-3265M
24C 48T @ 3.60 GHz |
||
|
|
Intel Atom S1220
2C 4T @ 1.60 GHz |
||
Cinebench R20 (Single-Core)
Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
|
|
Intel Xeon W-3265M
24C 48T @ 4.60 GHz |
||
|
|
Intel Atom S1220
2C 4T @ 1.60 GHz |
||
Cinebench R20 (Multi-Core)
Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
|
|
Intel Xeon W-3265M
24C 48T @ 3.60 GHz |
||
|
|
Intel Atom S1220
2C 4T @ 1.60 GHz |
||
Périphériques utilisant ce processeur |
|
| Intel Xeon W-3265M | Intel Atom S1220 |
| Apple Mac Pro (2019) | Inconnu |
Comparaisons populaires contenant ce CPU
retour à l'index
