Intel Xeon W-3265M vs Intel Atom C3758

Dernière mise à jour:

Comparaison avec des benchmarks


Intel Xeon W-3265M CPU1 vs CPU2 Intel Atom C3758
Intel Xeon W-3265M Intel Atom C3758

Comparaison CPU

Intel Xeon W-3265M ou Intel Atom C3758 - quel processeur est le plus rapide ? Dans cette comparaison, nous examinons les différences et analysons lequel de ces deux processeurs est le meilleur. Nous comparons les données techniques et les résultats de référence.

Le Intel Xeon W-3265M a 24 cœurs avec 48 threads et horloges avec une fréquence maximale de 4.60 GHz. Jusqu'à 2048 Go de mémoire est pris en charge dans 6 canaux de mémoire. Le Intel Xeon W-3265M a été publié en Q2/2019.

Le Intel Atom C3758 a 8 cœurs avec 8 threads et horloges avec une fréquence maximale de 2.20 GHz. Le processeur prend en charge jusqu'à 256 Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire. Le Intel Atom C3758 a été publié en Q3/2017.
Intel Xeon W (83) Famille Intel Atom (108)
Intel Xeon W-2200/3200 (17) Groupe de processeurs Intel Atom C3000 (20)
7 Génération 5
Cascade Lake W Architecture Denverton
Desktop / Server Segment Desktop / Server
-- Prédécesseur --
-- Successeur --

Cœurs de processeur et fréquence de base

Le Intel Xeon W-3265M est un processeur central 24 avec une fréquence d'horloge de 2.70 GHz (4.60 GHz). Le Intel Atom C3758 a 8 cœurs de processeur avec une fréquence d'horloge de 2.20 GHz.

Intel Xeon W-3265M Caractéristique Intel Atom C3758
24 Cores 8
48 Threads 8
normal Architecture de base normal
Oui Hyperthreading Non
Non Overclocking ? Non
2.70 GHz La fréquence 2.20 GHz
4.60 GHz Turbo La fréquence (1 Core) --
3.60 GHz Turbo La fréquence (Tout Cores) --

Performances de l'IA NPU

Les valeurs de performances de l'unité AI du processeur. Les performances du NPU isolé sont indiquées ici, les performances globales de l'IA (NPU+CPU+iGPU) peuvent être plus élevées. Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, notamment le traitement audio, d'image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques.

Intel Xeon W-3265M Caractéristique Intel Atom C3758
-- Matériel AI --
-- Spécifications de l'IA --
-- NPU + CPU + iGPU --

Graphiques internes

L'unité graphique intégrée d'un processeur n'est pas seulement responsable de la sortie d'image pure sur le système, mais peut également augmenter considérablement l'efficacité du système avec la prise en charge des codecs vidéo modernes.

pas d'iGPU GPU pas d'iGPU
Fréquence GPU --
-- GPU (Turbo) --
-- GPU Generation --
La technologie
Max. affiche
-- Unités d'exécution --
-- Shader --
Non Hardware Raytracing Non
Non Frame Generation Non
-- Max. GPU Mémoire --
-- DirectX Version --

Prise en charge du codec matériel

Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.

pas d'iGPU GPU pas d'iGPU
Non Codec h265 / HEVC (8 bit) Non
Non Codec h265 / HEVC (10 bit) Non
Non Codec h264 Non
Non Codec VP9 Non
Non Codec VP8 Non
Non Codec AV1 Non
Non Codec AVC Non
Non Codec VC-1 Non
Non Codec JPEG Non

Mémoire & PCIe

Le Intel Xeon W-3265M prend en charge un maximum de 2048 Go de mémoire dans 6 canaux de mémoire. Le Intel Atom C3758 peut connecter jusqu'à 256 Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire.

Intel Xeon W-3265M Caractéristique Intel Atom C3758
DDR4-2933 Mémoire DDR4-2400
2048 Go Max. Mémoire 256 Go
6 (Hexa Channel) Canaux de mémoire 2 (Dual Channel)
140.7 Go/s Max. Bande passante 38.4 Go/s
Oui ECC Oui
-- L2 Cache 16.00 MB
33.00 MB L3 Cache --
3.0 Version PCIe 3.0
64 PCIe lanes 16
63.0 Go/s PCIe Bande passante 15.8 Go/s

Gestion thermale

Le TDP (Thermal Design Power) d'un processeur spécifie la solution de refroidissement requise. Le Intel Xeon W-3265M a un TDP de 205 W, celui du Intel Atom C3758 est de 25 W.

Intel Xeon W-3265M Caractéristique Intel Atom C3758
205 W TDP (PL1 / PBP) 25 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. 100 °C

Détails techniques

Le Intel Xeon W-3265M a un cache de 33.00 Mo, tandis que le cache Intel Atom C3758 a un total de 16.00 Mo.

Intel Xeon W-3265M Caractéristique Intel Atom C3758
14 nm La technologie 14 nm
Monolithique Conception de puce Monolithique
x86-64 (64 bit) Jeu d'instructions (ISA) x86-64 (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512 Extensions ISA SSE4.1, SSE4.2
LGA 3647 Socket BGA 1310
VT-x, VT-x EPT, VT-d La virtualisation VT-x, VT-x EPT, VT-d
Oui AES-NI Oui
Windows 10, Linux Systèmes d'exploitation Windows 10, Linux
Q2/2019 Date de sortie Q3/2017
6350 $ Prix de sortie 193 $
afficher plus de données afficher plus de données


Évaluez ces processeurs

Ici, vous pouvez évaluer le Intel Xeon W-3265M pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 5.0 étoiles (1 notes). Évaluez maintenant :
Ici, vous pouvez évaluer le Intel Atom C3758 pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 0 étoiles (0 notes). Évaluez maintenant :


Performance moyenne dans les benchmarks

⌀ Performances monocœur dans 1 Benchmarks CPU
Intel Xeon W-3265M (100%)
Intel Atom C3758 (29%)
⌀ Performances multicœurs dans 2 Benchmarks CPU
Intel Xeon W-3265M (100%)
Intel Atom C3758 (14%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
Intel Xeon W-3265M Intel Xeon W-3265M
24C 48T @ 4.60 GHz
1189 (100%)
Intel Atom C3758 Intel Atom C3758
8C 8T @ 2.20 GHz
349 (29%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
Intel Xeon W-3265M Intel Xeon W-3265M
24C 48T @ 3.60 GHz
20069 (100%)
Intel Atom C3758 Intel Atom C3758
8C 8T @ 2.20 GHz
2612 (13%)

Résultats estimés pour PassMark CPU Mark

Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.
Intel Xeon W-3265M Intel Xeon W-3265M
24C 48T @ 3.60 GHz
32034 (100%)
Intel Atom C3758 Intel Atom C3758
8C 8T @ 2.20 GHz
4750 (15%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark monocœur n'évalue que les performances du cœur de processeur le plus rapide, le nombre de cœurs de processeur dans un processeur n'est pas pertinent ici.
Intel Xeon W-3265M Intel Xeon W-3265M
24C 48T @ 4.60 GHz
1396 (100%)
Intel Atom C3758 Intel Atom C3758
8C 8T @ 2.20 GHz
0 (0%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark multicœur évalue les performances de tous les cœurs de processeur du processeur. Les améliorations de threads virtuels telles que AMD SMT ou Hyper-Threading d'Intel ont un impact positif sur le résultat du benchmark.
Intel Xeon W-3265M Intel Xeon W-3265M
24C 48T @ 3.60 GHz
12238 (100%)
Intel Atom C3758 Intel Atom C3758
8C 8T @ 2.20 GHz
0 (0%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
Intel Xeon W-3265M Intel Xeon W-3265M
24C 48T @ 4.60 GHz
437 (100%)
Intel Atom C3758 Intel Atom C3758
8C 8T @ 2.20 GHz
0 (0%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
Intel Xeon W-3265M Intel Xeon W-3265M
24C 48T @ 3.60 GHz
9723 (100%)
Intel Atom C3758 Intel Atom C3758
8C 8T @ 2.20 GHz
0 (0%)

Périphériques utilisant ce processeur

Intel Xeon W-3265M Intel Atom C3758
Apple Mac Pro (2019) Inconnu

Comparaisons populaires contenant ce CPU

1. Intel Core i9-10900KIntel Xeon W-3265M Intel Core i9-10900K vs Intel Xeon W-3265M
2. Intel Xeon W-3275MIntel Xeon W-3265M Intel Xeon W-3275M vs Intel Xeon W-3265M
3. Intel Atom C3758Intel Atom C3758R Intel Atom C3758 vs Intel Atom C3758R
4. Intel Xeon W-3265MIntel Xeon W-3245 Intel Xeon W-3265M vs Intel Xeon W-3245
5. Intel Processor N100Intel Atom C3758 Intel Processor N100 vs Intel Atom C3758
6. AMD Ryzen 9 3950XIntel Xeon W-3265M AMD Ryzen 9 3950X vs Intel Xeon W-3265M
7. Intel Xeon W-3265MAMD Ryzen Threadripper 3970X Intel Xeon W-3265M vs AMD Ryzen Threadripper 3970X
8. Intel Core i9-10900XIntel Xeon W-3265M Intel Core i9-10900X vs Intel Xeon W-3265M
9. AMD Ryzen Threadripper 3990XIntel Xeon W-3265M AMD Ryzen Threadripper 3990X vs Intel Xeon W-3265M
10. Intel Xeon W-3265MIntel Core i9-9980HK Intel Xeon W-3265M vs Intel Core i9-9980HK


retour à l'index