Intel Xeon W-3175X vs Intel Core i9-12900KS

Dernière mise à jour: 18.11.2023

Comparaison avec des benchmarks


Intel Xeon W-3175X		Intel Core i9-12900KS
Comparaison CPU Intel Xeon W-3175X ou Intel Core i9-12900KS - quel processeur est le plus rapide ? Dans cette comparaison, nous examinons les différences et analysons lequel de ces deux processeurs est le meilleur. Nous comparons les données techniques et les résultats de référence. Le Intel Xeon W-3175X a 28 cœurs avec 56 threads et horloges avec une fréquence maximale de 3.80 GHz. Jusqu'à 512 Go de mémoire est pris en charge dans 6 canaux de mémoire. Le Intel Xeon W-3175X a été publié en Q4/2018. Le Intel Core i9-12900KS a 16 cœurs avec 24 threads et horloges avec une fréquence maximale de 5.50 GHz. Le processeur prend en charge jusqu'à 128 Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire. Le Intel Core i9-12900KS a été publié en Q2/2022.

Intel Xeon W (83)	Famille	Intel Core i9 (78)
Intel Xeon W-2100/3100 (15)	Groupe de processeurs	Intel Core i 12000 (34)
6	Génération	12
Skylake W	Architecture	Alder Lake S
Desktop / Server	Segment	Desktop / Server
--	Prédécesseur	--
Intel Xeon W-3275	Successeur	Intel Core i9-13900KS

Cœurs de processeur et fréquence de base Le Intel Xeon W-3175X est un processeur central 28 avec une fréquence d'horloge de 3.10 GHz (3.80 GHz). Le Intel Core i9-12900KS a 16 cœurs de processeur avec une fréquence d'horloge de 3.40 GHz (5.50 GHz).
Intel Xeon W-3175X	Caractéristique	Intel Core i9-12900KS
28	Cores	16
56	Threads	24
normal	Architecture de base	hybrid (big.LITTLE)
Oui	Hyperthreading	Oui
Oui	Overclocking ?	Oui
3.10 GHz (3.80 GHz)	A-Core	3.40 GHz (5.50 GHz) 8x Golden Cove
--	B-Core	2.50 GHz (4.00 GHz) 8x Gracemont
Intelligence artificielle et apprentissage automatique Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, en particulier le traitement audio, image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques. Les algorithmes de ML améliorent leurs performances au fur et à mesure qu'ils collectent des données via un logiciel. Les tâches de ML peuvent être traitées jusqu'à 10 000 fois plus rapidement qu'avec un processeur classique.
Intel Xeon W-3175X	Caractéristique	Intel Core i9-12900KS
--	Matériel AI	--
--	Spécifications de l'IA	--

Graphiques internes L'unité graphique intégrée d'un processeur n'est pas seulement responsable de la sortie d'image pure sur le système, mais peut également augmenter considérablement l'efficacité du système avec la prise en charge des codecs vidéo modernes.
pas d'iGPU	GPU	Intel UHD Graphics 770
	Fréquence GPU	0.30 GHz
--	GPU (Turbo)	1.55 GHz
--	GPU Generation	11
	La technologie	10 nm
	Max. affiche	3
--	Unités d'exécution	32
--	Shader	256
Non	Hardware Raytracing	Non
Non	Frame Generation	Non
--	Max. GPU Mémoire	64 Go
--	DirectX Version	12

Prise en charge du codec matériel Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.
pas d'iGPU	GPU	Intel UHD Graphics 770
Non	Codec h265 / HEVC (8 bit)	Décoder / Encoder
Non	Codec h265 / HEVC (10 bit)	Décoder / Encoder
Non	Codec h264	Décoder / Encoder
Non	Codec VP9	Décoder / Encoder
Non	Codec VP8	Décoder / Encoder
Non	Codec AV1	Décoder
Non	Codec AVC	Décoder / Encoder
Non	Codec VC-1	Décoder
Non	Codec JPEG	Décoder / Encoder

Mémoire & PCIe Le Intel Xeon W-3175X prend en charge un maximum de 512 Go de mémoire dans 6 canaux de mémoire. Le Intel Core i9-12900KS peut connecter jusqu'à 128 Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire.
Intel Xeon W-3175X	Caractéristique	Intel Core i9-12900KS
DDR4-2666	Mémoire	DDR5-4800, DDR4-3200
512 Go	Max. Mémoire	128 Go
6 (Hexa Channel)	Canaux de mémoire	2 (Dual Channel)
128.1 Go/s	Max. Bande passante	76.8 Go/s
Oui	ECC	Oui
--	L2 Cache	14.00 MB
38.50 MB	L3 Cache	30.00 MB
3.0	Version PCIe	5.0
48	PCIe lanes	20
47.3 Go/s	PCIe Bande passante	78.8 Go/s
Gestion thermale Le TDP (Thermal Design Power) d'un processeur spécifie la solution de refroidissement requise. Le Intel Xeon W-3175X a un TDP de 255 W, celui du Intel Core i9-12900KS est de 150 W.
Intel Xeon W-3175X	Caractéristique	Intel Core i9-12900KS
255 W	TDP (PL1 / PBP)	150 W
--	TDP (PL2)	241 W
--	TDP up	--
--	TDP down	--
85 °C	Tjunction max.	90 °C
Détails techniques Le Intel Xeon W-3175X a un cache de 38.50 Mo, tandis que le cache Intel Core i9-12900KS a un total de 44.00 Mo.
Intel Xeon W-3175X	Caractéristique	Intel Core i9-12900KS
14 nm	La technologie	10 nm
Monolithique	Conception de puce	Monolithique
x86-64 (64 bit)	Jeu d'instructions (ISA)	x86-64 (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512	Extensions ISA	SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX2+
LGA 3647	Socket	LGA 1700
VT-x, VT-x EPT, VT-d	La virtualisation	VT-x, VT-x EPT, VT-d
Oui	AES-NI	Oui
Windows 10, Linux	Systèmes d'exploitation	Windows 10, Windows 11, Linux
Q4/2018	Date de sortie	Q2/2022
2999 $	Prix de sortie	749 $

afficher plus de données		afficher plus de données

Intel Xeon W-3175X 28C 56T @ 3.10 GHz (3.80 GHz) achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez! Intel Core i9-12900KS 16C 24T @ 3.40 GHz (5.50 GHz) achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez!

Évaluez ces processeurs

Performance moyenne dans les benchmarks

⌀ Performances monocœur dans 5 Benchmarks CPU

Intel Xeon W-3175X (56%)

Intel Core i9-12900KS (100%)

⌀ Performances multicœurs dans 6 Benchmarks CPU

Intel Xeon W-3175X (97%)

Intel Core i9-12900KS (87%)

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23 est le successeur de Cinebench R20 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	Intel Xeon W-3175X 28C 56T @ 3.80 GHz	1112 (53%)
	Intel Core i9-12900KS 16C 24T @ 5.50 GHz	2082 (100%)

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23 est le successeur de Cinebench R20 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	Intel Xeon W-3175X 28C 56T @ 3.80 GHz	31350 (100%)
	Intel Core i9-12900KS 16C 24T @ 5.20 GHz	27796 (89%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	Intel Xeon W-3175X 28C 56T @ 3.80 GHz	1153 (55%)
	Intel Core i9-12900KS 16C 24T @ 5.50 GHz	2080 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	Intel Xeon W-3175X 28C 56T @ 3.80 GHz	23465 (100%)
	Intel Core i9-12900KS 16C 24T @ 5.20 GHz	19010 (81%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark monocœur n'évalue que les performances du cœur de processeur le plus rapide, le nombre de cœurs de processeur dans un processeur n'est pas pertinent ici.


	Intel Xeon W-3175X 28C 56T @ 3.80 GHz	1546 (55%)
	Intel Core i9-12900KS 16C 24T @ 5.50 GHz	2831 (100%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark multicœur évalue les performances de tous les cœurs de processeur du processeur. Les améliorations de threads virtuels telles que AMD SMT ou Hyper-Threading d'Intel ont un impact positif sur le résultat du benchmark.


	Intel Xeon W-3175X 28C 56T @ 3.80 GHz	17358 (100%)
	Intel Core i9-12900KS 16C 24T @ 5.20 GHz	16455 (95%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	Intel Xeon W-3175X 28C 56T @ 3.80 GHz	417 (52%)
	Intel Core i9-12900KS 16C 24T @ 5.50 GHz	795 (100%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	Intel Xeon W-3175X 28C 56T @ 3.80 GHz	12975 (100%)
	Intel Core i9-12900KS 16C 24T @ 5.20 GHz	10744 (83%)

Résultats estimés pour PassMark CPU Mark

Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.


	Intel Xeon W-3175X 28C 56T @ 3.80 GHz	37183 (83%)
	Intel Core i9-12900KS 16C 24T @ 5.20 GHz	44541 (100%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	Intel Xeon W-3175X 28C 56T @ 3.80 GHz	188 (64%)
	Intel Core i9-12900KS 16C 24T @ 5.50 GHz	294 (100%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	Intel Xeon W-3175X 28C 56T @ 3.80 GHz	5514 (100%)
	Intel Core i9-12900KS 16C 24T @ 5.20 GHz	4140 (75%)

Cinebench 2024 (Single-Core)

Le benchmark Cinebench 2024 est basé sur le moteur de rendu Redshift, qui est également utilisé dans le programme 3D de Maxon, Cinema 4D. Les tests de référence durent chacun 10 minutes pour tester si le processeur est limité par sa génération de chaleur.


	Intel Xeon W-3175X 28C 56T @ 3.80 GHz	67 (100%)
	Intel Core i9-12900KS 16C 24T @ 5.50 GHz	0 (0%)

Cinebench 2024 (Multi-Core)

Le test multicœur du benchmark Cinebench 2024 utilise tous les cœurs de processeur pour effectuer le rendu à l'aide du moteur de rendu Redshift, également utilisé dans Maxons Cinema 4D. L'exécution de référence dure 10 minutes pour tester si le processeur est limité par sa génération de chaleur.


	Intel Xeon W-3175X 28C 56T @ 3.80 GHz	1848 (100%)
	Intel Core i9-12900KS 16C 24T @ 5.50 GHz	0 (0%)

iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)

Les performances de calcul théoriques de l'unité graphique interne du processeur avec une précision simple (32 bits) dans GFLOPS. GFLOPS indique combien de milliards d'opérations en virgule flottante l'iGPU peut effectuer par seconde.


	Intel Xeon W-3175X @ 0.00 GHz	0 (0%)
	Intel Core i9-12900KS Intel UHD Graphics 770 @ 1.55 GHz	794 (100%)

Blender 3.1 Benchmark

Dans le Blender Benchmark 3.1, les scènes "monster", "junkshop" et "classroom" sont rendues et le temps requis par le système est mesuré. Dans notre benchmark, nous testons le CPU et non la carte graphique. Blender 3.1 a été présenté en version autonome en mars 2022.


	Intel Xeon W-3175X 28C 56T @ 3.80 GHz	0 (0%)
	Intel Core i9-12900KS 16C 24T @ 5.20 GHz	399 (100%)

Blender 2.81 (bmw27)

Blender est un logiciel graphique 3D gratuit pour le rendu (création) de corps 3D, qui peut également être texturé et animé dans le logiciel. Le benchmark Blender crée des scènes prédéfinies et mesure le ou les temps requis pour la scène entière. Plus le temps nécessaire, le mieux. Nous avons choisi bmw27 comme scène de référence.


	Intel Xeon W-3175X 28C 56T @ 3.80 GHz	0 (0%)
	Intel Core i9-12900KS 16C 24T @ 5.20 GHz	87 (100%)

Performances du processeur par watt (efficacité)

Efficacité du processeur à pleine charge dans le benchmark Cinebench R23 (multi-core). Le résultat du test de référence est divisé par l'énergie moyenne requise (puissance du processeur en watts). Plus la valeur est élevée, plus le processeur est efficace à pleine charge.


	Intel Xeon W-3175X 3.10 GHz	0 (0%)
	Intel Core i9-12900KS 27,796 CB R23 MC @ 241 W	115 (100%)

Périphériques utilisant ce processeur
Intel Xeon W-3175X	Intel Core i9-12900KS
Inconnu	Inconnu

Comparaisons populaires contenant ce CPU


1.		Intel Core i9-12900K vs Intel Core i9-12900KS
2.		Intel Xeon W-3175X vs AMD Ryzen Threadripper 3990X
3.		Intel Core i9-12900KS vs Intel Core i7-13700K
4.		Intel Core i9-12900KS vs AMD Ryzen 9 5950X
5.		Apple A16 Bionic vs Intel Core i9-12900KS
6.		AMD Ryzen Threadripper 3970X vs Intel Xeon W-3175X
7.		Apple M1 Ultra (64-GPU) vs Intel Xeon W-3175X
8.		Intel Core i9-13900K vs Intel Core i9-12900KS
9.		AMD Ryzen 9 5950X vs Intel Xeon W-3175X
10.		AMD Ryzen 7 5800X3D vs Intel Core i9-12900KS