Intel Xeon W-3175X vs Intel Celeron 1007U

Dernière mise à jour: 08.09.2023

Comparaison avec des benchmarks


Intel Xeon W-3175X		Intel Celeron 1007U
Comparaison CPU Intel Xeon W-3175X ou Intel Celeron 1007U - quel processeur est le plus rapide ? Dans cette comparaison, nous examinons les différences et analysons lequel de ces deux processeurs est le meilleur. Nous comparons les données techniques et les résultats de référence. Le Intel Xeon W-3175X a 28 cœurs avec 56 threads et horloges avec une fréquence maximale de 3.80 GHz. Jusqu'à 512 Go de mémoire est pris en charge dans 6 canaux de mémoire. Le Intel Xeon W-3175X a été publié en Q4/2018. Le Intel Celeron 1007U a 2 cœurs avec 2 threads et horloges avec une fréquence maximale de 1.50 GHz. Le processeur prend en charge jusqu'à 32 Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire. Le Intel Celeron 1007U a été publié en Q1/2013.

Intel Xeon W (83)	Famille	Intel Celeron (165)
Intel Xeon W-2100/3100 (15)	Groupe de processeurs	Intel Celeron 1000 (9)
6	Génération	3
Skylake W	Architecture	Ivy Bridge U
Desktop / Server	Segment	Mobile
--	Prédécesseur	--
Intel Xeon W-3275	Successeur	--

Cœurs de processeur et fréquence de base Le Intel Xeon W-3175X est un processeur central 28 avec une fréquence d'horloge de 3.10 GHz (3.80 GHz). Le Intel Celeron 1007U a 2 cœurs de processeur avec une fréquence d'horloge de 1.50 GHz.
Intel Xeon W-3175X	Caractéristique	Intel Celeron 1007U
28	Cores	2
56	Threads	2
normal	Architecture de base	normal
Oui	Hyperthreading	Non
Oui	Overclocking ?	Non
3.10 GHz	La fréquence	1.50 GHz
3.80 GHz	Turbo La fréquence (1 Core)	--
3.80 GHz	Turbo La fréquence (Tout Cores)	--


Performances de l'IA NPU Les valeurs de performances de l'unité AI du processeur. Les performances du NPU isolé sont indiquées ici, les performances globales de l'IA (NPU+CPU+iGPU) peuvent être plus élevées. Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, notamment le traitement audio, d'image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques.
Intel Xeon W-3175X	Caractéristique	Intel Celeron 1007U
--	Matériel AI	--
--	Spécifications de l'IA	--
--	NPU + CPU + iGPU	--

Graphiques internes L'unité graphique intégrée d'un processeur n'est pas seulement responsable de la sortie d'image pure sur le système, mais peut également augmenter considérablement l'efficacité du système avec la prise en charge des codecs vidéo modernes.
pas d'iGPU	GPU	Intel HD Graphics (Ivy Bridge GT1)
	Fréquence GPU	0.35 GHz
--	GPU (Turbo)	1.00 GHz
--	GPU Generation	7
	La technologie	22 nm
	Max. affiche	3
--	Unités d'exécution	6
--	Shader	48
Non	Hardware Raytracing	Non
Non	Frame Generation	Non
--	Max. GPU Mémoire	2 Go
--	DirectX Version	11.0

Prise en charge du codec matériel Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.
pas d'iGPU	GPU	Intel HD Graphics (Ivy Bridge GT1)
Non	Codec h265 / HEVC (8 bit)	Non
Non	Codec h265 / HEVC (10 bit)	Non
Non	Codec h264	Décoder / Encoder
Non	Codec VP9	Non
Non	Codec VP8	Non
Non	Codec AV1	Non
Non	Codec AVC	Décoder / Encoder
Non	Codec VC-1	Décoder
Non	Codec JPEG	Décoder

Mémoire & PCIe Le Intel Xeon W-3175X prend en charge un maximum de 512 Go de mémoire dans 6 canaux de mémoire. Le Intel Celeron 1007U peut connecter jusqu'à 32 Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire.
Intel Xeon W-3175X	Caractéristique	Intel Celeron 1007U
DDR4-2666	Mémoire	DDR3-1600
512 Go	Max. Mémoire	32 Go
6 (Hexa Channel)	Canaux de mémoire	2 (Dual Channel)
128.1 Go/s	Max. Bande passante	25.6 Go/s
Oui	ECC	Non
--	L2 Cache	--
38.50 MB	L3 Cache	2.00 MB
3.0	Version PCIe	2.0
48	PCIe lanes	16
47.3 Go/s	PCIe Bande passante	8.0 Go/s
Gestion thermale Le TDP (Thermal Design Power) d'un processeur spécifie la solution de refroidissement requise. Le Intel Xeon W-3175X a un TDP de 255 W, celui du Intel Celeron 1007U est de 17 W.
Intel Xeon W-3175X	Caractéristique	Intel Celeron 1007U
255 W	TDP (PL1 / PBP)	17 W
--	TDP (PL2)	--
--	TDP up	--
--	TDP down	--
85 °C	Tjunction max.	105 °C
Détails techniques Le Intel Xeon W-3175X a un cache de 38.50 Mo, tandis que le cache Intel Celeron 1007U a un total de 2.00 Mo.

Intel Xeon W-3175X	Caractéristique	Intel Celeron 1007U
14 nm	La technologie	22 nm
Monolithique	Conception de puce	Monolithique
x86-64 (64 bit)	Jeu d'instructions (ISA)	x86-64 (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512	Extensions ISA	SSE4.1, SSE4.2
LGA 3647	Socket	BGA 1023
VT-x, VT-x EPT, VT-d	La virtualisation	VT-x, VT-x EPT, VT-d
Oui	AES-NI	Oui
Windows 10, Linux	Systèmes d'exploitation	Windows 10, Linux
Q4/2018	Date de sortie	Q1/2013
2999 $	Prix de sortie	--

afficher plus de données		afficher plus de données

Intel Xeon W-3175X 28C 56T @ 3.10 GHz (3.80 GHz) achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez! Intel Celeron 1007U 2C 2T @ 1.50 GHz achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez!

Évaluez ces processeurs

Performance moyenne dans les benchmarks

⌀ Performances monocœur dans 3 Benchmarks CPU

Intel Xeon W-3175X (100%)

Intel Celeron 1007U (24%)

⌀ Performances multicœurs dans 4 Benchmarks CPU

Intel Xeon W-3175X (100%)

Intel Celeron 1007U (2%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	Intel Xeon W-3175X 28C 56T @ 3.80 GHz	1153 (100%)
	Intel Celeron 1007U 2C 2T @ 1.50 GHz	302 (26%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	Intel Xeon W-3175X 28C 56T @ 3.80 GHz	23465 (100%)
	Intel Celeron 1007U 2C 2T @ 1.50 GHz	565 (2%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark monocœur n'évalue que les performances du cœur de processeur le plus rapide, le nombre de cœurs de processeur dans un processeur n'est pas pertinent ici.


	Intel Xeon W-3175X 28C 56T @ 3.80 GHz	1546 (100%)
	Intel Celeron 1007U 2C 2T @ 1.50 GHz	263 (17%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark multicœur évalue les performances de tous les cœurs de processeur du processeur. Les améliorations de threads virtuels telles que AMD SMT ou Hyper-Threading d'Intel ont un impact positif sur le résultat du benchmark.


	Intel Xeon W-3175X 28C 56T @ 3.80 GHz	17358 (100%)
	Intel Celeron 1007U 2C 2T @ 1.50 GHz	462 (3%)

Résultats estimés pour PassMark CPU Mark

Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.


	Intel Xeon W-3175X 28C 56T @ 3.80 GHz	37183 (100%)
	Intel Celeron 1007U 2C 2T @ 1.50 GHz	832 (2%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	Intel Xeon W-3175X 28C 56T @ 3.80 GHz	188 (100%)
	Intel Celeron 1007U 2C 2T @ 1.50 GHz	52 (28%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	Intel Xeon W-3175X 28C 56T @ 3.80 GHz	5514 (100%)
	Intel Celeron 1007U 2C 2T @ 1.50 GHz	101 (2%)

Cinebench 2024 (Single-Core)

Le benchmark Cinebench 2024 est basé sur le moteur de rendu Redshift, qui est également utilisé dans le programme 3D de Maxon, Cinema 4D. Les tests de référence durent chacun 10 minutes pour tester si le processeur est limité par sa génération de chaleur.


	Intel Xeon W-3175X 28C 56T @ 3.80 GHz	67 (100%)
	Intel Celeron 1007U 2C 2T @ 1.50 GHz	0 (0%)

Cinebench 2024 (Multi-Core)

Le test multicœur du benchmark Cinebench 2024 utilise tous les cœurs de processeur pour effectuer le rendu à l'aide du moteur de rendu Redshift, également utilisé dans Maxons Cinema 4D. L'exécution de référence dure 10 minutes pour tester si le processeur est limité par sa génération de chaleur.


	Intel Xeon W-3175X 28C 56T @ 3.80 GHz	1848 (100%)
	Intel Celeron 1007U 2C 2T @ 1.50 GHz	0 (0%)

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23 est le successeur de Cinebench R20 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	Intel Xeon W-3175X 28C 56T @ 3.80 GHz	1112 (100%)
	Intel Celeron 1007U 2C 2T @ 1.50 GHz	0 (0%)

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23 est le successeur de Cinebench R20 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	Intel Xeon W-3175X 28C 56T @ 3.80 GHz	31350 (100%)
	Intel Celeron 1007U 2C 2T @ 1.50 GHz	0 (0%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	Intel Xeon W-3175X 28C 56T @ 3.80 GHz	417 (100%)
	Intel Celeron 1007U 2C 2T @ 1.50 GHz	0 (0%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	Intel Xeon W-3175X 28C 56T @ 3.80 GHz	12975 (100%)
	Intel Celeron 1007U 2C 2T @ 1.50 GHz	0 (0%)

iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)

Les performances de calcul théoriques de l'unité graphique interne du processeur avec une précision simple (32 bits) dans GFLOPS. GFLOPS indique combien de milliards d'opérations en virgule flottante l'iGPU peut effectuer par seconde.


	Intel Xeon W-3175X @ 0.00 GHz	0 (0%)
	Intel Celeron 1007U Intel HD Graphics (Ivy Bridge GT1) @ 1.00 GHz	96 (100%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

Le benchmark CPU-Z mesure les performances d'un processeur en mesurant le temps nécessaire au système pour effectuer tous les calculs de benchmark. Plus le benchmark est complété rapidement, plus le score est élevé.


	Intel Xeon W-3175X 28C 56T @ 3.10 GHz	0 (0%)
	Intel Celeron 1007U 2C 2T @ 1.50 GHz	288 (100%)

Périphériques utilisant ce processeur
Intel Xeon W-3175X	Intel Celeron 1007U
Inconnu	Inconnu

Comparaisons populaires contenant ce CPU


1.		Intel Xeon W-3175X vs AMD Ryzen Threadripper 3990X
2.		Intel Celeron J1900 vs Intel Celeron 1007U
3.		Intel Celeron N2840 vs Intel Celeron 1007U
4.		Intel Celeron 1007U vs Intel Celeron 2957U
5.		Intel Atom Z3735F vs Intel Celeron 1007U
6.		Intel Celeron J1800 vs Intel Celeron 1007U
7.		Apple M1 Ultra (64-GPU) vs Intel Xeon W-3175X
8.		AMD Ryzen Threadripper 3970X vs Intel Xeon W-3175X
9.		Intel Celeron 1007U vs Intel Celeron N2830
10.		Intel Celeron 1007U vs AMD A4-5000