Intel Xeon W-3175X vs AMD A6-3500

Dernière mise à jour: 08.09.2023

Comparaison avec des benchmarks


Intel Xeon W-3175X		AMD A6-3500
Comparaison CPU Intel Xeon W-3175X ou AMD A6-3500 - quel processeur est le plus rapide ? Dans cette comparaison, nous examinons les différences et analysons lequel de ces deux processeurs est le meilleur. Nous comparons les données techniques et les résultats de référence. Le Intel Xeon W-3175X a 28 cœurs avec 56 threads et horloges avec une fréquence maximale de 3.80 GHz. Jusqu'à 512 Go de mémoire est pris en charge dans 6 canaux de mémoire. Le Intel Xeon W-3175X a été publié en Q4/2018. Le AMD A6-3500 a 3 cœurs avec 3 threads et horloges avec une fréquence maximale de 2.40 GHz. Le processeur prend en charge jusqu'à Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire. Le AMD A6-3500 a été publié en Q3/2011.

Intel Xeon W (83)	Famille	AMD A (112)
Intel Xeon W-2100/3100 (15)	Groupe de processeurs	AMD A6-3000 (5)
6	Génération	1
Skylake W	Architecture	Llano (K10)
Desktop / Server	Segment	Desktop / Server
--	Prédécesseur	--
Intel Xeon W-3275	Successeur	--

Cœurs de processeur et fréquence de base Le Intel Xeon W-3175X est un processeur central 28 avec une fréquence d'horloge de 3.10 GHz (3.80 GHz). Le AMD A6-3500 a 3 cœurs de processeur avec une fréquence d'horloge de 2.10 GHz (2.40 GHz).
Intel Xeon W-3175X	Caractéristique	AMD A6-3500
28	Cores	3
56	Threads	3
normal	Architecture de base	normal
Oui	Hyperthreading	Non
Oui	Overclocking ?	Oui
3.10 GHz	La fréquence	2.10 GHz
3.80 GHz	Turbo La fréquence (1 Core)	2.40 GHz
3.80 GHz	Turbo La fréquence (Tout Cores)	2.40 GHz


Performances de l'IA NPU Les valeurs de performances de l'unité AI du processeur. Les performances du NPU isolé sont indiquées ici, les performances globales de l'IA (NPU+CPU+iGPU) peuvent être plus élevées. Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, notamment le traitement audio, d'image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques.
Intel Xeon W-3175X	Caractéristique	AMD A6-3500
--	Matériel AI	--
--	Spécifications de l'IA	--
--	NPU + CPU + iGPU	--

Graphiques internes L'unité graphique intégrée d'un processeur n'est pas seulement responsable de la sortie d'image pure sur le système, mais peut également augmenter considérablement l'efficacité du système avec la prise en charge des codecs vidéo modernes.
pas d'iGPU	GPU	AMD Radeon HD 6530D
	Fréquence GPU	0.44 GHz
--	GPU (Turbo)	--
--	GPU Generation	3
	La technologie	32 nm
	Max. affiche	0
--	Unités d'exécution	5
--	Shader	320
Non	Hardware Raytracing	Non
Non	Frame Generation	Non
--	Max. GPU Mémoire	1 Go
--	DirectX Version	11

Prise en charge du codec matériel Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.
pas d'iGPU	GPU	AMD Radeon HD 6530D
Non	Codec h265 / HEVC (8 bit)	Non
Non	Codec h265 / HEVC (10 bit)	Non
Non	Codec h264	Décoder
Non	Codec VP9	Non
Non	Codec VP8	Non
Non	Codec AV1	Non
Non	Codec AVC	Décoder
Non	Codec VC-1	Décoder
Non	Codec JPEG	Décoder / Encoder

Mémoire & PCIe Le Intel Xeon W-3175X prend en charge un maximum de 512 Go de mémoire dans 6 canaux de mémoire. Le AMD A6-3500 peut connecter jusqu'à Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire.
Intel Xeon W-3175X	Caractéristique	AMD A6-3500
DDR4-2666	Mémoire	DDR3-1600
512 Go	Max. Mémoire
6 (Hexa Channel)	Canaux de mémoire	2 (Dual Channel)
128.1 Go/s	Max. Bande passante	25.6 Go/s
Oui	ECC	Non
--	L2 Cache	--
38.50 MB	L3 Cache	3.00 MB
3.0	Version PCIe	--
48	PCIe lanes	--
47.3 Go/s	PCIe Bande passante	--
Gestion thermale Le TDP (Thermal Design Power) d'un processeur spécifie la solution de refroidissement requise. Le Intel Xeon W-3175X a un TDP de 255 W, celui du AMD A6-3500 est de 65 W.
Intel Xeon W-3175X	Caractéristique	AMD A6-3500
255 W	TDP (PL1 / PBP)	65 W
--	TDP (PL2)	--
--	TDP up	--
--	TDP down	--
85 °C	Tjunction max.	--
Détails techniques Le Intel Xeon W-3175X a un cache de 38.50 Mo, tandis que le cache AMD A6-3500 a un total de 3.00 Mo.
Intel Xeon W-3175X	Caractéristique	AMD A6-3500
14 nm	La technologie	32 nm
Monolithique	Conception de puce	Inconnu
x86-64 (64 bit)	Jeu d'instructions (ISA)	x86-64 (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512	Extensions ISA	SSE3, SSE4a
LGA 3647	Socket	FM1
VT-x, VT-x EPT, VT-d	La virtualisation	AMD-V
Oui	AES-NI	Non
Windows 10, Linux	Systèmes d'exploitation	Windows 10, Linux
Q4/2018	Date de sortie	Q3/2011
2999 $	Prix de sortie	47 $

afficher plus de données		afficher plus de données

Intel Xeon W-3175X 28C 56T @ 3.10 GHz (3.80 GHz) achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez! AMD A6-3500 3C 3T @ 2.10 GHz (2.40 GHz) achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez!

Évaluez ces processeurs

Performance moyenne dans les benchmarks

⌀ Performances monocœur dans 2 Benchmarks CPU

Intel Xeon W-3175X (100%)

AMD A6-3500 (29%)

⌀ Performances multicœurs dans 4 Benchmarks CPU

Intel Xeon W-3175X (100%)

AMD A6-3500 (4%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	Intel Xeon W-3175X 28C 56T @ 3.80 GHz	1153 (100%)
	AMD A6-3500 3C 3T @ 2.40 GHz	303 (26%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	Intel Xeon W-3175X 28C 56T @ 3.80 GHz	23465 (100%)
	AMD A6-3500 3C 3T @ 2.40 GHz	766 (3%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	Intel Xeon W-3175X 28C 56T @ 3.80 GHz	417 (100%)
	AMD A6-3500 3C 3T @ 2.40 GHz	135 (32%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	Intel Xeon W-3175X 28C 56T @ 3.80 GHz	12975 (100%)
	AMD A6-3500 3C 3T @ 2.40 GHz	368 (3%)

Résultats estimés pour PassMark CPU Mark

Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.


	Intel Xeon W-3175X 28C 56T @ 3.80 GHz	37183 (100%)
	AMD A6-3500 3C 3T @ 2.40 GHz	1995 (5%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	Intel Xeon W-3175X 28C 56T @ 3.80 GHz	5514 (100%)
	AMD A6-3500 3C 3T @ 2.40 GHz	166 (3%)

Cinebench 2024 (Single-Core)

Le benchmark Cinebench 2024 est basé sur le moteur de rendu Redshift, qui est également utilisé dans le programme 3D de Maxon, Cinema 4D. Les tests de référence durent chacun 10 minutes pour tester si le processeur est limité par sa génération de chaleur.


	Intel Xeon W-3175X 28C 56T @ 3.80 GHz	67 (100%)
	AMD A6-3500 3C 3T @ 2.40 GHz	0 (0%)

Cinebench 2024 (Multi-Core)

Le test multicœur du benchmark Cinebench 2024 utilise tous les cœurs de processeur pour effectuer le rendu à l'aide du moteur de rendu Redshift, également utilisé dans Maxons Cinema 4D. L'exécution de référence dure 10 minutes pour tester si le processeur est limité par sa génération de chaleur.


	Intel Xeon W-3175X 28C 56T @ 3.80 GHz	1848 (100%)
	AMD A6-3500 3C 3T @ 2.40 GHz	0 (0%)

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23 est le successeur de Cinebench R20 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	Intel Xeon W-3175X 28C 56T @ 3.80 GHz	1112 (100%)
	AMD A6-3500 3C 3T @ 2.40 GHz	0 (0%)

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23 est le successeur de Cinebench R20 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	Intel Xeon W-3175X 28C 56T @ 3.80 GHz	31350 (100%)
	AMD A6-3500 3C 3T @ 2.40 GHz	0 (0%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark monocœur n'évalue que les performances du cœur de processeur le plus rapide, le nombre de cœurs de processeur dans un processeur n'est pas pertinent ici.


	Intel Xeon W-3175X 28C 56T @ 3.80 GHz	1546 (100%)
	AMD A6-3500 3C 3T @ 2.40 GHz	0 (0%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark multicœur évalue les performances de tous les cœurs de processeur du processeur. Les améliorations de threads virtuels telles que AMD SMT ou Hyper-Threading d'Intel ont un impact positif sur le résultat du benchmark.


	Intel Xeon W-3175X 28C 56T @ 3.80 GHz	17358 (100%)
	AMD A6-3500 3C 3T @ 2.40 GHz	0 (0%)

iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)

Les performances de calcul théoriques de l'unité graphique interne du processeur avec une précision simple (32 bits) dans GFLOPS. GFLOPS indique combien de milliards d'opérations en virgule flottante l'iGPU peut effectuer par seconde.


	Intel Xeon W-3175X @ 0.00 GHz	0 (0%)
	AMD A6-3500 AMD Radeon HD 6530D @ 0.44 GHz	284 (100%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	Intel Xeon W-3175X 28C 56T @ 3.80 GHz	188 (100%)
	AMD A6-3500 3C 3T @ 2.40 GHz	0 (0%)

Périphériques utilisant ce processeur
Intel Xeon W-3175X	AMD A6-3500
Inconnu	Inconnu

Comparaisons populaires contenant ce CPU


1.		Intel Xeon W-3175X vs AMD Ryzen Threadripper 3990X
2.		Apple M1 Ultra (64-GPU) vs Intel Xeon W-3175X
3.		AMD Ryzen Threadripper 3970X vs Intel Xeon W-3175X
4.		AMD A6-3500 vs AMD A8-3870K
5.		AMD Ryzen 9 5950X vs Intel Xeon W-3175X
6.		Intel Pentium G2030 vs AMD A6-3500
7.		Intel Core i3-3225 vs AMD A6-3500
8.		Intel Core i9-9900K vs Intel Xeon W-3175X
9.		AMD A6-3500 vs AMD A4-3320M
10.		Intel Celeron G1840 vs AMD A6-3500