Intel Xeon W-2191B vs AMD EPYC 7F32

Dernière mise à jour: 16.05.2023

Comparaison avec des benchmarks


Intel Xeon W-2191B		AMD EPYC 7F32
Comparaison CPU Intel Xeon W-2191B ou AMD EPYC 7F32 - quel processeur est le plus rapide ? Dans cette comparaison, nous examinons les différences et analysons lequel de ces deux processeurs est le meilleur. Nous comparons les données techniques et les résultats de référence. Le Intel Xeon W-2191B a 18 cœurs avec 36 threads et horloges avec une fréquence maximale de 4.30 GHz. Jusqu'à 512 Go de mémoire est pris en charge dans 4 canaux de mémoire. Le Intel Xeon W-2191B a été publié en Q3/2017. Le AMD EPYC 7F32 a 8 cœurs avec 16 threads et horloges avec une fréquence maximale de 3.90 GHz. Le processeur prend en charge jusqu'à Go de mémoire dans 8 canaux de mémoire. Le AMD EPYC 7F32 a été publié en Q2/2020.

Intel Xeon W (83)	Famille	AMD EPYC (129)
Intel Xeon W-2100/3100 (15)	Groupe de processeurs	AMD EPYC 7002 (24)
6	Génération	2
Skylake W	Architecture	Rome (Zen 2)
Desktop / Server	Segment	Desktop / Server
--	Prédécesseur	--
--	Successeur	--

Cœurs de processeur et fréquence de base Le Intel Xeon W-2191B est un processeur central 18 avec une fréquence d'horloge de 2.30 GHz (4.30 GHz). Le AMD EPYC 7F32 a 8 cœurs de processeur avec une fréquence d'horloge de 3.70 GHz (3.90 GHz).
Intel Xeon W-2191B	Caractéristique	AMD EPYC 7F32
18	Cores	8
36	Threads	16
normal	Architecture de base	normal
Oui	Hyperthreading	Oui
Non	Overclocking ?	Non
2.30 GHz	La fréquence	3.70 GHz
4.30 GHz	Turbo La fréquence (1 Core)	3.90 GHz
3.40 GHz	Turbo La fréquence (Tout Cores)	3.80 GHz

Intelligence artificielle et apprentissage automatique Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, en particulier le traitement audio, image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques. Les algorithmes de ML améliorent leurs performances au fur et à mesure qu'ils collectent des données via un logiciel. Les tâches de ML peuvent être traitées jusqu'à 10 000 fois plus rapidement qu'avec un processeur classique.
Intel Xeon W-2191B	Caractéristique	AMD EPYC 7F32
--	Matériel AI	--
--	Spécifications de l'IA	--

Graphiques internes L'unité graphique intégrée d'un processeur n'est pas seulement responsable de la sortie d'image pure sur le système, mais peut également augmenter considérablement l'efficacité du système avec la prise en charge des codecs vidéo modernes.
pas d'iGPU	GPU	pas d'iGPU
	Fréquence GPU	--
--	GPU (Turbo)	--
--	GPU Generation	--
	La technologie
	Max. affiche
--	Unités d'exécution	--
--	Shader	--
Non	Hardware Raytracing	Non
Non	Frame Generation	Non
--	Max. GPU Mémoire	--
--	DirectX Version	--

Prise en charge du codec matériel Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.
pas d'iGPU	GPU	pas d'iGPU
Non	Codec h265 / HEVC (8 bit)	Non
Non	Codec h265 / HEVC (10 bit)	Non
Non	Codec h264	Non
Non	Codec VP9	Non
Non	Codec VP8	Non
Non	Codec AV1	Non
Non	Codec AVC	Non
Non	Codec VC-1	Non
Non	Codec JPEG	Non

Mémoire & PCIe Le Intel Xeon W-2191B prend en charge un maximum de 512 Go de mémoire dans 4 canaux de mémoire. Le AMD EPYC 7F32 peut connecter jusqu'à Go de mémoire dans 8 canaux de mémoire.
Intel Xeon W-2191B	Caractéristique	AMD EPYC 7F32
DDR4-2666	Mémoire	DDR4-3200
512 Go	Max. Mémoire
4 (Quad Channel)	Canaux de mémoire	8 (Octa Channel)
85.4 Go/s	Max. Bande passante	51.2 Go/s
Oui	ECC	Oui
--	L2 Cache	--
24.75 MB	L3 Cache	128.00 MB
3.0	Version PCIe	4.0
48	PCIe lanes	128
47.3 Go/s	PCIe Bande passante	252.0 Go/s
Gestion thermale Le TDP (Thermal Design Power) d'un processeur spécifie la solution de refroidissement requise. Le Intel Xeon W-2191B a un TDP de 140 W, celui du AMD EPYC 7F32 est de 180 W.
Intel Xeon W-2191B	Caractéristique	AMD EPYC 7F32
140 W	TDP (PL1 / PBP)	180 W
--	TDP (PL2)	--
--	TDP up	--
--	TDP down	--
--	Tjunction max.	--
Détails techniques Le Intel Xeon W-2191B a un cache de 24.75 Mo, tandis que le cache AMD EPYC 7F32 a un total de 128.00 Mo.
Intel Xeon W-2191B	Caractéristique	AMD EPYC 7F32
14 nm	La technologie	7 nm
Monolithique	Conception de puce	Chiplet
x86-64 (64 bit)	Jeu d'instructions (ISA)	x86-64 (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512	Extensions ISA	SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3
LGA 2066	Socket	SP3
VT-x, VT-x EPT, VT-d	La virtualisation	AMD-V, SVM
Oui	AES-NI	Oui
Windows 10, Linux	Systèmes d'exploitation	Windows 10, Linux
Q3/2017	Date de sortie	Q2/2020
--	Prix de sortie	2100 $

afficher plus de données		afficher plus de données

Intel Xeon W-2191B 18C 36T @ 2.30 GHz (4.30 GHz) achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez! AMD EPYC 7F32 8C 16T @ 3.70 GHz (3.90 GHz) achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez!

Évaluez ces processeurs

Performance moyenne dans les benchmarks

⌀ Performances monocœur dans 1 Benchmarks CPU

Intel Xeon W-2191B (96%)

AMD EPYC 7F32 (100%)

⌀ Performances multicœurs dans 2 Benchmarks CPU

Intel Xeon W-2191B (100%)

AMD EPYC 7F32 (79%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	Intel Xeon W-2191B 18C 36T @ 4.30 GHz	1168 (96%)
	AMD EPYC 7F32 8C 16T @ 3.90 GHz	1211 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	Intel Xeon W-2191B 18C 36T @ 3.40 GHz	14308 (100%)
	AMD EPYC 7F32 8C 16T @ 3.80 GHz	10947 (77%)

Résultats estimés pour PassMark CPU Mark

Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.


	Intel Xeon W-2191B 18C 36T @ 3.40 GHz	28788 (100%)
	AMD EPYC 7F32 8C 16T @ 3.80 GHz	23314 (81%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark monocœur n'évalue que les performances du cœur de processeur le plus rapide, le nombre de cœurs de processeur dans un processeur n'est pas pertinent ici.


	Intel Xeon W-2191B 18C 36T @ 4.30 GHz	1405 (100%)
	AMD EPYC 7F32 8C 16T @ 3.90 GHz	0 (0%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark multicœur évalue les performances de tous les cœurs de processeur du processeur. Les améliorations de threads virtuels telles que AMD SMT ou Hyper-Threading d'Intel ont un impact positif sur le résultat du benchmark.


	Intel Xeon W-2191B 18C 36T @ 3.40 GHz	9768 (100%)
	AMD EPYC 7F32 8C 16T @ 3.80 GHz	0 (0%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	Intel Xeon W-2191B 18C 36T @ 4.30 GHz	0 (0%)
	AMD EPYC 7F32 8C 16T @ 3.90 GHz	446 (100%)

Blender 3.1 Benchmark

Dans le Blender Benchmark 3.1, les scènes "monster", "junkshop" et "classroom" sont rendues et le temps requis par le système est mesuré. Dans notre benchmark, nous testons le CPU et non la carte graphique. Blender 3.1 a été présenté en version autonome en mars 2022.


	Intel Xeon W-2191B 18C 36T @ 3.40 GHz	334 (100%)
	AMD EPYC 7F32 8C 16T @ 3.80 GHz	0 (0%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	Intel Xeon W-2191B 18C 36T @ 4.30 GHz	186 (100%)
	AMD EPYC 7F32 8C 16T @ 3.90 GHz	0 (0%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	Intel Xeon W-2191B 18C 36T @ 3.40 GHz	2965 (100%)
	AMD EPYC 7F32 8C 16T @ 3.80 GHz	0 (0%)

Périphériques utilisant ce processeur
Intel Xeon W-2191B	AMD EPYC 7F32
Apple iMac Pro (2017)	Inconnu

Comparaisons populaires contenant ce CPU


1.		Apple M1 vs Intel Xeon W-2191B
2.		AMD EPYC 7F32 vs Intel Xeon Gold 6244
3.		Intel Xeon Gold 6250 vs AMD EPYC 7F32
4.		Intel Xeon W-2191B vs Intel Core i9-10900
5.		AMD EPYC 7F32 vs Intel Xeon Platinum 8270
6.		Intel Xeon W-2191B vs AMD Ryzen 9 3900X
7.		Intel Xeon W-2191B vs Intel Core i9-9940X
8.		Intel Core i9-9900K vs Intel Xeon W-2191B
9.		AMD Ryzen 5 3600 vs AMD EPYC 7F32
10.		Intel Xeon Gold 6242R vs AMD EPYC 7F32