Intel Xeon W-2125 vs Apple A10X Fusion

Dernière mise à jour:

Comparaison avec des benchmarks


Intel Xeon W-2125 CPU1 vs CPU2 Apple A10X Fusion
Intel Xeon W-2125 Apple A10X Fusion

Comparaison CPU

Intel Xeon W-2125 ou Apple A10X Fusion - quel processeur est le plus rapide ? Dans cette comparaison, nous examinons les différences et analysons lequel de ces deux processeurs est le meilleur. Nous comparons les données techniques et les résultats de référence.

Le Intel Xeon W-2125 a 4 cœurs avec 8 threads et horloges avec une fréquence maximale de 4.50 GHz. Jusqu'à 512 Go de mémoire est pris en charge dans 4 canaux de mémoire. Le Intel Xeon W-2125 a été publié en Q3/2017.

Le Apple A10X Fusion a 6 cœurs avec 6 threads et horloges avec une fréquence maximale de 2.36 GHz. Le processeur prend en charge jusqu'à 3 Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire. Le Apple A10X Fusion a été publié en Q2/2017.
Intel Xeon W (83) Famille Apple A series (22)
Intel Xeon W-2100/3100 (15) Groupe de processeurs Apple A10/A10X (2)
6 Génération 10
Skylake W Architecture A10
Desktop / Server Segment Mobile
-- Prédécesseur Apple A9X
Intel Xeon W-2225 Successeur Apple A12Z Bionic

Cœurs de processeur et fréquence de base

Le Intel Xeon W-2125 a 4 cœurs de processeur et peut calculer 8 threads en parallèle. La fréquence d'horloge du Intel Xeon W-2125 est 4.00 GHz (4.50 GHz) tandis que le Apple A10X Fusion a 6 cœurs de processeur et 6 threads peuvent calculer simultanément. La fréquence d'horloge de Apple A10X Fusion est à 2.36 GHz.

Intel Xeon W-2125 Caractéristique Apple A10X Fusion
4 Cores 6
8 Threads 6
normal Architecture de base hybrid (big.LITTLE)
Oui Hyperthreading Non
Non Overclocking ? Non
4.00 GHz (4.50 GHz) A-Core 2.36 GHz
3x Hurricane
-- B-Core 1.30 GHz
3x Zephyr

Performances de l'IA NPU

Les valeurs de performances de l'unité AI du processeur. Les performances du NPU isolé sont indiquées ici, les performances globales de l'IA (NPU+CPU+iGPU) peuvent être plus élevées. Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, notamment le traitement audio, d'image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques.

Intel Xeon W-2125 Caractéristique Apple A10X Fusion
-- Matériel AI --
-- Spécifications de l'IA --
-- NPU + CPU + iGPU --

Graphiques internes

Le Intel Xeon W-2125 ou Apple A10X Fusion a des graphiques intégrés, appelés iGPU en abrégé. L'iGPU utilise la mémoire principale du système comme mémoire graphique et repose sur la matrice du processeur.

pas d'iGPU GPU Apple A10X
Fréquence GPU 1.00 GHz
-- GPU (Turbo) --
-- GPU Generation 7
La technologie 10 nm
Max. affiche 1
-- Unités d'exécution 48
-- Shader 384
Non Hardware Raytracing Non
Non Frame Generation Non
-- Max. GPU Mémoire 4 Go
-- DirectX Version --

Prise en charge du codec matériel

Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.

pas d'iGPU GPU Apple A10X
Non Codec h265 / HEVC (8 bit) Décoder
Non Codec h265 / HEVC (10 bit) Décoder
Non Codec h264 Décoder / Encoder
Non Codec VP9 Décoder
Non Codec VP8 Décoder
Non Codec AV1 Non
Non Codec AVC Décoder
Non Codec VC-1 Décoder
Non Codec JPEG Décoder / Encoder

Mémoire & PCIe

Le Intel Xeon W-2125 peut utiliser jusqu'à 512 Go de mémoire dans 4 canaux de mémoire. La bande passante mémoire maximale est de 85.4 Go/s. Le Apple A10X Fusion prend en charge jusqu'à 3 Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire et atteint une bande passante mémoire allant jusqu'à 51.2 Go/s.

Intel Xeon W-2125 Caractéristique Apple A10X Fusion
DDR4-2666 Mémoire LPDDR4-3200
512 Go Max. Mémoire 3 Go
4 (Quad Channel) Canaux de mémoire 2 (Dual Channel)
85.4 Go/s Max. Bande passante 51.2 Go/s
Oui ECC Non
-- L2 Cache 8.00 MB
8.25 MB L3 Cache --
3.0 Version PCIe --
48 PCIe lanes --
47.3 Go/s PCIe Bande passante --

Gestion thermale

La puissance thermique nominale (TDP en abrégé) du Intel Xeon W-2125 est de 120 W, tandis que le Apple A10X Fusion a un TDP de 8 W. Le TDP spécifie la solution de refroidissement nécessaire pour refroidir suffisamment le processeur.

Intel Xeon W-2125 Caractéristique Apple A10X Fusion
120 W TDP (PL1 / PBP) 8 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. --

Détails techniques

Le Intel Xeon W-2125 est fabriqué en 14 nm et a 8.25 cache de Mo. Le Apple A10X Fusion est fabriqué en 10 nm et dispose d'un cache 8.00 Mo.

Intel Xeon W-2125 Caractéristique Apple A10X Fusion
14 nm La technologie 10 nm
Monolithique Conception de puce Chiplet
x86-64 (64 bit) Jeu d'instructions (ISA) Armv8-A (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512 Extensions ISA --
LGA 2066 Socket --
VT-x, VT-x EPT, VT-d La virtualisation Aucun
Oui AES-NI Non
Windows 10, Linux Systèmes d'exploitation iOS
Q3/2017 Date de sortie Q2/2017
444 $ Prix de sortie --
afficher plus de données afficher plus de données


Évaluez ces processeurs

Ici, vous pouvez évaluer le Intel Xeon W-2125 pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 4.0 étoiles (2 notes). Évaluez maintenant :
Ici, vous pouvez évaluer le Apple A10X Fusion pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 4.0 étoiles (18 notes). Évaluez maintenant :


Performance moyenne dans les benchmarks

⌀ Performances monocœur dans 2 Benchmarks CPU
Intel Xeon W-2125 (100%)
Apple A10X Fusion (68%)
⌀ Performances multicœurs dans 2 Benchmarks CPU
Intel Xeon W-2125 (100%)
Apple A10X Fusion (44%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
Intel Xeon W-2125 Intel Xeon W-2125
4C 8T @ 4.50 GHz
1243 (100%)
Apple A10X Fusion Apple A10X Fusion
6C 6T @ 2.36 GHz
837 (67%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
Intel Xeon W-2125 Intel Xeon W-2125
4C 8T @ 4.50 GHz
5243 (100%)
Apple A10X Fusion Apple A10X Fusion
6C 6T @ 2.36 GHz
2295 (44%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark monocœur n'évalue que les performances du cœur de processeur le plus rapide, le nombre de cœurs de processeur dans un processeur n'est pas pertinent ici.
Intel Xeon W-2125 Intel Xeon W-2125
4C 8T @ 4.50 GHz
1412 (100%)
Apple A10X Fusion Apple A10X Fusion
6C 6T @ 2.36 GHz
954 (68%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark multicœur évalue les performances de tous les cœurs de processeur du processeur. Les améliorations de threads virtuels telles que AMD SMT ou Hyper-Threading d'Intel ont un impact positif sur le résultat du benchmark.
Intel Xeon W-2125 Intel Xeon W-2125
4C 8T @ 4.50 GHz
5324 (100%)
Apple A10X Fusion Apple A10X Fusion
6C 6T @ 2.36 GHz
2354 (44%)


iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)

Les performances de calcul théoriques de l'unité graphique interne du processeur avec une précision simple (32 bits) dans GFLOPS. GFLOPS indique combien de milliards d'opérations en virgule flottante l'iGPU peut effectuer par seconde.
Intel Xeon W-2125 Intel Xeon W-2125
@ 0.00 GHz
0 (0%)
Apple A10X Fusion Apple A10X Fusion
Apple A10X @ 1.00 GHz
768 (100%)

AnTuTu 9 Benchmark

Le benchmark AnTuTu 9 est très bien adapté pour mesurer les performances d'un smartphone. AnTuTu 9 est assez lourd sur les graphiques 3D et peut désormais également utiliser l'interface graphique "Metal". Dans AnTuTu, la mémoire et l'UX (expérience utilisateur) sont également testées en simulant l'utilisation du navigateur et de l'application. La version 9 d'AnTuTu peut comparer n'importe quel processeur ARM fonctionnant sur Android ou iOS. Les appareils peuvent ne pas être directement comparables lorsqu'ils sont comparés à différents systèmes d'exploitation.

Dans le benchmark AnTuTu 9, les performances monocœur d'un processeur ne sont que légèrement pondérées. La note est composée des performances multicœurs du processeur, de la vitesse de la mémoire de travail et des performances des graphiques internes.
Intel Xeon W-2125 Intel Xeon W-2125
4C 8T @ 4.00 GHz
0 (0%)
Apple A10X Fusion Apple A10X Fusion
6C 6T @ 2.36 GHz
473856 (100%)

AnTuTu 8 Benchmark

Le benchmark AnTuTu 8 mesure les performances d'un SoC. AnTuTu compare le CPU, le GPU, la mémoire ainsi que l'UX (expérience utilisateur) en simulant l'utilisation du navigateur et des applications. AnTuTu peut comparer n'importe quel processeur ARM fonctionnant sous Android ou iOS. Les appareils peuvent ne pas être directement comparables si l'analyse comparative a été effectuée sous différents systèmes d'exploitation.

Dans le benchmark AnTuTu 8, les performances monocœur d'un processeur ne sont que légèrement pondérées. L'évaluation comprend les performances multicœurs du processeur, la vitesse de la RAM et les performances des graphiques internes.
Intel Xeon W-2125 Intel Xeon W-2125
4C 8T @ 4.00 GHz
0 (0%)
Apple A10X Fusion Apple A10X Fusion
6C 6T @ 2.36 GHz
377455 (100%)

Résultats estimés pour PassMark CPU Mark

Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.
Intel Xeon W-2125 Intel Xeon W-2125
4C 8T @ 4.50 GHz
10031 (100%)
Apple A10X Fusion Apple A10X Fusion
6C 6T @ 2.36 GHz
0 (0%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
Intel Xeon W-2125 Intel Xeon W-2125
4C 8T @ 4.50 GHz
193 (100%)
Apple A10X Fusion Apple A10X Fusion
6C 6T @ 2.36 GHz
0 (0%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
Intel Xeon W-2125 Intel Xeon W-2125
4C 8T @ 4.50 GHz
943 (100%)
Apple A10X Fusion Apple A10X Fusion
6C 6T @ 2.36 GHz
0 (0%)

Périphériques utilisant ce processeur

Intel Xeon W-2125 Apple A10X Fusion
Inconnu Apple iPad Pro (2. Gen)
Apple TV 4K

Comparaisons populaires contenant ce CPU

1. Apple A10X FusionApple A12 Bionic Apple A10X Fusion vs Apple A12 Bionic
2. Apple A10X FusionApple A14 Bionic Apple A10X Fusion vs Apple A14 Bionic
3. Apple A10X FusionApple A13 Bionic Apple A10X Fusion vs Apple A13 Bionic
4. Apple M1Apple A10X Fusion Apple M1 vs Apple A10X Fusion
5. Apple A10X FusionApple A10 Fusion Apple A10X Fusion vs Apple A10 Fusion
6. Apple A10X FusionApple A15 Bionic (5-GPU) Apple A10X Fusion vs Apple A15 Bionic (5-GPU)
7. Apple A11 BionicApple A10X Fusion Apple A11 Bionic vs Apple A10X Fusion
8. Apple A10X FusionApple A12X Bionic Apple A10X Fusion vs Apple A12X Bionic
9. Apple A10X FusionApple A12Z Bionic Apple A10X Fusion vs Apple A12Z Bionic
10. Apple A10X FusionApple A9X Apple A10X Fusion vs Apple A9X


retour à l'index