Suivez-nous
Lien de partage
Soumettre une évaluation comparative
VS
Intel Xeon W-1390 vs MediaTek MT8312
Dernière mise à jour:
Benchmarks
Aperçu des performances
Performances moyennes sur plusieurs benchmarks
Performances monocœur
Performances multicœurs
iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)
Intel Xeon W-1390
100 %
Intel UHD Graphics P750
MediaTek MT8312
1 %
ARM Mali-400
Autres benchmarks
Caractéristiques
En un coup d'œil
|
Wischen
|
Intel Xeon W-1390 | MediaTek MT8312 |
|---|---|---|
| Famille | Intel Xeon W (97) | Mediatek MT-Serie (72) |
| Groupe de processeurs | Intel Xeon W-1300 (7) | MediaTek MT83xx A7 (6) |
| Architecture | Rocket Lake S | Cortex-A7 |
| La technologie | 14 nm | 28 nm |
| Segment | Enterprise / Embedded | Smartphone / Tablet |
| Socket | LGA 1200 | |
| Prédécesseur | ||
| Successeur |
Cœurs de processeur et fréquence de base
|
Wischen
|
Intel Xeon W-1390 | MediaTek MT8312 |
|---|---|---|
| CPU Cores / Threads | 8 / 16 | 2 / 2 |
| Hyperthreading / SMT | ✓ | ✗ |
| Architecture de base | normal | normal |
| Cores: | 8x | 2x Cortex-A7 |
| La fréquence: | 2.80 GHz | 1.30 GHz |
| Turbo (1 Core): | 5.20 GHz | |
| Turbo (Tout Cores): | 3.80 GHz | |
| L2-Cache | 16.00 MB | 0.26 MB |
| L3-Cache | ||
| Overclocking | ✗ | ✗ |
Graphiques internes
|
Wischen
|
Intel Xeon W-1390 | MediaTek MT8312 |
|---|---|---|
| Nom du GPU | Intel UHD Graphics P750 | ARM Mali-400 |
| Fréquence GPU | 0.35 - 1.30 GHz | 0.50 - 0.50 GHz |
| CUs / Shader | 64 / 256 | 1 / 16 |
| Raytracing | ✗ | ✗ |
| Max. affiche | 3 | 1 |
| Max. GPU Mémoire | 32 Go | |
| La technologie | 14 nm | 28nm |
| Date de sortie | Q2/2021 | Q2/2008 |
Performances de l'IA NPU
|
Wischen
|
Intel Xeon W-1390 | MediaTek MT8312 |
|---|---|---|
| Matériel AI | ||
| Spécifications de l'IA | ||
| NPU + CPU + iGPU |
Mémoire & PCIe
|
Wischen
|
Intel Xeon W-1390 | MediaTek MT8312 |
|---|---|---|
| Mémoire | DDR4-3200 (51.2 Go/s) | |
| Max. Mémoire | 128 Go | |
| Canaux de mémoire | 2 | 0 |
| ECC | Oui | Non |
| PCIe | 4.0 x 20 | |
| PCIe Bande passante | 39.4 Go/s |
Gestion thermale
|
Wischen
|
Intel Xeon W-1390 | MediaTek MT8312 |
|---|---|---|
| TDP | 80 W | |
| TDP (PL2) | ||
| TDP up | ||
| TDP down | ||
| T. junction max. | 100 °C |
Détails techniques
|
Wischen
|
Intel Xeon W-1390 | MediaTek MT8312 |
|---|---|---|
| Conception de puce | Monolithique | Chiplet |
| AES-NI | ✓ | ✗ |
| Systèmes d'exploitation | Windows 10, Linux | Android |
| Jeu d'instructions | x86-64 (64 bit) | Armv7-A (32 bit) |
| Extensions ISA | SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512 | |
| Date de sortie | Q2/2021 | 2014 |
| Prix de sortie | 494 $ | |
| Documents | Fiche technique |
Avis des utilisateurs
Votre évaluation
Vous pouvez évaluer un ou les deux processeurs ici. La note moyenne du Intel Xeon W-1390 est de 5.0 étoiles (1 avis), tandis que le MediaTek MT8312 obtient 1.0 étoiles (1 avis).
Cliquez sur les étoiles pour évaluer un ou les deux processeurs.
Processeurs les plus populaires dans les deux catégories
1
Intel Xeon W-1390
8C / 16T · 5.20 GHz
2
MediaTek Dimensity 8300
8C / 8T · 0.00 GHz
3
MediaTek Dimensity 9300
8C / 8T · 0.00 GHz
4
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy
8C / 8T · 0.00 GHz
5
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3
8C / 8T · 0.00 GHz
6
MediaTek Dimensity 9300+
8C / 8T · 0.00 GHz
7
Apple A15 Bionic (4-GPU)
6C / 6T · 0.00 GHz
8
Apple A19
6C / 6T · 4.26 GHz
9
MediaTek MT8312
2C / 2T · 0.00 GHz
Comparaisons populaires
