Suivez-nous
Lien de partage
Soumettre une évaluation comparative
VS
Intel Xeon W-1390 vs Apple A12Z Bionic
Dernière mise à jour:
Benchmarks
Aperçu des performances
Performances moyennes sur plusieurs benchmarks
Performances monocœur
Performances multicœurs
iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)
Intel Xeon W-1390
58 %
Intel UHD Graphics P750
Apple A12Z Bionic
100 %
Apple A12Z
Autres benchmarks
Cinebench R23 (SC)
690 entrées
690 entrées
Cinebench R23 (MC)
665 entrées
665 entrées
Geekbench 6 (SC)
1,989 entrées
1,989 entrées
Geekbench 6 (MC)
1,927 entrées
1,927 entrées
Geekbench 5 (SC)
2,512 entrées
2,512 entrées
Geekbench 5 (MC)
2,483 entrées
2,483 entrées
FP32 SP (iGPU)
2,219 entrées
2,219 entrées
3DMark Timespy (iGPU)
534 entrées
534 entrées
AnTuTu 9 Benchmark
90 entrées
90 entrées
AnTuTu 8 Benchmark
118 entrées
118 entrées
PassMark CPU-Mark
2,504 entrées
2,504 entrées
Performances de l'IA (NPU)
218 entrées
218 entrées
Caractéristiques
En un coup d'œil
|
Wischen
|
Intel Xeon W-1390 | Apple A12Z Bionic |
|---|---|---|
| Famille | Intel Xeon W (97) | Apple A series (27) |
| Groupe de processeurs | Intel Xeon W-1300 (7) | Apple A12/A12X/A12Z (3) |
| Architecture | Rocket Lake S | A12 |
| La technologie | 14 nm | 7 nm |
| Segment | Enterprise / Embedded | Smartphone / Tablet |
| Socket | LGA 1200 | |
| Prédécesseur | Apple A10X Fusion | |
| Successeur |
Cœurs de processeur et fréquence de base
|
Wischen
|
Intel Xeon W-1390 | Apple A12Z Bionic |
|---|---|---|
| CPU Cores / Threads | 8 / 16 | 8 / 8 |
| Hyperthreading / SMT | ✓ | ✗ |
| Architecture de base | normal | hybrid (big.LITTLE) |
| Core Cluster 1: | 8x 2.80 - 5.20 GHz |
4x Vortex 2.49 GHz |
| Core Cluster 2: | 4x Tempest 1.59 GHz |
|
| L2-Cache | 16.00 MB | 8.00 MB |
| L3-Cache | ||
| Overclocking | ✗ | ✗ |
Graphiques internes
|
Wischen
|
Intel Xeon W-1390 | Apple A12Z Bionic |
|---|---|---|
| Nom du GPU | Intel UHD Graphics P750 | Apple A12Z |
| Fréquence GPU | 0.35 - 1.30 GHz | 1.13 GHz |
| CUs / Shader | 64 / 256 | 32 / 512 |
| Raytracing | ✗ | ✗ |
| Max. affiche | 3 | 1 |
| Max. GPU Mémoire | 32 Go | 6 Go |
| La technologie | 14 nm | 7 nm |
| Date de sortie | Q2/2021 | Q1/2020 |
Performances de l'IA NPU
|
Wischen
|
Intel Xeon W-1390 | Apple A12Z Bionic |
|---|---|---|
| Matériel AI | Apple Neural Engine | |
| Spécifications de l'IA | 8 Neural cores @ 5 TOPS | |
| NPU + CPU + iGPU |
Mémoire & PCIe
|
Wischen
|
Intel Xeon W-1390 | Apple A12Z Bionic |
|---|---|---|
| Mémoire | DDR4-3200 (51.2 Go/s) | LPDDR4X-4266 (68.2 Go/s) |
| Max. Mémoire | 128 Go | 6 Go |
| Canaux de mémoire | 2 | 2 |
| ECC | Oui | Non |
| PCIe | 4.0 x 20 | |
| PCIe Bande passante | 39.4 Go/s |
Gestion thermale
|
Wischen
|
Intel Xeon W-1390 | Apple A12Z Bionic |
|---|---|---|
| TDP | 80 W | 15 W |
| TDP (PL2) | ||
| TDP up | ||
| TDP down | ||
| T. junction max. | 100 °C |
Détails techniques
|
Wischen
|
Intel Xeon W-1390 | Apple A12Z Bionic |
|---|---|---|
| Conception de puce | Monolithique | Chiplet |
| AES-NI | ✓ | ✗ |
| Systèmes d'exploitation | Windows 10, Linux | iOS |
| Jeu d'instructions | x86-64 (64 bit) | Armv8-A (64 bit) |
| Extensions ISA | SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512 | |
| Date de sortie | Q2/2021 | Q1/2020 |
| Prix de sortie | 494 $ | |
| Documents | Fiche technique |
Avis des utilisateurs
Votre évaluation
Vous pouvez évaluer un ou les deux processeurs ici. La note moyenne du Intel Xeon W-1390 est de 5.0 étoiles (1 avis), tandis que le Apple A12Z Bionic obtient 4.2 étoiles (85 avis).
Cliquez sur les étoiles pour évaluer un ou les deux processeurs.
Processeurs les plus populaires dans les deux catégories
1
Intel Xeon W-1390
8C / 16T · 5.20 GHz
2
MediaTek Dimensity 8300
8C / 8T · 0.00 GHz
3
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy
8C / 8T · 0.00 GHz
4
MediaTek Dimensity 9300
8C / 8T · 0.00 GHz
5
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3
8C / 8T · 0.00 GHz
6
MediaTek Dimensity 9300+
8C / 8T · 0.00 GHz
7
Apple A15 Bionic (4-GPU)
6C / 6T · 0.00 GHz
8
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
8C / 8T · 0.00 GHz
9
Apple A12Z Bionic
8C / 8T · 0.00 GHz
Comparaisons populaires
