Suivez-nous
Lien de partage
Soumettre une évaluation comparative
VS
Intel Xeon W-1350P vs Intel Atom C3308
Dernière mise à jour:
Benchmarks
Aperçu des performances
Performances moyennes sur plusieurs benchmarks
Performances monocœur
Performances multicœurs
Autres benchmarks
Caractéristiques
En un coup d'œil
|
Wischen
|
Intel Xeon W-1350P | Intel Atom C3308 |
|---|---|---|
| Famille | Intel Xeon W (97) | Intel Atom (108) |
| Groupe de processeurs | Intel Xeon W-1300 (7) | Intel Atom C3000 (20) |
| Architecture | Rocket Lake S | Denverton |
| La technologie | 14 nm | 14 nm |
| Segment | Enterprise / Embedded | Desktop |
| Socket | LGA 1200 | BGA 1310 |
| Prédécesseur | ||
| Successeur |
Cœurs de processeur et fréquence de base
|
Wischen
|
Intel Xeon W-1350P | Intel Atom C3308 |
|---|---|---|
| CPU Cores / Threads | 6 / 12 | 2 / 2 |
| Hyperthreading / SMT | ✓ | ✗ |
| Architecture de base | normal | normal |
| Cores: | 6x | 2x |
| La fréquence: | 4.00 GHz | 1.60 GHz |
| Turbo (1 Core): | 5.10 GHz | 2.10 GHz |
| Turbo (Tout Cores): | 4.70 GHz | 2.10 GHz |
| L2-Cache | 12.00 MB | 4.00 MB |
| L3-Cache | ||
| Overclocking | ✗ | ✗ |
Graphiques internes
|
Wischen
|
Intel Xeon W-1350P | Intel Atom C3308 |
|---|---|---|
| Nom du GPU | Intel UHD Graphics P750 | pas d'iGPU |
| Fréquence GPU | 0.35 - 1.30 GHz | |
| CUs / Shader | 64 / 256 | / |
| Raytracing | ✗ | ✗ |
| Max. affiche | 3 | |
| Max. GPU Mémoire | 32 Go | |
| La technologie | 14 nm | |
| Date de sortie | Q2/2021 |
Performances de l'IA NPU
|
Wischen
|
Intel Xeon W-1350P | Intel Atom C3308 |
|---|---|---|
| Matériel AI | ||
| Spécifications de l'IA | ||
| NPU + CPU + iGPU |
Mémoire & PCIe
|
Wischen
|
Intel Xeon W-1350P | Intel Atom C3308 |
|---|---|---|
| Mémoire | DDR4-3200 (51.2 Go/s) | DDR4-1866 (29.9 Go/s) |
| Max. Mémoire | 128 Go | 128 Go |
| Canaux de mémoire | 2 | 1 |
| ECC | Oui | Oui |
| PCIe | 4.0 x 20 | 3.0 x 6 |
| PCIe Bande passante | 39.4 Go/s | 5.9 Go/s |
Gestion thermale
|
Wischen
|
Intel Xeon W-1350P | Intel Atom C3308 |
|---|---|---|
| TDP | 125 W | 9.5 W |
| TDP (PL2) | ||
| TDP up | ||
| TDP down | 95 W | |
| T. junction max. | 100 °C | 100 °C |
Détails techniques
|
Wischen
|
Intel Xeon W-1350P | Intel Atom C3308 |
|---|---|---|
| Conception de puce | Monolithique | Monolithique |
| AES-NI | ✓ | ✓ |
| Systèmes d'exploitation | Windows 10, Linux | Windows 10, Linux |
| Jeu d'instructions | x86-64 (64 bit) | x86-64 (64 bit) |
| Extensions ISA | SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512 | SSE4.1, SSE4.2 |
| Date de sortie | Q2/2021 | Q3/2017 |
| Prix de sortie | 311 $ | 41 $ |
| Documents | Fiche technique | Fiche technique |
Avis des utilisateurs
Votre évaluation
Vous pouvez évaluer un ou les deux processeurs ici. La note moyenne du Intel Xeon W-1350P est de 5.0 étoiles (2 avis), tandis que le Intel Atom C3308 obtient 3.0 étoiles (2 avis).
Cliquez sur les étoiles pour évaluer un ou les deux processeurs.
Processeurs les plus populaires dans les deux catégories
1
Intel Xeon W-1350P
6C / 12T · 5.10 GHz
2
Apple M3 Ultra (28-CPU 60-GPU)
28C / 28T · 4.06 GHz
3
Apple M3 Ultra (32-CPU 80-GPU)
32C / 32T · 4.06 GHz
4
Intel Core Ultra 7 270K Plus
24C / 24T · 5.50 GHz
5
Intel Celeron 450
1C / 1T · 0.00 GHz
6
Intel Core i5-13600KF
14C / 20T · 5.10 GHz
7
AMD Ryzen 7 5800XT
8C / 16T · 4.80 GHz
8
Intel Xeon E5-2680 v4
14C / 28T · 3.30 GHz
9
Intel Atom C3308
2C / 2T · 2.10 GHz
Comparaisons populaires
