Intel Xeon w9-3495X vs Intel Xeon Gold 6226R

Dernière mise à jour:

Comparaison avec des benchmarks


Intel Xeon w9-3495X CPU1 vs CPU2 Intel Xeon Gold 6226R
Intel Xeon w9-3495X Intel Xeon Gold 6226R

Comparaison CPU

Intel Xeon w9-3495X ou Intel Xeon Gold 6226R - quel processeur est le plus rapide ? Dans cette comparaison, nous examinons les différences et analysons lequel de ces deux processeurs est le meilleur. Nous comparons les données techniques et les résultats de référence.

Le Intel Xeon w9-3495X a 56 cœurs avec 112 threads et horloges avec une fréquence maximale de 4.80 GHz. Jusqu'à 4096 Go de mémoire est pris en charge dans 8 canaux de mémoire. Le Intel Xeon w9-3495X a été publié en Q1/2023.

Le Intel Xeon Gold 6226R a 16 cœurs avec 32 threads et horloges avec une fréquence maximale de 3.90 GHz. Le processeur prend en charge jusqu'à 1024 Go de mémoire dans 6 canaux de mémoire. Le Intel Xeon Gold 6226R a été publié en Q1/2020.
Intel Xeon W (83) Famille Intel Xeon Gold (163)
Intel Xeon W-3400 (8) Groupe de processeurs Intel Xeon Gold 5200/6200 (55)
12 Génération 2
Sapphire Rapids-WS Architecture Cascade Lake
Desktop / Server Segment Desktop / Server
-- Prédécesseur --
-- Successeur --

Cœurs de processeur et fréquence de base

Le Intel Xeon w9-3495X est un processeur central 56 avec une fréquence d'horloge de 1.90 GHz (4.80 GHz). Le Intel Xeon Gold 6226R a 16 cœurs de processeur avec une fréquence d'horloge de 2.90 GHz (3.90 GHz).

Intel Xeon w9-3495X Caractéristique Intel Xeon Gold 6226R
56 Cores 16
112 Threads 32
normal Architecture de base normal
Oui Hyperthreading Oui
Oui Overclocking ? Non
1.90 GHz La fréquence 2.90 GHz
4.80 GHz Turbo La fréquence (1 Core) 3.90 GHz
2.90 GHz Turbo La fréquence (Tout Cores) 3.60 GHz

Intelligence artificielle et apprentissage automatique

Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, en particulier le traitement audio, image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques. Les algorithmes de ML améliorent leurs performances au fur et à mesure qu'ils collectent des données via un logiciel. Les tâches de ML peuvent être traitées jusqu'à 10 000 fois plus rapidement qu'avec un processeur classique.

Intel Xeon w9-3495X Caractéristique Intel Xeon Gold 6226R
-- Matériel AI --
-- Spécifications de l'IA --

Graphiques internes

L'unité graphique intégrée d'un processeur n'est pas seulement responsable de la sortie d'image pure sur le système, mais peut également augmenter considérablement l'efficacité du système avec la prise en charge des codecs vidéo modernes.

pas d'iGPU GPU pas d'iGPU
Fréquence GPU --
-- GPU (Turbo) --
-- GPU Generation --
La technologie
Max. affiche
-- Unités d'exécution --
-- Shader --
Non Hardware Raytracing Non
Non Frame Generation Non
-- Max. GPU Mémoire --
-- DirectX Version --

Prise en charge du codec matériel

Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.

pas d'iGPU GPU pas d'iGPU
Non Codec h265 / HEVC (8 bit) Non
Non Codec h265 / HEVC (10 bit) Non
Non Codec h264 Non
Non Codec VP9 Non
Non Codec VP8 Non
Non Codec AV1 Non
Non Codec AVC Non
Non Codec VC-1 Non
Non Codec JPEG Non

Mémoire & PCIe

Le Intel Xeon w9-3495X prend en charge un maximum de 4096 Go de mémoire dans 8 canaux de mémoire. Le Intel Xeon Gold 6226R peut connecter jusqu'à 1024 Go de mémoire dans 6 canaux de mémoire.

Intel Xeon w9-3495X Caractéristique Intel Xeon Gold 6226R
DDR5-4800 Mémoire DDR4-2933
4096 Go Max. Mémoire 1024 Go
8 (Octa Channel) Canaux de mémoire 6 (Hexa Channel)
307.2 Go/s Max. Bande passante 140.7 Go/s
Oui ECC Oui
-- L2 Cache --
105.00 MB L3 Cache 22.00 MB
5.0 Version PCIe 3.0
112 PCIe lanes 48
441.1 Go/s PCIe Bande passante 47.3 Go/s

Gestion thermale

Le TDP (Thermal Design Power) d'un processeur spécifie la solution de refroidissement requise. Le Intel Xeon w9-3495X a un TDP de 350 W, celui du Intel Xeon Gold 6226R est de 150 W.

Intel Xeon w9-3495X Caractéristique Intel Xeon Gold 6226R
350 W TDP (PL1 / PBP) 150 W
-- TDP (PL2) --
420 W TDP up --
-- TDP down --
99 °C Tjunction max. --

Détails techniques

Le Intel Xeon w9-3495X a un cache de 105.00 Mo, tandis que le cache Intel Xeon Gold 6226R a un total de 22.00 Mo.

Intel Xeon w9-3495X Caractéristique Intel Xeon Gold 6226R
10 nm La technologie 14 nm
Monolithique Conception de puce Monolithique
x86-64 (64 bit) Jeu d'instructions (ISA) x86-64 (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512, AMX Extensions ISA SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512
LGA 4677 Socket LGA 3647
VT-x, VT-x EPT, VT-d, VT-rp, vPro Enterprise La virtualisation VT-x, VT-x EPT, VT-d
Oui AES-NI Oui
Windows 11, Windows Server, Linux Systèmes d'exploitation Windows 10, Linux
Q1/2023 Date de sortie Q1/2020
5889 $ Prix de sortie 1300 $
afficher plus de données afficher plus de données


Évaluez ces processeurs

Ici, vous pouvez évaluer le Intel Xeon w9-3495X pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 2.3 étoiles (4 notes). Évaluez maintenant :
Ici, vous pouvez évaluer le Intel Xeon Gold 6226R pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 0 étoiles (0 notes). Évaluez maintenant :


Performance moyenne dans les benchmarks

⌀ Performances monocœur dans 2 Benchmarks CPU
Intel Xeon w9-3495X (100%)
Intel Xeon Gold 6226R (62%)
⌀ Performances multicœurs dans 3 Benchmarks CPU
Intel Xeon w9-3495X (100%)
Intel Xeon Gold 6226R (31%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
Intel Xeon w9-3495X Intel Xeon w9-3495X
56C 112T @ 4.80 GHz
1734 (100%)
Intel Xeon Gold 6226R Intel Xeon Gold 6226R
16C 32T @ 3.90 GHz
1107 (64%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
Intel Xeon w9-3495X Intel Xeon w9-3495X
56C 112T @ 2.90 GHz
56911 (100%)
Intel Xeon Gold 6226R Intel Xeon Gold 6226R
16C 32T @ 3.60 GHz
13838 (24%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark monocœur n'évalue que les performances du cœur de processeur le plus rapide, le nombre de cœurs de processeur dans un processeur n'est pas pertinent ici.
Intel Xeon w9-3495X Intel Xeon w9-3495X
56C 112T @ 4.80 GHz
2370 (100%)
Intel Xeon Gold 6226R Intel Xeon Gold 6226R
16C 32T @ 3.90 GHz
1411 (60%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark multicœur évalue les performances de tous les cœurs de processeur du processeur. Les améliorations de threads virtuels telles que AMD SMT ou Hyper-Threading d'Intel ont un impact positif sur le résultat du benchmark.
Intel Xeon w9-3495X Intel Xeon w9-3495X
56C 112T @ 2.90 GHz
26114 (100%)
Intel Xeon Gold 6226R Intel Xeon Gold 6226R
16C 32T @ 3.60 GHz
10756 (41%)

Résultats estimés pour PassMark CPU Mark

Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.
Intel Xeon w9-3495X Intel Xeon w9-3495X
56C 112T @ 2.90 GHz
98245 (100%)
Intel Xeon Gold 6226R Intel Xeon Gold 6226R
16C 32T @ 3.60 GHz
27099 (28%)

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23 est le successeur de Cinebench R20 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
Intel Xeon w9-3495X Intel Xeon w9-3495X
56C 112T @ 4.80 GHz
1795 (100%)
Intel Xeon Gold 6226R Intel Xeon Gold 6226R
16C 32T @ 3.90 GHz
0 (0%)

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23 est le successeur de Cinebench R20 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
Intel Xeon w9-3495X Intel Xeon w9-3495X
56C 112T @ 2.90 GHz
72560 (100%)
Intel Xeon Gold 6226R Intel Xeon Gold 6226R
16C 32T @ 3.60 GHz
0 (0%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
Intel Xeon w9-3495X Intel Xeon w9-3495X
56C 112T @ 4.80 GHz
686 (100%)
Intel Xeon Gold 6226R Intel Xeon Gold 6226R
16C 32T @ 3.90 GHz
0 (0%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
Intel Xeon w9-3495X Intel Xeon w9-3495X
56C 112T @ 2.90 GHz
27725 (100%)
Intel Xeon Gold 6226R Intel Xeon Gold 6226R
16C 32T @ 3.60 GHz
0 (0%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
Intel Xeon w9-3495X Intel Xeon w9-3495X
56C 112T @ 4.80 GHz
258 (100%)
Intel Xeon Gold 6226R Intel Xeon Gold 6226R
16C 32T @ 3.90 GHz
0 (0%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
Intel Xeon w9-3495X Intel Xeon w9-3495X
56C 112T @ 2.90 GHz
9965 (100%)
Intel Xeon Gold 6226R Intel Xeon Gold 6226R
16C 32T @ 3.60 GHz
0 (0%)

Périphériques utilisant ce processeur

Intel Xeon w9-3495X Intel Xeon Gold 6226R
Inconnu Inconnu

Comparaisons populaires contenant ce CPU

1. Intel Xeon Gold 6226RIntel Xeon Gold 6226 Intel Xeon Gold 6226R vs Intel Xeon Gold 6226
2. Intel Xeon w9-3495XIntel Core i9-13900K Intel Xeon w9-3495X vs Intel Core i9-13900K
3. AMD Ryzen Threadripper PRO 5995WXIntel Xeon w9-3495X AMD Ryzen Threadripper PRO 5995WX vs Intel Xeon w9-3495X
4. Intel Xeon Gold 6226RIntel Xeon Gold 6208U Intel Xeon Gold 6226R vs Intel Xeon Gold 6208U
5. Intel Xeon Gold 5218Intel Xeon Gold 6226R Intel Xeon Gold 5218 vs Intel Xeon Gold 6226R
6. Intel Xeon Gold 6326Intel Xeon Gold 6226R Intel Xeon Gold 6326 vs Intel Xeon Gold 6226R
7. Intel Xeon Silver 4214RIntel Xeon Gold 6226R Intel Xeon Silver 4214R vs Intel Xeon Gold 6226R
8. AMD EPYC 7542Intel Xeon Gold 6226R AMD EPYC 7542 vs Intel Xeon Gold 6226R
9. Intel Xeon Silver 4215RIntel Xeon Gold 6226R Intel Xeon Silver 4215R vs Intel Xeon Gold 6226R
10. Intel Xeon Gold 6226RAMD EPYC 7302 Intel Xeon Gold 6226R vs AMD EPYC 7302


retour à l'index