Intel Xeon w7-3465X vs Intel Celeron 3765U

Dernière mise à jour: 15.04.2024

Comparaison avec des benchmarks


Intel Xeon w7-3465X		Intel Celeron 3765U
Comparaison CPU Intel Xeon w7-3465X ou Intel Celeron 3765U - quel processeur est le plus rapide ? Dans cette comparaison, nous examinons les différences et analysons lequel de ces deux processeurs est le meilleur. Nous comparons les données techniques et les résultats de référence. Le Intel Xeon w7-3465X a 28 cœurs avec 56 threads et horloges avec une fréquence maximale de 4.80 GHz. Jusqu'à 4096 Go de mémoire est pris en charge dans 8 canaux de mémoire. Le Intel Xeon w7-3465X a été publié en Q1/2023. Le Intel Celeron 3765U a 2 cœurs avec 2 threads et horloges avec une fréquence maximale de 1.90 GHz. Le processeur prend en charge jusqu'à 16 Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire. Le Intel Celeron 3765U a été publié en Q2/2015.

Intel Xeon W (83)	Famille	Intel Celeron (165)
Intel Xeon W-3400 (8)	Groupe de processeurs	Intel Celeron 3000 (10)
12	Génération	7
Sapphire Rapids-WS	Architecture	Kaby Lake U
Desktop / Server	Segment	Mobile
Intel Xeon W-3365	Prédécesseur	--
--	Successeur	--

Cœurs de processeur et fréquence de base Le Intel Xeon w7-3465X a 28 cœurs de processeur et peut calculer 56 threads en parallèle. La fréquence d'horloge du Intel Xeon w7-3465X est 2.50 GHz (4.80 GHz) tandis que le Intel Celeron 3765U a 2 cœurs de processeur et 2 threads peuvent calculer simultanément. La fréquence d'horloge de Intel Celeron 3765U est à 1.90 GHz.
Intel Xeon w7-3465X	Caractéristique	Intel Celeron 3765U
28	Cores	2
56	Threads	2
normal	Architecture de base	normal
Oui	Hyperthreading	Non
Oui	Overclocking ?	Non
2.50 GHz	La fréquence	1.90 GHz
4.80 GHz	Turbo La fréquence (1 Core)	--
3.20 GHz	Turbo La fréquence (Tout Cores)	--

Intelligence artificielle et apprentissage automatique Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, en particulier le traitement audio, image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques. Les algorithmes de ML améliorent leurs performances au fur et à mesure qu'ils collectent des données via un logiciel. Les tâches de ML peuvent être traitées jusqu'à 10 000 fois plus rapidement qu'avec un processeur classique.
Intel Xeon w7-3465X	Caractéristique	Intel Celeron 3765U
--	Matériel AI	--
--	Spécifications de l'IA	--

Graphiques internes Le Intel Xeon w7-3465X ou Intel Celeron 3765U a des graphiques intégrés, appelés iGPU en abrégé. L'iGPU utilise la mémoire principale du système comme mémoire graphique et repose sur la matrice du processeur.
pas d'iGPU	GPU	Intel HD Graphics (Broadwell GT1)
	Fréquence GPU	0.10 GHz
--	GPU (Turbo)	0.80 GHz
--	GPU Generation	8
	La technologie	14 nm
	Max. affiche	3
--	Unités d'exécution	12
--	Shader	96
Non	Hardware Raytracing	Non
Non	Frame Generation	Non
--	Max. GPU Mémoire	2 Go
--	DirectX Version	11.2

Prise en charge du codec matériel Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.
pas d'iGPU	GPU	Intel HD Graphics (Broadwell GT1)
Non	Codec h265 / HEVC (8 bit)	Non
Non	Codec h265 / HEVC (10 bit)	Non
Non	Codec h264	Décoder / Encoder
Non	Codec VP9	Non
Non	Codec VP8	Décoder
Non	Codec AV1	Non
Non	Codec AVC	Décoder / Encoder
Non	Codec VC-1	Décoder
Non	Codec JPEG	Décoder

Mémoire & PCIe Le Intel Xeon w7-3465X peut utiliser jusqu'à 4096 Go de mémoire dans 8 canaux de mémoire. La bande passante mémoire maximale est de 307.2 Go/s. Le Intel Celeron 3765U prend en charge jusqu'à 16 Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire et atteint une bande passante mémoire allant jusqu'à 25.6 Go/s.
Intel Xeon w7-3465X	Caractéristique	Intel Celeron 3765U
DDR5-4800	Mémoire	LPDDR3-1600, DDR3L-1600
4096 Go	Max. Mémoire	16 Go
8 (Octa Channel)	Canaux de mémoire	2 (Dual Channel)
307.2 Go/s	Max. Bande passante	25.6 Go/s
Oui	ECC	Non
--	L2 Cache	--
75.00 MB	L3 Cache	2.00 MB
5.0	Version PCIe	2.0
112	PCIe lanes	12
441.1 Go/s	PCIe Bande passante	6.0 Go/s
Gestion thermale La puissance thermique nominale (TDP en abrégé) du Intel Xeon w7-3465X est de 300 W, tandis que le Intel Celeron 3765U a un TDP de 15 W. Le TDP spécifie la solution de refroidissement nécessaire pour refroidir suffisamment le processeur.
Intel Xeon w7-3465X	Caractéristique	Intel Celeron 3765U
300 W	TDP (PL1 / PBP)	15 W
--	TDP (PL2)	--
360 W	TDP up	--
--	TDP down	10 W
97 °C	Tjunction max.	105 °C
Détails techniques Le Intel Xeon w7-3465X est fabriqué en 10 nm et a 75.00 cache de Mo. Le Intel Celeron 3765U est fabriqué en 14 nm et dispose d'un cache 2.00 Mo.
Intel Xeon w7-3465X	Caractéristique	Intel Celeron 3765U
10 nm	La technologie	14 nm
Monolithique	Conception de puce	Monolithique
x86-64 (64 bit)	Jeu d'instructions (ISA)	x86-64 (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512, AMX	Extensions ISA	SSE4.1, SSE4.2
LGA 4677	Socket	BGA 1168
VT-x, VT-x EPT, VT-d, VT-rp, vPro Enterprise	La virtualisation	VT-x, VT-x EPT, VT-d
Oui	AES-NI	Oui
Windows 11, Windows Server, Linux	Systèmes d'exploitation	Windows 10, Linux
Q1/2023	Date de sortie	Q2/2015
2889 $	Prix de sortie	--

afficher plus de données		afficher plus de données

Intel Xeon w7-3465X 28C 56T @ 2.50 GHz (4.80 GHz) achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez! Intel Celeron 3765U 2C 2T @ 1.90 GHz achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez!

Évaluez ces processeurs

Performance moyenne dans les benchmarks

⌀ Performances monocœur dans 1 Benchmarks CPU

Intel Xeon w7-3465X (100%)

Intel Celeron 3765U (19%)

⌀ Performances multicœurs dans 0 Benchmarks CPU

Intel Xeon w7-3465X (0%)

Intel Celeron 3765U (0%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark monocœur n'évalue que les performances du cœur de processeur le plus rapide, le nombre de cœurs de processeur dans un processeur n'est pas pertinent ici.


	Intel Xeon w7-3465X 28C 56T @ 4.80 GHz	1996 (100%)
	Intel Celeron 3765U 2C 2T @ 1.90 GHz	370 (19%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	Intel Xeon w7-3465X 28C 56T @ 4.80 GHz	0 (0%)
	Intel Celeron 3765U 2C 2T @ 1.90 GHz	443 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	Intel Xeon w7-3465X 28C 56T @ 3.20 GHz	0 (0%)
	Intel Celeron 3765U 2C 2T @ 1.90 GHz	868 (100%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark multicœur évalue les performances de tous les cœurs de processeur du processeur. Les améliorations de threads virtuels telles que AMD SMT ou Hyper-Threading d'Intel ont un impact positif sur le résultat du benchmark.


	Intel Xeon w7-3465X 28C 56T @ 3.20 GHz	0 (0%)
	Intel Celeron 3765U 2C 2T @ 1.90 GHz	642 (100%)

iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)

Les performances de calcul théoriques de l'unité graphique interne du processeur avec une précision simple (32 bits) dans GFLOPS. GFLOPS indique combien de milliards d'opérations en virgule flottante l'iGPU peut effectuer par seconde.


	Intel Xeon w7-3465X @ 0.00 GHz	0 (0%)
	Intel Celeron 3765U Intel HD Graphics (Broadwell GT1) @ 0.80 GHz	154 (100%)

Résultats estimés pour PassMark CPU Mark

Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.


	Intel Xeon w7-3465X 28C 56T @ 3.20 GHz	0 (0%)
	Intel Celeron 3765U 2C 2T @ 1.90 GHz	1265 (100%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	Intel Xeon w7-3465X 28C 56T @ 4.80 GHz	0 (0%)
	Intel Celeron 3765U 2C 2T @ 1.90 GHz	77 (100%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	Intel Xeon w7-3465X 28C 56T @ 3.20 GHz	0 (0%)
	Intel Celeron 3765U 2C 2T @ 1.90 GHz	148 (100%)

Périphériques utilisant ce processeur
Intel Xeon w7-3465X	Intel Celeron 3765U
Inconnu	Inconnu

Comparaisons populaires contenant ce CPU


1.		Intel Celeron 3765U vs Intel Celeron J1900
2.		AMD A8-7100 vs Intel Celeron 3765U
3.		Intel Celeron 3765U vs Intel Celeron 3755U
4.		Intel Core i3-5010U vs Intel Celeron 3765U
5.		Intel Celeron 3765U vs Intel Core i7-5850HQ
6.		Intel Pentium G3460 vs Intel Celeron 3765U
7.		AMD FX-8350 vs Intel Celeron 3765U
8.		Intel Atom C2550 vs Intel Celeron 3765U
9.		Intel Core M-5Y10c vs Intel Celeron 3765U
10.		Intel Celeron 3765U vs Intel Core i7-5820K