Intel Xeon Silver 4215R vs Qualcomm Snapdragon 778G+ Benchmark, comparaison et différences


Intel Xeon Silver 4215R		Qualcomm Snapdragon 778G+
Comparaison CPU Intel Xeon Silver 4215R ou Qualcomm Snapdragon 778G+ - quel processeur est le plus rapide ? Dans cette comparaison, nous examinons les différences et analysons lequel de ces deux processeurs est le meilleur. Nous comparons les données techniques et les résultats de référence. Le Intel Xeon Silver 4215R a 8 cœurs avec 16 threads et horloges avec une fréquence maximale de 4.00 GHz. Jusqu'à 1024 Go de mémoire est pris en charge dans 6 canaux de mémoire. Le Intel Xeon Silver 4215R a été publié en Q1/2020. Le Qualcomm Snapdragon 778G+ a 8 cœurs avec 8 threads et horloges avec une fréquence maximale de 2.50 GHz. Le processeur prend en charge jusqu'à 16 Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire. Le Qualcomm Snapdragon 778G+ a été publié en Q4/2021.

Intel Xeon Silver (32)	Famille	Qualcomm Snapdragon (102)
Intel Xeon Silver 4200 (11)	Groupe de processeurs	Qualcomm Snapdragon 778 (2)
2	Génération	4
Cascade Lake	Architecture	Kryo 670
Desktop / Server	Segment	Mobile
--	Prédécesseur	--
--	Successeur	--

Cœurs de processeur et fréquence de base Le Intel Xeon Silver 4215R a 8 cœurs de processeur et peut calculer 16 threads en parallèle. La fréquence d'horloge du Intel Xeon Silver 4215R est 3.20 GHz (4.00 GHz) tandis que le Qualcomm Snapdragon 778G+ a 8 cœurs de processeur et 8 threads peuvent calculer simultanément. La fréquence d'horloge de Qualcomm Snapdragon 778G+ est à 2.50 GHz.
Intel Xeon Silver 4215R	Caractéristique	Qualcomm Snapdragon 778G+
8	Cores	8
16	Threads	8
normal	Architecture de base	hybrid (Prime / big.LITTLE)
Oui	Hyperthreading	Non
Non	Overclocking ?	Non
3.20 GHz (4.00 GHz)	A-Core	2.50 GHz 1x Kryo 670 Prime
--	B-Core	2.20 GHz 3x Kryo 670 Gold
--	C-Core	1.90 GHz 4x Kryo 670 Silver
Intelligence artificielle et apprentissage automatique Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, en particulier le traitement audio, image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques. Les algorithmes de ML améliorent leurs performances au fur et à mesure qu'ils collectent des données via un logiciel. Les tâches de ML peuvent être traitées jusqu'à 10 000 fois plus rapidement qu'avec un processeur classique.
Intel Xeon Silver 4215R	Caractéristique	Qualcomm Snapdragon 778G+
--	Matériel AI	Qualcomm AI engine
--	Spécifications de l'IA	Hexagon 770 @ 12 TOPS

Graphiques internes Le Intel Xeon Silver 4215R ou Qualcomm Snapdragon 778G+ a des graphiques intégrés, appelés iGPU en abrégé. L'iGPU utilise la mémoire principale du système comme mémoire graphique et repose sur la matrice du processeur.
pas d'iGPU	GPU	Qualcomm Adreno 642L
	Fréquence GPU	--
--	GPU (Turbo)	--
--	GPU Generation	5
	La technologie	6 nm
	Max. affiche	1
--	Unités d'exécution	4
--	Shader	384
Non	Hardware Raytracing	Non
Non	Frame Generation	Non
--	Max. GPU Mémoire	4 Go
--	DirectX Version	12.0

Prise en charge du codec matériel Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.
pas d'iGPU	GPU	Qualcomm Adreno 642L
Non	Codec h265 / HEVC (8 bit)	Décoder
Non	Codec h265 / HEVC (10 bit)	Décoder
Non	Codec h264	Décoder / Encoder
Non	Codec VP9	Décoder
Non	Codec VP8	Décoder
Non	Codec AV1	Non
Non	Codec AVC	Décoder
Non	Codec VC-1	Décoder
Non	Codec JPEG	Décoder / Encoder

Mémoire & PCIe Le Intel Xeon Silver 4215R peut utiliser jusqu'à 1024 Go de mémoire dans 6 canaux de mémoire. La bande passante mémoire maximale est de 115.2 Go/s. Le Qualcomm Snapdragon 778G+ prend en charge jusqu'à 16 Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire et atteint une bande passante mémoire allant jusqu'à 25.6 Go/s.
Intel Xeon Silver 4215R	Caractéristique	Qualcomm Snapdragon 778G+
DDR4-2400	Mémoire	LPDDR5-6400
1024 Go	Max. Mémoire	16 Go
6 (Hexa Channel)	Canaux de mémoire	2 (Dual Channel)
115.2 Go/s	Max. Bande passante	25.6 Go/s
Oui	ECC	Non
--	L2 Cache	--
11.00 MB	L3 Cache	2.00 MB
3.0	Version PCIe	--
48	PCIe lanes	--
47.3 Go/s	PCIe Bande passante	--
Gestion thermale La puissance thermique nominale (TDP en abrégé) du Intel Xeon Silver 4215R est de 130 W, tandis que le Qualcomm Snapdragon 778G+ a un TDP de --. Le TDP spécifie la solution de refroidissement nécessaire pour refroidir suffisamment le processeur.
Intel Xeon Silver 4215R	Caractéristique	Qualcomm Snapdragon 778G+
130 W	TDP (PL1 / PBP)	--
--	TDP (PL2)	--
--	TDP up	--
--	TDP down	--
--	Tjunction max.	--
Détails techniques Le Intel Xeon Silver 4215R est fabriqué en 14 nm et a 11.00 cache de Mo. Le Qualcomm Snapdragon 778G+ est fabriqué en 6 nm et dispose d'un cache 2.00 Mo.
Intel Xeon Silver 4215R	Caractéristique	Qualcomm Snapdragon 778G+
14 nm	La technologie	6 nm
Monolithique	Conception de puce	Chiplet
x86-64 (64 bit)	Jeu d'instructions (ISA)	Armv8-A (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512	Extensions ISA	--
LGA 3647	Socket	--
VT-x, VT-x EPT, VT-d	La virtualisation	Aucun
Oui	AES-NI	Non
Windows 10, Linux	Systèmes d'exploitation	Android
Q1/2020	Date de sortie	Q4/2021
794 $	Prix de sortie	--

afficher plus de données		afficher plus de données

Intel Xeon Silver 4215R 8C 16T @ 3.20 GHz (4.00 GHz) achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez! Qualcomm Snapdragon 778G+ 8C 8T @ 2.50 GHz achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez!

Évaluez ces processeurs

Performance moyenne dans les benchmarks

⌀ Performances monocœur dans 1 Benchmarks CPU

Intel Xeon Silver 4215R (100%)

Qualcomm Snapdragon 778G+ (77%)

⌀ Performances multicœurs dans 1 Benchmarks CPU

Intel Xeon Silver 4215R (100%)

Qualcomm Snapdragon 778G+ (37%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	Intel Xeon Silver 4215R 8C 16T @ 4.00 GHz	1060 (100%)
	Qualcomm Snapdragon 778G+ 8C 8T @ 2.50 GHz	815 (77%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	Intel Xeon Silver 4215R 8C 16T @ 3.80 GHz	7658 (100%)
	Qualcomm Snapdragon 778G+ 8C 8T @ 2.50 GHz	2856 (37%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark monocœur n'évalue que les performances du cœur de processeur le plus rapide, le nombre de cœurs de processeur dans un processeur n'est pas pertinent ici.


	Intel Xeon Silver 4215R 8C 16T @ 4.00 GHz	0 (0%)
	Qualcomm Snapdragon 778G+ 8C 8T @ 2.50 GHz	1025 (100%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark multicœur évalue les performances de tous les cœurs de processeur du processeur. Les améliorations de threads virtuels telles que AMD SMT ou Hyper-Threading d'Intel ont un impact positif sur le résultat du benchmark.


	Intel Xeon Silver 4215R 8C 16T @ 3.80 GHz	0 (0%)
	Qualcomm Snapdragon 778G+ 8C 8T @ 2.50 GHz	2727 (100%)

AnTuTu 9 Benchmark

Le benchmark AnTuTu 9 est très bien adapté pour mesurer les performances d'un smartphone. AnTuTu 9 est assez lourd sur les graphiques 3D et peut désormais également utiliser l'interface graphique "Metal". Dans AnTuTu, la mémoire et l'UX (expérience utilisateur) sont également testées en simulant l'utilisation du navigateur et de l'application. La version 9 d'AnTuTu peut comparer n'importe quel processeur ARM fonctionnant sur Android ou iOS. Les appareils peuvent ne pas être directement comparables lorsqu'ils sont comparés à différents systèmes d'exploitation.

Dans le benchmark AnTuTu 9, les performances monocœur d'un processeur ne sont que légèrement pondérées. La note est composée des performances multicœurs du processeur, de la vitesse de la mémoire de travail et des performances des graphiques internes.


	Intel Xeon Silver 4215R 8C 16T @ 3.20 GHz	0 (0%)
	Qualcomm Snapdragon 778G+ 8C 8T @ 2.50 GHz	569732 (100%)

Résultats estimés pour PassMark CPU Mark

Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.


	Intel Xeon Silver 4215R 8C 16T @ 3.80 GHz	15067 (100%)
	Qualcomm Snapdragon 778G+ 8C 8T @ 2.50 GHz	0 (0%)

Performances pour l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML)

Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, en particulier le traitement audio, image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques. La performance est exprimée en nombre (trillions) d'opérations arithmétiques par seconde (TOPS).


	Intel Xeon Silver 4215R 8C 16T @ 3.20 GHz	0 (0%)
	Qualcomm Snapdragon 778G+ 8C 8T @ 2.50 GHz	12 (100%)

Périphériques utilisant ce processeur
Intel Xeon Silver 4215R	Qualcomm Snapdragon 778G+
Inconnu	Inconnu


1.		Intel Xeon Silver 4215 vs Intel Xeon Silver 4215R
2.		Samsung Exynos 1380 vs Qualcomm Snapdragon 778G+
3.		Intel Xeon Silver 4215R vs Intel Xeon Silver 4208
4.		Qualcomm Snapdragon 778G+ vs Qualcomm Snapdragon 855 Plus
5.		Qualcomm Snapdragon 778G+ vs MediaTek Helio G96
6.		Intel Xeon Silver 4215R vs Intel Xeon Gold 6234
7.		MediaTek Dimensity 7200 vs Qualcomm Snapdragon 778G+
8.		Intel Xeon Silver 4215R vs Intel Xeon Gold 5217
9.		Qualcomm Snapdragon 888 vs Qualcomm Snapdragon 778G+
10.		Qualcomm Snapdragon 778G+ vs Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1

Intel Xeon Silver 4215R vs Qualcomm Snapdragon 778G+

Comparaison avec des benchmarks

Comparaison CPU

Cœurs de processeur et fréquence de base

Intelligence artificielle et apprentissage automatique

Graphiques internes

Prise en charge du codec matériel

Mémoire & PCIe

Gestion thermale

Détails techniques