Intel Xeon Silver 4116 vs Intel Atom C3808

Dernière mise à jour: 15.05.2023

Comparaison avec des benchmarks


Intel Xeon Silver 4116		Intel Atom C3808
Comparaison CPU Intel Xeon Silver 4116 ou Intel Atom C3808 - quel processeur est le plus rapide ? Dans cette comparaison, nous examinons les différences et analysons lequel de ces deux processeurs est le meilleur. Nous comparons les données techniques et les résultats de référence. Le Intel Xeon Silver 4116 a 12 cœurs avec 24 threads et horloges avec une fréquence maximale de 3.00 GHz. Jusqu'à 768 Go de mémoire est pris en charge dans 6 canaux de mémoire. Le Intel Xeon Silver 4116 a été publié en Q3/2017. Le Intel Atom C3808 a 12 cœurs avec 12 threads et horloges avec une fréquence maximale de 2.00 GHz. Le processeur prend en charge jusqu'à 256 Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire. Le Intel Atom C3808 a été publié en Q3/2017.

Intel Xeon Silver (32)	Famille	Intel Atom (108)
Intel Xeon Silver 4100 (8)	Groupe de processeurs	Intel Atom C3000 (20)
1	Génération	5
Skylake SP	Architecture	Denverton
Desktop / Server	Segment	Desktop / Server
--	Prédécesseur	--
Intel Xeon Silver 4216	Successeur	--

Cœurs de processeur et fréquence de base Le Intel Xeon Silver 4116 est un processeur central 12 avec une fréquence d'horloge de 2.10 GHz (3.00 GHz). Le Intel Atom C3808 a 12 cœurs de processeur avec une fréquence d'horloge de 2.00 GHz.
Intel Xeon Silver 4116	Caractéristique	Intel Atom C3808
12	Cores	12
24	Threads	12
normal	Architecture de base	normal
Oui	Hyperthreading	Non
Non	Overclocking ?	Non
2.10 GHz	La fréquence	2.00 GHz
3.00 GHz	Turbo La fréquence (1 Core)	--
2.60 GHz	Turbo La fréquence (Tout Cores)	--

Intelligence artificielle et apprentissage automatique Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, en particulier le traitement audio, image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques. Les algorithmes de ML améliorent leurs performances au fur et à mesure qu'ils collectent des données via un logiciel. Les tâches de ML peuvent être traitées jusqu'à 10 000 fois plus rapidement qu'avec un processeur classique.
Intel Xeon Silver 4116	Caractéristique	Intel Atom C3808
--	Matériel AI	--
--	Spécifications de l'IA	--

Graphiques internes L'unité graphique intégrée d'un processeur n'est pas seulement responsable de la sortie d'image pure sur le système, mais peut également augmenter considérablement l'efficacité du système avec la prise en charge des codecs vidéo modernes.
pas d'iGPU	GPU	pas d'iGPU
	Fréquence GPU	--
--	GPU (Turbo)	--
--	GPU Generation	--
	La technologie
	Max. affiche
--	Unités d'exécution	--
--	Shader	--
Non	Hardware Raytracing	Non
Non	Frame Generation	Non
--	Max. GPU Mémoire	--
--	DirectX Version	--

Prise en charge du codec matériel Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.
pas d'iGPU	GPU	pas d'iGPU
Non	Codec h265 / HEVC (8 bit)	Non
Non	Codec h265 / HEVC (10 bit)	Non
Non	Codec h264	Non
Non	Codec VP9	Non
Non	Codec VP8	Non
Non	Codec AV1	Non
Non	Codec AVC	Non
Non	Codec VC-1	Non
Non	Codec JPEG	Non

Mémoire & PCIe Le Intel Xeon Silver 4116 prend en charge un maximum de 768 Go de mémoire dans 6 canaux de mémoire. Le Intel Atom C3808 peut connecter jusqu'à 256 Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire.
Intel Xeon Silver 4116	Caractéristique	Intel Atom C3808
DDR4-2400	Mémoire	DDR4-2133
768 Go	Max. Mémoire	256 Go
6 (Hexa Channel)	Canaux de mémoire	2 (Dual Channel)
115.2 Go/s	Max. Bande passante	34.1 Go/s
Oui	ECC	Oui
--	L2 Cache	12.00 MB
16.00 MB	L3 Cache	--
3.0	Version PCIe	3.0
48	PCIe lanes	16
47.3 Go/s	PCIe Bande passante	15.8 Go/s
Gestion thermale Le TDP (Thermal Design Power) d'un processeur spécifie la solution de refroidissement requise. Le Intel Xeon Silver 4116 a un TDP de 85 W, celui du Intel Atom C3808 est de 25 W.
Intel Xeon Silver 4116	Caractéristique	Intel Atom C3808
85 W	TDP (PL1 / PBP)	25 W
--	TDP (PL2)	--
--	TDP up	--
--	TDP down	--
--	Tjunction max.	100 °C
Détails techniques Le Intel Xeon Silver 4116 a un cache de 16.00 Mo, tandis que le cache Intel Atom C3808 a un total de 12.00 Mo.
Intel Xeon Silver 4116	Caractéristique	Intel Atom C3808
14 nm	La technologie	14 nm
Monolithique	Conception de puce	Monolithique
x86-64 (64 bit)	Jeu d'instructions (ISA)	x86-64 (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512	Extensions ISA	SSE4.1, SSE4.2
LGA 3647	Socket	BGA 1310
VT-x, VT-x EPT, VT-d	La virtualisation	VT-x, VT-x EPT, VT-d
Oui	AES-NI	Oui
Windows 10, Linux	Systèmes d'exploitation	Windows 10, Linux
Q3/2017	Date de sortie	Q3/2017
1100 $	Prix de sortie	369 $

afficher plus de données		afficher plus de données

Intel Xeon Silver 4116 12C 24T @ 2.10 GHz (3.00 GHz) achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez! Intel Atom C3808 12C 12T @ 2.00 GHz achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez!

Évaluez ces processeurs

Performance moyenne dans les benchmarks

⌀ Performances monocœur dans 1 Benchmarks CPU

Intel Xeon Silver 4116 (100%)

Intel Atom C3808 (36%)

⌀ Performances multicœurs dans 1 Benchmarks CPU

Intel Xeon Silver 4116 (100%)

Intel Atom C3808 (38%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	Intel Xeon Silver 4116 12C 24T @ 3.00 GHz	856 (100%)
	Intel Atom C3808 12C 12T @ 2.00 GHz	306 (36%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	Intel Xeon Silver 4116 12C 24T @ 2.60 GHz	8117 (100%)
	Intel Atom C3808 12C 12T @ 2.00 GHz	3067 (38%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark monocœur n'évalue que les performances du cœur de processeur le plus rapide, le nombre de cœurs de processeur dans un processeur n'est pas pertinent ici.


	Intel Xeon Silver 4116 12C 24T @ 3.00 GHz	1031 (100%)
	Intel Atom C3808 12C 12T @ 2.00 GHz	0 (0%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark multicœur évalue les performances de tous les cœurs de processeur du processeur. Les améliorations de threads virtuels telles que AMD SMT ou Hyper-Threading d'Intel ont un impact positif sur le résultat du benchmark.


	Intel Xeon Silver 4116 12C 24T @ 2.60 GHz	6538 (100%)
	Intel Atom C3808 12C 12T @ 2.00 GHz	0 (0%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	Intel Xeon Silver 4116 12C 24T @ 3.00 GHz	284 (100%)
	Intel Atom C3808 12C 12T @ 2.00 GHz	0 (0%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	Intel Xeon Silver 4116 12C 24T @ 2.60 GHz	3520 (100%)
	Intel Atom C3808 12C 12T @ 2.00 GHz	0 (0%)

Résultats estimés pour PassMark CPU Mark

Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.


	Intel Xeon Silver 4116 12C 24T @ 2.60 GHz	15157 (100%)
	Intel Atom C3808 12C 12T @ 2.00 GHz	0 (0%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	Intel Xeon Silver 4116 12C 24T @ 3.00 GHz	131 (100%)
	Intel Atom C3808 12C 12T @ 2.00 GHz	0 (0%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	Intel Xeon Silver 4116 12C 24T @ 2.60 GHz	1722 (100%)
	Intel Atom C3808 12C 12T @ 2.00 GHz	0 (0%)

Périphériques utilisant ce processeur
Intel Xeon Silver 4116	Intel Atom C3808
Inconnu	Inconnu

Comparaisons populaires contenant ce CPU


1.		Intel Xeon Gold 5118 vs Intel Xeon Silver 4116
2.		Intel Xeon E5-2650 v4 vs Intel Xeon Silver 4116
3.		Intel Xeon Silver 4116 vs Intel Xeon Silver 4114
4.		Intel Xeon Silver 4116 vs Intel Xeon Gold 6126
5.		AMD EPYC 7351 vs Intel Xeon Silver 4116
6.		Intel Xeon Silver 4110 vs Intel Xeon Silver 4116
7.		Intel Core i9-7920X vs Intel Xeon Silver 4116
8.		AMD EPYC 7401P vs Intel Xeon Silver 4116
9.		AMD EPYC 7401 vs Intel Xeon Silver 4116
10.		Intel Xeon E5-2687W v4 vs Intel Xeon Silver 4116