Intel Xeon Silver 4116 vs AMD FX-4200
Dernière mise à jour:
Comparaison avec des benchmarks
|
 |
|
| Intel Xeon Silver 4116 | AMD FX-4200 | |
Comparaison CPUIntel Xeon Silver 4116 ou AMD FX-4200 - quel processeur est le plus rapide ? Dans cette comparaison, nous examinons les différences et analysons lequel de ces deux processeurs est le meilleur. Nous comparons les données techniques et les résultats de référence.
Le Intel Xeon Silver 4116 a 12 cœurs avec 24 threads et horloges avec une fréquence maximale de 3.00 GHz. Jusqu'à 768 Go de mémoire est pris en charge dans 6 canaux de mémoire. Le Intel Xeon Silver 4116 a été publié en Q3/2017. Le AMD FX-4200 a 4 cœurs avec 4 threads et horloges avec une fréquence maximale de 3.30 GHz. Le processeur prend en charge jusqu'à Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire. Le AMD FX-4200 a été publié en Q2/2012. |
||
| Intel Xeon Silver (32) | Famille | AMD FX (30) |
| Intel Xeon Silver 4100 (8) | Groupe de processeurs | AMD FX-4100/4200 (5) |
| 1 | Génération | 1 |
| Skylake SP | Architecture | Zambezi (Bulldozer) |
| Desktop / Server | Segment | Desktop / Server |
| -- | Prédécesseur | -- |
| Intel Xeon Silver 4216 | Successeur | -- |
|
|
||
Cœurs de processeur et fréquence de baseLe Intel Xeon Silver 4116 est un processeur central 12 avec une fréquence d'horloge de 2.10 GHz (3.00 GHz). Le AMD FX-4200 a 4 cœurs de processeur avec une fréquence d'horloge de 3.30 GHz. |
||
| Intel Xeon Silver 4116 | Caractéristique | AMD FX-4200 |
| 12 | Cores | 4 |
| 24 | Threads | 4 |
| normal | Architecture de base | normal |
| Oui | Hyperthreading | Non |
| Non | Overclocking ? | Oui |
| 2.10 GHz | La fréquence | 3.30 GHz |
| 3.00 GHz | Turbo La fréquence (1 Core) | -- |
| 2.60 GHz | Turbo La fréquence (Tout Cores) | -- |
Mémoire & PCIeLe Intel Xeon Silver 4116 prend en charge un maximum de 768 Go de mémoire dans 6 canaux de mémoire. Le AMD FX-4200 peut connecter jusqu'à Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire. |
||
| Intel Xeon Silver 4116 | Caractéristique | AMD FX-4200 |
| DDR4-2400 | Mémoire | DDR3-1866 |
| 768 Go | Max. Mémoire | |
| 6 (Hexa Channel) | Canaux de mémoire | 2 (Dual Channel) |
| 115.2 Go/s | Max. Bande passante | 29.9 Go/s |
| Oui | ECC | Oui |
| -- | L2 Cache | -- |
| 16.00 MB | L3 Cache | 8.00 MB |
| 3.0 | Version PCIe | -- |
| 48 | PCIe lanes | -- |
| 47.3 Go/s | PCIe Bande passante | -- |
Gestion thermaleLe TDP (Thermal Design Power) d'un processeur spécifie la solution de refroidissement requise. Le Intel Xeon Silver 4116 a un TDP de 85 W, celui du AMD FX-4200 est de 125 W. |
||
| Intel Xeon Silver 4116 | Caractéristique | AMD FX-4200 |
| 85 W | TDP (PL1 / PBP) | 125 W |
| -- | TDP (PL2) | -- |
| -- | TDP up | -- |
| -- | TDP down | -- |
| -- | Tjunction max. | -- |
Détails techniquesLe Intel Xeon Silver 4116 a un cache de 16.00 Mo, tandis que le cache AMD FX-4200 a un total de 8.00 Mo. |
||
| Intel Xeon Silver 4116 | Caractéristique | AMD FX-4200 |
| 14 nm | La technologie | 32 nm |
| Monolithique | Conception de puce | Inconnu |
| x86-64 (64 bit) | Jeu d'instructions (ISA) | x86-64 (64 bit) |
| SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512 | Extensions ISA | SSE4.1, SSE4.2, AVX |
| LGA 3647 | Socket | AM3+ |
| VT-x, VT-x EPT, VT-d | La virtualisation | AMD-V |
| Oui | AES-NI | Oui |
| Windows 10, Linux | Systèmes d'exploitation | Windows 10, Linux |
| Q3/2017 | Date de sortie | Q2/2012 |
| 1100 $ | Prix de sortie | -- |
| afficher plus de données | afficher plus de données | |
|
12C 24T @ 2.10 GHz (3.00 GHz) achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez!
4C 4T @ 3.30 GHz achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez!
|
||
Évaluez ces processeurs
Performance moyenne dans les benchmarks
⌀ Performances monocœur dans 1 Benchmarks CPU
⌀ Performances multicœurs dans 2 Benchmarks CPU
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
|
Intel Xeon Silver 4116
12C 24T @ 3.00 GHz |
||
|
AMD FX-4200
4C 4T @ 3.30 GHz |
||
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
|
|
Intel Xeon Silver 4116
12C 24T @ 2.60 GHz |
||
|
|
AMD FX-4200
4C 4T @ 3.30 GHz |
||
Résultats estimés pour PassMark CPU Mark
Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.
|
|
Intel Xeon Silver 4116
12C 24T @ 2.60 GHz |
||
|
|
AMD FX-4200
4C 4T @ 3.30 GHz |
||
Geekbench 6 (Single-Core)
Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark monocœur n'évalue que les performances du cœur de processeur le plus rapide, le nombre de cœurs de processeur dans un processeur n'est pas pertinent ici.
|
|
Intel Xeon Silver 4116
12C 24T @ 3.00 GHz |
||
|
|
AMD FX-4200
4C 4T @ 3.30 GHz |
||
Geekbench 6 (Multi-Core)
Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark multicœur évalue les performances de tous les cœurs de processeur du processeur. Les améliorations de threads virtuels telles que AMD SMT ou Hyper-Threading d'Intel ont un impact positif sur le résultat du benchmark.
|
|
Intel Xeon Silver 4116
12C 24T @ 2.60 GHz |
||
|
|
AMD FX-4200
4C 4T @ 3.30 GHz |
||
Cinebench R20 (Single-Core)
Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
|
|
Intel Xeon Silver 4116
12C 24T @ 3.00 GHz |
||
|
|
AMD FX-4200
4C 4T @ 3.30 GHz |
||
Cinebench R20 (Multi-Core)
Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
|
|
Intel Xeon Silver 4116
12C 24T @ 2.60 GHz |
||
|
|
AMD FX-4200
4C 4T @ 3.30 GHz |
||
Cinebench R15 (Single-Core)
Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
|
|
Intel Xeon Silver 4116
12C 24T @ 3.00 GHz |
||
|
|
AMD FX-4200
4C 4T @ 3.30 GHz |
||
Cinebench R15 (Multi-Core)
Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
|
|
Intel Xeon Silver 4116
12C 24T @ 2.60 GHz |
||
|
|
AMD FX-4200
4C 4T @ 3.30 GHz |
||
Périphériques utilisant ce processeur |
|
| Intel Xeon Silver 4116 | AMD FX-4200 |
| Inconnu | Inconnu |
Comparaisons populaires contenant ce CPU
retour à l'index
