Intel Xeon Silver 4112 vs Intel Celeron 1000M Benchmark, comparaison et différences


Intel Xeon Silver 4112		Intel Celeron 1000M
Comparaison CPU Dans cette comparaison de CPU, nous comparons le Intel Xeon Silver 4112 et le Intel Celeron 1000M et utilisons des benchmarks pour vérifier quel processeur est le plus rapide. Nous comparons le Intel Xeon Silver 4112 4 processeur principal publié dans Q3/2017 avec le Intel Celeron 1000M qui a 2 cœurs de processeur et a été introduit dans Q1/2013.

Intel Xeon Silver (32)	Famille	Intel Celeron (165)
Intel Xeon Silver 4100 (8)	Groupe de processeurs	Intel Celeron 1000 (9)
1	Génération	3
Skylake SP	Architecture	Ivy Bridge U
Desktop / Server	Segment	Mobile
--	Prédécesseur	--
--	Successeur	--

Cœurs de processeur et fréquence de base Le Intel Xeon Silver 4112 est un processeur central 4 avec une fréquence d'horloge de 2.60 GHz (3.00 GHz). Le processeur peut calculer 8 threads en même temps. Les horloges Intel Celeron 1000M avec 1.80 GHz, ont 2 cœurs de processeur et peuvent calculer 2 threads en parallèle.
Intel Xeon Silver 4112	Caractéristique	Intel Celeron 1000M
4	Cores	2
8	Threads	2
normal	Architecture de base	normal
Oui	Hyperthreading	Non
Non	Overclocking ?	Non
2.60 GHz	La fréquence	1.80 GHz
3.00 GHz	Turbo La fréquence (1 Core)	--
3.00 GHz	Turbo La fréquence (Tout Cores)	--


Performances de l'IA NPU Les valeurs de performances de l'unité AI du processeur. Les performances du NPU isolé sont indiquées ici, les performances globales de l'IA (NPU+CPU+iGPU) peuvent être plus élevées. Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, notamment le traitement audio, d'image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques.
Intel Xeon Silver 4112	Caractéristique	Intel Celeron 1000M
--	Matériel AI	--
--	Spécifications de l'IA	--
--	NPU + CPU + iGPU	--

Graphiques internes Les graphiques (iGPU) intégrés au processeur permettent non seulement la sortie d'image sans avoir à s'appuyer sur une solution graphique dédiée, mais peuvent également accélérer efficacement la lecture vidéo.
pas d'iGPU	GPU	Intel HD Graphics (Ivy Bridge GT1)
	Fréquence GPU	0.65 GHz
--	GPU (Turbo)	1.00 GHz
--	GPU Generation	7
	La technologie	22 nm
	Max. affiche	3
--	Unités d'exécution	6
--	Shader	48
Non	Hardware Raytracing	Non
Non	Frame Generation	Non
--	Max. GPU Mémoire	2 Go
--	DirectX Version	11.0

Prise en charge du codec matériel Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.
pas d'iGPU	GPU	Intel HD Graphics (Ivy Bridge GT1)
Non	Codec h265 / HEVC (8 bit)	Non
Non	Codec h265 / HEVC (10 bit)	Non
Non	Codec h264	Décoder / Encoder
Non	Codec VP9	Non
Non	Codec VP8	Non
Non	Codec AV1	Non
Non	Codec AVC	Décoder / Encoder
Non	Codec VC-1	Décoder
Non	Codec JPEG	Décoder

Mémoire & PCIe Jusqu'à 768 Go de mémoire dans un maximum de 6 canaux de mémoire est pris en charge par le Intel Xeon Silver 4112, tandis que le Intel Celeron 1000M prend en charge un maximum de 32 Go de mémoire avec une bande passante mémoire maximale de 25.6 Go/s activée.
Intel Xeon Silver 4112	Caractéristique	Intel Celeron 1000M
DDR4-2400	Mémoire	DDR3-1600
768 Go	Max. Mémoire	32 Go
6 (Hexa Channel)	Canaux de mémoire	2 (Dual Channel)
115.2 Go/s	Max. Bande passante	25.6 Go/s
Oui	ECC	Non
--	L2 Cache	--
8.00 MB	L3 Cache	2.00 MB
3.0	Version PCIe	2.0
48	PCIe lanes	16
47.3 Go/s	PCIe Bande passante	8.0 Go/s
Gestion thermale Le Intel Xeon Silver 4112 a un TDP de 85 W. Le TDP de Intel Celeron 1000M est 35 W. Les intégrateurs système utilisent le TDP du processeur comme guide lors du dimensionnement de la solution de refroidissement.
Intel Xeon Silver 4112	Caractéristique	Intel Celeron 1000M
85 W	TDP (PL1 / PBP)	35 W
--	TDP (PL2)	--
--	TDP up	--
--	TDP down	--
--	Tjunction max.	105 °C
Détails techniques Le Intel Xeon Silver 4112 a 8.00 Mo de cache et est fabriqué en 14 nm. Le cache de Intel Celeron 1000M est à 2.00 Mo. Le processeur est fabriqué en 22 nm.

Intel Xeon Silver 4112	Caractéristique	Intel Celeron 1000M
14 nm	La technologie	22 nm
Monolithique	Conception de puce	Monolithique
x86-64 (64 bit)	Jeu d'instructions (ISA)	x86-64 (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512	Extensions ISA	SSE4.1, SSE4.2
LGA 3647	Socket	PGA 988
VT-x, VT-x EPT, VT-d	La virtualisation	VT-x, VT-x EPT, VT-d
Oui	AES-NI	Oui
Windows 10, Linux	Systèmes d'exploitation	Windows 10, Linux
Q3/2017	Date de sortie	Q1/2013
475 $	Prix de sortie	--

afficher plus de données		afficher plus de données

Intel Xeon Silver 4112 4C 8T @ 2.60 GHz (3.00 GHz) achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez! Intel Celeron 1000M 2C 2T @ 1.80 GHz achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez!

Évaluez ces processeurs

Performance moyenne dans les benchmarks

⌀ Performances monocœur dans 1 Benchmarks CPU

Intel Xeon Silver 4112 (100%)

Intel Celeron 1000M (42%)

⌀ Performances multicœurs dans 2 Benchmarks CPU

Intel Xeon Silver 4112 (100%)

Intel Celeron 1000M (18%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	Intel Xeon Silver 4112 4C 8T @ 3.00 GHz	861 (100%)
	Intel Celeron 1000M 2C 2T @ 1.80 GHz	360 (42%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	Intel Xeon Silver 4112 4C 8T @ 3.00 GHz	3654 (100%)
	Intel Celeron 1000M 2C 2T @ 1.80 GHz	650 (18%)

Résultats estimés pour PassMark CPU Mark

Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.


	Intel Xeon Silver 4112 4C 8T @ 3.00 GHz	6383 (100%)
	Intel Celeron 1000M 2C 2T @ 1.80 GHz	1070 (17%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark monocœur n'évalue que les performances du cœur de processeur le plus rapide, le nombre de cœurs de processeur dans un processeur n'est pas pertinent ici.


	Intel Xeon Silver 4112 4C 8T @ 3.00 GHz	0 (0%)
	Intel Celeron 1000M 2C 2T @ 1.80 GHz	317 (100%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark multicœur évalue les performances de tous les cœurs de processeur du processeur. Les améliorations de threads virtuels telles que AMD SMT ou Hyper-Threading d'Intel ont un impact positif sur le résultat du benchmark.


	Intel Xeon Silver 4112 4C 8T @ 3.00 GHz	0 (0%)
	Intel Celeron 1000M 2C 2T @ 1.80 GHz	553 (100%)

iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)

Les performances de calcul théoriques de l'unité graphique interne du processeur avec une précision simple (32 bits) dans GFLOPS. GFLOPS indique combien de milliards d'opérations en virgule flottante l'iGPU peut effectuer par seconde.


	Intel Xeon Silver 4112 @ 0.00 GHz	0 (0%)
	Intel Celeron 1000M Intel HD Graphics (Ivy Bridge GT1) @ 1.00 GHz	96 (100%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

Le benchmark CPU-Z mesure les performances d'un processeur en mesurant le temps nécessaire au système pour effectuer tous les calculs de benchmark. Plus le benchmark est complété rapidement, plus le score est élevé.


	Intel Xeon Silver 4112 4C 8T @ 2.60 GHz	0 (0%)
	Intel Celeron 1000M 2C 2T @ 1.80 GHz	346 (100%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	Intel Xeon Silver 4112 4C 8T @ 3.00 GHz	131 (100%)
	Intel Celeron 1000M 2C 2T @ 1.80 GHz	0 (0%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	Intel Xeon Silver 4112 4C 8T @ 3.00 GHz	665 (100%)
	Intel Celeron 1000M 2C 2T @ 1.80 GHz	0 (0%)

Périphériques utilisant ce processeur
Intel Xeon Silver 4112	Intel Celeron 1000M
Inconnu	Inconnu


1.		Intel Xeon Silver 4110 vs Intel Xeon Silver 4112
2.		Intel Xeon Silver 4108 vs Intel Xeon Silver 4112
3.		Intel Pentium 2020M vs Intel Celeron 1000M
4.		Intel Xeon Silver 4112 vs Intel Xeon E5-2630 v4
5.		Intel Xeon E5-2623 v4 vs Intel Xeon Silver 4112
6.		Intel Xeon Silver 4112 vs Intel Xeon Gold 6126
7.		Intel Celeron 1000M vs Intel Core i5-2520M
8.		Intel Xeon Silver 4112 vs AMD Phenom II X4 905e
9.		Intel Core i5-7200U vs Intel Xeon Silver 4112
10.		Intel Celeron 1000M vs Intel Core i5-3210M

Intel Xeon Silver 4112 vs Intel Celeron 1000M

Comparaison avec des benchmarks

Comparaison CPU

Cœurs de processeur et fréquence de base

Performances de l'IA NPU

Graphiques internes

Prise en charge du codec matériel

Mémoire & PCIe

Gestion thermale

Détails techniques