Intel Xeon Platinum 8462Y+ vs Samsung Exynos 9825
Dernière mise à jour:
Comparaison avec des benchmarks
|
 |
|
| Intel Xeon Platinum 8462Y+ | Samsung Exynos 9825 | |
Comparaison CPUIntel Xeon Platinum 8462Y+ ou Samsung Exynos 9825 - quel processeur est le plus rapide ? Dans cette comparaison, nous examinons les différences et analysons lequel de ces deux processeurs est le meilleur. Nous comparons les données techniques et les résultats de référence.
Le Intel Xeon Platinum 8462Y+ a 32 cœurs avec 64 threads et horloges avec une fréquence maximale de 4.10 GHz. Jusqu'à 4096 Go de mémoire est pris en charge dans 8 canaux de mémoire. Le Intel Xeon Platinum 8462Y+ a été publié en Q1/2023. Le Samsung Exynos 9825 a 8 cœurs avec 8 threads et horloges avec une fréquence maximale de 2.73 GHz. Le processeur prend en charge jusqu'à 12 Go de mémoire dans 4 canaux de mémoire. Le Samsung Exynos 9825 a été publié en Q3/2019. |
||
| Intel Xeon Platinum (89) | Famille | Samsung Exynos (47) |
| Intel Xeon Platinum 8400 (18) | Groupe de processeurs | Samsung Exynos 9825 (1) |
| 4 | Génération | 3 |
| Sapphire Rapids | Architecture | Exynos M4/Cortex-A75/-A55 |
| Desktop / Server | Segment | Mobile |
| -- | Prédécesseur | -- |
| -- | Successeur | -- |
|
|
||
Cœurs de processeur et fréquence de baseLe Intel Xeon Platinum 8462Y+ a 32 cœurs de processeur et peut calculer 64 threads en parallèle. La fréquence d'horloge du Intel Xeon Platinum 8462Y+ est 2.80 GHz (4.10 GHz) tandis que le Samsung Exynos 9825 a 8 cœurs de processeur et 8 threads peuvent calculer simultanément. La fréquence d'horloge de Samsung Exynos 9825 est à 2.73 GHz. |
||
| Intel Xeon Platinum 8462Y+ | Caractéristique | Samsung Exynos 9825 |
| 32 | Cores | 8 |
| 64 | Threads | 8 |
| normal | Architecture de base | hybrid (Prime / big.LITTLE) |
| Oui | Hyperthreading | Non |
| Non | Overclocking ? | Non |
| 2.80 GHz (4.10 GHz) | A-Core | 2.73 GHz 2x Exynos M4 |
| -- | B-Core | 2.31 GHz 2x Cortex-A75 |
| -- | C-Core | 1.95 GHz 4x Cortex-A55 |
Graphiques internesLe Intel Xeon Platinum 8462Y+ ou Samsung Exynos 9825 a des graphiques intégrés, appelés iGPU en abrégé. L'iGPU utilise la mémoire principale du système comme mémoire graphique et repose sur la matrice du processeur. |
||
| pas d'iGPU | GPU | ARM Mali-G76 MP12 |
| Fréquence GPU | 0.70 GHz | |
| -- | GPU (Turbo) | -- |
| -- | GPU Generation | Bifrost 3 |
| La technologie | 7 nm | |
| Max. affiche | 2 | |
| -- | Unités d'exécution | 12 |
| -- | Shader | 192 |
| Non | Hardware Raytracing | Non |
| Non | Frame Generation | Non |
| -- | Max. GPU Mémoire | 4 Go |
| -- | DirectX Version | 12 |
Prise en charge du codec matérielUn codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos. |
||
| pas d'iGPU | GPU | ARM Mali-G76 MP12 |
| Non | Codec h265 / HEVC (8 bit) | Décoder / Encoder |
| Non | Codec h265 / HEVC (10 bit) | Décoder / Encoder |
| Non | Codec h264 | Décoder / Encoder |
| Non | Codec VP9 | Décoder / Encoder |
| Non | Codec VP8 | Décoder / Encoder |
| Non | Codec AV1 | Non |
| Non | Codec AVC | Décoder / Encoder |
| Non | Codec VC-1 | Décoder / Encoder |
| Non | Codec JPEG | Décoder / Encoder |
Mémoire & PCIeLe Intel Xeon Platinum 8462Y+ peut utiliser jusqu'à 4096 Go de mémoire dans 8 canaux de mémoire. La bande passante mémoire maximale est de 307.2 Go/s. Le Samsung Exynos 9825 prend en charge jusqu'à 12 Go de mémoire dans 4 canaux de mémoire et atteint une bande passante mémoire allant jusqu'à --. |
||
| Intel Xeon Platinum 8462Y+ | Caractéristique | Samsung Exynos 9825 |
| DDR5-4400, DDR5-4800 | Mémoire | LPDDR4X-1866 |
| 4096 Go | Max. Mémoire | 12 Go |
| 8 (Octa Channel) | Canaux de mémoire | 4 (Quad Channel) |
| 307.2 Go/s | Max. Bande passante | -- |
| Oui | ECC | Non |
| -- | L2 Cache | 1.50 MB |
| 60.00 MB | L3 Cache | 2.00 MB |
| 5.0 | Version PCIe | -- |
| 80 | PCIe lanes | -- |
| 315.0 Go/s | PCIe Bande passante | -- |
Gestion thermaleLa puissance thermique nominale (TDP en abrégé) du Intel Xeon Platinum 8462Y+ est de 300 W, tandis que le Samsung Exynos 9825 a un TDP de --. Le TDP spécifie la solution de refroidissement nécessaire pour refroidir suffisamment le processeur. |
||
| Intel Xeon Platinum 8462Y+ | Caractéristique | Samsung Exynos 9825 |
| 300 W | TDP (PL1 / PBP) | -- |
| -- | TDP (PL2) | -- |
| -- | TDP up | -- |
| -- | TDP down | -- |
| -- | Tjunction max. | -- |
Détails techniquesLe Intel Xeon Platinum 8462Y+ est fabriqué en 10 nm et a 60.00 cache de Mo. Le Samsung Exynos 9825 est fabriqué en 7 nm et dispose d'un cache 3.50 Mo. |
||
| Intel Xeon Platinum 8462Y+ | Caractéristique | Samsung Exynos 9825 |
| 10 nm | La technologie | 7 nm |
| Chiplet | Conception de puce | Inconnu |
| x86-64 (64 bit) | Jeu d'instructions (ISA) | Armv8-A (64 bit) |
| SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512 | Extensions ISA | -- |
| LGA 4677 | Socket | -- |
| VT-x, VT-x EPT, VT-d | La virtualisation | Aucun |
| Oui | AES-NI | Non |
| Windows, Linux | Systèmes d'exploitation | Android |
| Q1/2023 | Date de sortie | Q3/2019 |
| 5945 $ | Prix de sortie | -- |
| afficher plus de données | afficher plus de données | |
|
32C 64T @ 2.80 GHz (4.10 GHz) achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez!
8C 8T @ 2.73 GHz achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez!
|
||
Évaluez ces processeurs
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
|
Intel Xeon Platinum 8462Y+
32C 64T @ 4.10 GHz |
||
|
Samsung Exynos 9825
8C 8T @ 2.73 GHz |
||
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
|
|
Intel Xeon Platinum 8462Y+
32C 64T @ 2.80 GHz |
||
|
|
Samsung Exynos 9825
8C 8T @ 2.73 GHz |
||
Geekbench 6 (Single-Core)
Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark monocœur n'évalue que les performances du cœur de processeur le plus rapide, le nombre de cœurs de processeur dans un processeur n'est pas pertinent ici.
|
|
Intel Xeon Platinum 8462Y+
32C 64T @ 4.10 GHz |
||
|
|
Samsung Exynos 9825
8C 8T @ 2.73 GHz |
||
Geekbench 6 (Multi-Core)
Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark multicœur évalue les performances de tous les cœurs de processeur du processeur. Les améliorations de threads virtuels telles que AMD SMT ou Hyper-Threading d'Intel ont un impact positif sur le résultat du benchmark.
|
|
Intel Xeon Platinum 8462Y+
32C 64T @ 2.80 GHz |
||
|
|
Samsung Exynos 9825
8C 8T @ 2.73 GHz |
||
iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)
Les performances de calcul théoriques de l'unité graphique interne du processeur avec une précision simple (32 bits) dans GFLOPS. GFLOPS indique combien de milliards d'opérations en virgule flottante l'iGPU peut effectuer par seconde.
|
|
Intel Xeon Platinum 8462Y+
@ 0.00 GHz |
||
|
|
Samsung Exynos 9825
ARM Mali-G76 MP12 @ 0.70 GHz |
||
AnTuTu 8 Benchmark
Le benchmark AnTuTu 8 mesure les performances d'un SoC. AnTuTu compare le CPU, le GPU, la mémoire ainsi que l'UX (expérience utilisateur) en simulant l'utilisation du navigateur et des applications. AnTuTu peut comparer n'importe quel processeur ARM fonctionnant sous Android ou iOS. Les appareils peuvent ne pas être directement comparables si l'analyse comparative a été effectuée sous différents systèmes d'exploitation.
Dans le benchmark AnTuTu 8, les performances monocœur d'un processeur ne sont que légèrement pondérées. L'évaluation comprend les performances multicœurs du processeur, la vitesse de la RAM et les performances des graphiques internes.
Dans le benchmark AnTuTu 8, les performances monocœur d'un processeur ne sont que légèrement pondérées. L'évaluation comprend les performances multicœurs du processeur, la vitesse de la RAM et les performances des graphiques internes.
|
|
Intel Xeon Platinum 8462Y+
32C 64T @ 2.80 GHz |
||
|
|
Samsung Exynos 9825
8C 8T @ 2.73 GHz |
||
Résultats estimés pour PassMark CPU Mark
Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.
|
|
Intel Xeon Platinum 8462Y+
32C 64T @ 2.80 GHz |
||
|
|
Samsung Exynos 9825
8C 8T @ 2.73 GHz |
||
Périphériques utilisant ce processeur |
|
| Intel Xeon Platinum 8462Y+ | Samsung Exynos 9825 |
| Inconnu | Samsung Galaxy Note10 Samsung Galaxy Note10+ |
Comparaisons populaires contenant ce CPU
retour à l'index
