Intel Xeon Platinum 8376H vs MediaTek Helio A22

Dernière mise à jour:

Comparaison avec des benchmarks


Intel Xeon Platinum 8376H CPU1 vs CPU2 MediaTek Helio A22
Intel Xeon Platinum 8376H MediaTek Helio A22

Comparaison CPU

Intel Xeon Platinum 8376H ou MediaTek Helio A22 - quel processeur est le plus rapide ? Dans cette comparaison, nous examinons les différences et analysons lequel de ces deux processeurs est le meilleur. Nous comparons les données techniques et les résultats de référence.

Le Intel Xeon Platinum 8376H a 28 cœurs avec 56 threads et horloges avec une fréquence maximale de 4.30 GHz. Jusqu'à 1146 Go de mémoire est pris en charge dans 6 canaux de mémoire. Le Intel Xeon Platinum 8376H a été publié en Q2/2020.

Le MediaTek Helio A22 a 4 cœurs avec 4 threads et horloges avec une fréquence maximale de 2.00 GHz. Le processeur prend en charge jusqu'à 6 Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire. Le MediaTek Helio A22 a été publié en Q1/2018.
Intel Xeon Platinum (89) Famille Mediatek Helio (37)
Intel Xeon Platinum 8300 (CL) (10) Groupe de processeurs MediaTek Helio A22 (1)
3 Génération 1
Cooper Lake Architecture Cortex-A53 / Cortex-A53
Desktop / Server Segment Mobile
-- Prédécesseur --
-- Successeur --

Cœurs de processeur et fréquence de base

Le Intel Xeon Platinum 8376H a 28 cœurs de processeur et peut calculer 56 threads en parallèle. La fréquence d'horloge du Intel Xeon Platinum 8376H est 2.60 GHz (4.30 GHz) tandis que le MediaTek Helio A22 a 4 cœurs de processeur et 4 threads peuvent calculer simultanément. La fréquence d'horloge de MediaTek Helio A22 est à 2.00 GHz.

Intel Xeon Platinum 8376H Caractéristique MediaTek Helio A22
28 Cores 4
56 Threads 4
normal Architecture de base normal
Oui Hyperthreading Non
Non Overclocking ? Non
2.60 GHz La fréquence 2.00 GHz
4.30 GHz Turbo La fréquence (1 Core) --
2.80 GHz Turbo La fréquence (Tout Cores) --

Performances de l'IA NPU

Les valeurs de performances de l'unité AI du processeur. Les performances du NPU isolé sont indiquées ici, les performances globales de l'IA (NPU+CPU+iGPU) peuvent être plus élevées. Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, notamment le traitement audio, d'image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques.

Intel Xeon Platinum 8376H Caractéristique MediaTek Helio A22
-- Matériel AI --
-- Spécifications de l'IA --
-- NPU + CPU + iGPU --

Graphiques internes

Le Intel Xeon Platinum 8376H ou MediaTek Helio A22 a des graphiques intégrés, appelés iGPU en abrégé. L'iGPU utilise la mémoire principale du système comme mémoire graphique et repose sur la matrice du processeur.

pas d'iGPU GPU PowerVR GE8300
Fréquence GPU 0.65 GHz
-- GPU (Turbo) --
-- GPU Generation --
La technologie 20 nm
Max. affiche 1
-- Unités d'exécution 1
-- Shader --
Non Hardware Raytracing Non
Non Frame Generation Non
-- Max. GPU Mémoire 2 Go
-- DirectX Version 10

Prise en charge du codec matériel

Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.

pas d'iGPU GPU PowerVR GE8300
Non Codec h265 / HEVC (8 bit) Décoder
Non Codec h265 / HEVC (10 bit) Non
Non Codec h264 Décoder / Encoder
Non Codec VP9 Non
Non Codec VP8 Non
Non Codec AV1 Non
Non Codec AVC Non
Non Codec VC-1 Non
Non Codec JPEG Non

Mémoire & PCIe

Le Intel Xeon Platinum 8376H peut utiliser jusqu'à 1146 Go de mémoire dans 6 canaux de mémoire. La bande passante mémoire maximale est de 153.6 Go/s. Le MediaTek Helio A22 prend en charge jusqu'à 6 Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire et atteint une bande passante mémoire allant jusqu'à 12.8 Go/s.

Intel Xeon Platinum 8376H Caractéristique MediaTek Helio A22
DDR4-3200 Mémoire LPDDR4X-3200, LPDDR3-1866
1146 Go Max. Mémoire 6 Go
6 (Hexa Channel) Canaux de mémoire 2 (Dual Channel)
153.6 Go/s Max. Bande passante 12.8 Go/s
Oui ECC Non
-- L2 Cache --
38.50 MB L3 Cache --
3.0 Version PCIe --
48 PCIe lanes --
47.3 Go/s PCIe Bande passante --

Gestion thermale

La puissance thermique nominale (TDP en abrégé) du Intel Xeon Platinum 8376H est de 205 W, tandis que le MediaTek Helio A22 a un TDP de --. Le TDP spécifie la solution de refroidissement nécessaire pour refroidir suffisamment le processeur.

Intel Xeon Platinum 8376H Caractéristique MediaTek Helio A22
205 W TDP (PL1 / PBP) --
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. --

Détails techniques

Le Intel Xeon Platinum 8376H est fabriqué en 14 nm et a 38.50 cache de Mo. Le MediaTek Helio A22 est fabriqué en 16 nm et dispose d'un cache 0.00 Mo.

Intel Xeon Platinum 8376H Caractéristique MediaTek Helio A22
14 nm La technologie 16 nm
Monolithique Conception de puce Chiplet
x86-64 (64 bit) Jeu d'instructions (ISA) Armv8-A (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512 Extensions ISA --
LGA 4189 Socket --
VT-x, VT-x EPT, VT-d La virtualisation Aucun
Oui AES-NI Non
Windows 10, Linux Systèmes d'exploitation Android
Q2/2020 Date de sortie Q1/2018
-- Prix de sortie --
afficher plus de données afficher plus de données


Évaluez ces processeurs

Ici, vous pouvez évaluer le Intel Xeon Platinum 8376H pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 0 étoiles (0 notes). Évaluez maintenant :
Ici, vous pouvez évaluer le MediaTek Helio A22 pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 2.0 étoiles (5 notes). Évaluez maintenant :


Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
Intel Xeon Platinum 8376H Intel Xeon Platinum 8376H
28C 56T @ 4.30 GHz
0 (0%)
MediaTek Helio A22 MediaTek Helio A22
4C 4T @ 2.00 GHz
138 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
Intel Xeon Platinum 8376H Intel Xeon Platinum 8376H
28C 56T @ 2.80 GHz
0 (0%)
MediaTek Helio A22 MediaTek Helio A22
4C 4T @ 2.00 GHz
458 (100%)


iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)

Les performances de calcul théoriques de l'unité graphique interne du processeur avec une précision simple (32 bits) dans GFLOPS. GFLOPS indique combien de milliards d'opérations en virgule flottante l'iGPU peut effectuer par seconde.
Intel Xeon Platinum 8376H Intel Xeon Platinum 8376H
@ 0.00 GHz
0 (0%)
MediaTek Helio A22 MediaTek Helio A22
PowerVR GE8300 @ 0.65 GHz
41 (100%)

AnTuTu 9 Benchmark

Le benchmark AnTuTu 9 est très bien adapté pour mesurer les performances d'un smartphone. AnTuTu 9 est assez lourd sur les graphiques 3D et peut désormais également utiliser l'interface graphique "Metal". Dans AnTuTu, la mémoire et l'UX (expérience utilisateur) sont également testées en simulant l'utilisation du navigateur et de l'application. La version 9 d'AnTuTu peut comparer n'importe quel processeur ARM fonctionnant sur Android ou iOS. Les appareils peuvent ne pas être directement comparables lorsqu'ils sont comparés à différents systèmes d'exploitation.

Dans le benchmark AnTuTu 9, les performances monocœur d'un processeur ne sont que légèrement pondérées. La note est composée des performances multicœurs du processeur, de la vitesse de la mémoire de travail et des performances des graphiques internes.
Intel Xeon Platinum 8376H Intel Xeon Platinum 8376H
28C 56T @ 2.60 GHz
0 (0%)
MediaTek Helio A22 MediaTek Helio A22
4C 4T @ 2.00 GHz
84650 (100%)

AnTuTu 8 Benchmark

Le benchmark AnTuTu 8 mesure les performances d'un SoC. AnTuTu compare le CPU, le GPU, la mémoire ainsi que l'UX (expérience utilisateur) en simulant l'utilisation du navigateur et des applications. AnTuTu peut comparer n'importe quel processeur ARM fonctionnant sous Android ou iOS. Les appareils peuvent ne pas être directement comparables si l'analyse comparative a été effectuée sous différents systèmes d'exploitation.

Dans le benchmark AnTuTu 8, les performances monocœur d'un processeur ne sont que légèrement pondérées. L'évaluation comprend les performances multicœurs du processeur, la vitesse de la RAM et les performances des graphiques internes.
Intel Xeon Platinum 8376H Intel Xeon Platinum 8376H
28C 56T @ 2.60 GHz
0 (0%)
MediaTek Helio A22 MediaTek Helio A22
4C 4T @ 2.00 GHz
72945 (100%)

Résultats estimés pour PassMark CPU Mark

Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.
Intel Xeon Platinum 8376H Intel Xeon Platinum 8376H
28C 56T @ 2.80 GHz
0 (0%)
MediaTek Helio A22 MediaTek Helio A22
4C 4T @ 2.00 GHz
562 (100%)

Périphériques utilisant ce processeur

Intel Xeon Platinum 8376H MediaTek Helio A22
Inconnu Inconnu

Comparaisons populaires contenant ce CPU

1. MediaTek Helio P22MediaTek Helio A22 MediaTek Helio P22 vs MediaTek Helio A22
2. Qualcomm Snapdragon 680 4GMediaTek Helio A22 Qualcomm Snapdragon 680 4G vs MediaTek Helio A22
3. MediaTek Helio A22MediaTek Helio G25 MediaTek Helio A22 vs MediaTek Helio G25
4. MediaTek Helio P22T (MT8768T)MediaTek Helio A22 MediaTek Helio P22T (MT8768T) vs MediaTek Helio A22
5. MediaTek Helio A22MediaTek Helio G80 MediaTek Helio A22 vs MediaTek Helio G80
6. MediaTek Helio A22MediaTek Helio G35 MediaTek Helio A22 vs MediaTek Helio G35
7. MediaTek Helio A25MediaTek Helio A22 MediaTek Helio A25 vs MediaTek Helio A22
8. MediaTek Helio A22UNISOC SC9863A MediaTek Helio A22 vs UNISOC SC9863A
9. MediaTek Helio G85MediaTek Helio A22 MediaTek Helio G85 vs MediaTek Helio A22
10. MediaTek Helio A22Qualcomm Snapdragon 480 5G MediaTek Helio A22 vs Qualcomm Snapdragon 480 5G


retour à l'index