Intel Xeon Platinum 8358 vs AMD Ryzen 5 2500X Benchmark, comparaison et différences


Intel Xeon Platinum 8358		AMD Ryzen 5 2500X
Comparaison CPU Intel Xeon Platinum 8358 ou AMD Ryzen 5 2500X - quel processeur est le plus rapide ? Dans cette comparaison, nous examinons les différences et analysons lequel de ces deux processeurs est le meilleur. Nous comparons les données techniques et les résultats de référence. Le Intel Xeon Platinum 8358 a 32 cœurs avec 64 threads et horloges avec une fréquence maximale de 3.40 GHz. Jusqu'à 6144 Go de mémoire est pris en charge dans 8 canaux de mémoire. Le Intel Xeon Platinum 8358 a été publié en Q2/2021. Le AMD Ryzen 5 2500X a 4 cœurs avec 8 threads et horloges avec une fréquence maximale de 4.00 GHz. Le processeur prend en charge jusqu'à 64 Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire. Le AMD Ryzen 5 2500X a été publié en Q2/2018.

Intel Xeon Platinum (89)	Famille	AMD Ryzen 5 (84)
Intel Xeon Platinum 8300 (12)	Groupe de processeurs	AMD Ryzen 2000 (9)
3	Génération	2
Ice Lake	Architecture	Pinnacle Ridge (Zen+)
Desktop / Server	Segment	Desktop / Server
--	Prédécesseur	--
--	Successeur	--

Cœurs de processeur et fréquence de base Le Intel Xeon Platinum 8358 est un processeur central 32 avec une fréquence d'horloge de 2.60 GHz (3.40 GHz). Le AMD Ryzen 5 2500X a 4 cœurs de processeur avec une fréquence d'horloge de 3.60 GHz (4.00 GHz).
Intel Xeon Platinum 8358	Caractéristique	AMD Ryzen 5 2500X
32	Cores	4
64	Threads	8
normal	Architecture de base	normal
Oui	Hyperthreading	Oui
Non	Overclocking ?	Oui
2.60 GHz	La fréquence	3.60 GHz
3.40 GHz	Turbo La fréquence (1 Core)	4.00 GHz
3.00 GHz	Turbo La fréquence (Tout Cores)	3.80 GHz

Intelligence artificielle et apprentissage automatique Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, en particulier le traitement audio, image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques. Les algorithmes de ML améliorent leurs performances au fur et à mesure qu'ils collectent des données via un logiciel. Les tâches de ML peuvent être traitées jusqu'à 10 000 fois plus rapidement qu'avec un processeur classique.
Intel Xeon Platinum 8358	Caractéristique	AMD Ryzen 5 2500X
--	Matériel AI	--
--	Spécifications de l'IA	--

Graphiques internes L'unité graphique intégrée d'un processeur n'est pas seulement responsable de la sortie d'image pure sur le système, mais peut également augmenter considérablement l'efficacité du système avec la prise en charge des codecs vidéo modernes.
pas d'iGPU	GPU	pas d'iGPU
	Fréquence GPU	--
--	GPU (Turbo)	--
--	GPU Generation	--
	La technologie
	Max. affiche
--	Unités d'exécution	--
--	Shader	--
Non	Hardware Raytracing	Non
Non	Frame Generation	Non
--	Max. GPU Mémoire	--
--	DirectX Version	--

Prise en charge du codec matériel Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.
pas d'iGPU	GPU	pas d'iGPU
Non	Codec h265 / HEVC (8 bit)	Non
Non	Codec h265 / HEVC (10 bit)	Non
Non	Codec h264	Non
Non	Codec VP9	Non
Non	Codec VP8	Non
Non	Codec AV1	Non
Non	Codec AVC	Non
Non	Codec VC-1	Non
Non	Codec JPEG	Non

Intel Xeon Platinum 8358 ou AMD Ryzen 5 2500X - quel processeur est le plus rapide ? Dans cette comparaison, nous examinons les différences et analysons lequel de ces deux processeurs est le meilleur. Nous comparons les données techniques et les résultats de référence.

Le Intel Xeon Platinum 8358 a 32 cœurs avec 64 threads et horloges avec une fréquence maximale de 3.40 GHz. Jusqu'à 6144 Go de mémoire est pris en charge dans 8 canaux de mémoire. Le Intel Xeon Platinum 8358 a été publié en Q2/2021.

Le AMD Ryzen 5 2500X a 4 cœurs avec 8 threads et horloges avec une fréquence maximale de 4.00 GHz. Le processeur prend en charge jusqu'à 64 Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire. Le AMD Ryzen 5 2500X a été publié en Q2/2018.

Mémoire & PCIe Le Intel Xeon Platinum 8358 prend en charge un maximum de 6144 Go de mémoire dans 8 canaux de mémoire. Le AMD Ryzen 5 2500X peut connecter jusqu'à 64 Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire.
Intel Xeon Platinum 8358	Caractéristique	AMD Ryzen 5 2500X
DDR4-3200	Mémoire	DDR4-2933
6144 Go	Max. Mémoire	64 Go
8 (Octa Channel)	Canaux de mémoire	2 (Dual Channel)
204.8 Go/s	Max. Bande passante	46.9 Go/s
Oui	ECC	Oui
--	L2 Cache	--
48.00 MB	L3 Cache	16.00 MB
4.0	Version PCIe	3.0
64	PCIe lanes	20
126.0 Go/s	PCIe Bande passante	19.7 Go/s
Gestion thermale Le TDP (Thermal Design Power) d'un processeur spécifie la solution de refroidissement requise. Le Intel Xeon Platinum 8358 a un TDP de 250 W, celui du AMD Ryzen 5 2500X est de 95 W.
Intel Xeon Platinum 8358	Caractéristique	AMD Ryzen 5 2500X
250 W	TDP (PL1 / PBP)	95 W
--	TDP (PL2)	--
--	TDP up	--
--	TDP down	--
--	Tjunction max.	95 °C
Détails techniques Le Intel Xeon Platinum 8358 a un cache de 48.00 Mo, tandis que le cache AMD Ryzen 5 2500X a un total de 16.00 Mo.
Intel Xeon Platinum 8358	Caractéristique	AMD Ryzen 5 2500X
10 nm	La technologie	12 nm
Monolithique	Conception de puce	Chiplet
x86-64 (64 bit)	Jeu d'instructions (ISA)	x86-64 (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512	Extensions ISA	SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3
LGA 4189	Socket	AM4 (PGA 1331)
VT-x, VT-x EPT, VT-d	La virtualisation	AMD-V, SVM
Oui	AES-NI	Oui
Windows 10, Linux	Systèmes d'exploitation	Windows 10, Windows 11, Linux
Q2/2021	Date de sortie	Q2/2018
3950 $	Prix de sortie	--

afficher plus de données		afficher plus de données

Intel Xeon Platinum 8358 32C 64T @ 2.60 GHz (3.40 GHz) achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez! AMD Ryzen 5 2500X 4C 8T @ 3.60 GHz (4.00 GHz) achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez!

Intel Xeon Platinum 8358
32C 64T @ 2.60 GHz (3.40 GHz)

achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez!

AMD Ryzen 5 2500X
4C 8T @ 3.60 GHz (4.00 GHz)

achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez!

Évaluez ces processeurs

Performance moyenne dans les benchmarks

⌀ Performances monocœur dans 1 Benchmarks CPU

Intel Xeon Platinum 8358 (100%)

AMD Ryzen 5 2500X (80%)

⌀ Performances multicœurs dans 2 Benchmarks CPU

Intel Xeon Platinum 8358 (100%)

AMD Ryzen 5 2500X (16%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	Intel Xeon Platinum 8358 32C 64T @ 3.40 GHz	1238 (100%)
	AMD Ryzen 5 2500X 4C 8T @ 4.00 GHz	988 (80%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	Intel Xeon Platinum 8358 32C 64T @ 3.00 GHz	25824 (100%)
	AMD Ryzen 5 2500X 4C 8T @ 3.80 GHz	3755 (15%)

Résultats estimés pour PassMark CPU Mark

Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.


	Intel Xeon Platinum 8358 32C 64T @ 3.00 GHz	54428 (100%)
	AMD Ryzen 5 2500X 4C 8T @ 3.80 GHz	9503 (17%)

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23 est le successeur de Cinebench R20 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	Intel Xeon Platinum 8358 32C 64T @ 3.40 GHz	0 (0%)
	AMD Ryzen 5 2500X 4C 8T @ 4.00 GHz	1028 (100%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark monocœur n'évalue que les performances du cœur de processeur le plus rapide, le nombre de cœurs de processeur dans un processeur n'est pas pertinent ici.


	Intel Xeon Platinum 8358 32C 64T @ 3.40 GHz	1583 (100%)
	AMD Ryzen 5 2500X 4C 8T @ 4.00 GHz	0 (0%)

Périphériques utilisant ce processeur
Intel Xeon Platinum 8358	AMD Ryzen 5 2500X
Inconnu	Inconnu


1.		AMD Ryzen 5 2500X vs AMD Ryzen 5 1600 AF
2.		AMD Ryzen 5 2500X vs AMD Ryzen 5 2600
3.		AMD Ryzen 3 3100 vs AMD Ryzen 5 2500X
4.		AMD Ryzen 5 2500X vs AMD Ryzen 5 3500X
5.		AMD Ryzen 5 2500X vs AMD Ryzen 3 3300X
6.		AMD Ryzen 5 2500X vs AMD Ryzen 5 3600X
7.		AMD Ryzen 7 3700X vs AMD Ryzen 5 2500X
8.		AMD Ryzen 5 2500X vs AMD Ryzen 7 2700X
9.		Intel Xeon Platinum 8358 vs Intel Xeon Platinum 8358P
10.		AMD Ryzen 5 2500X vs AMD Ryzen 3 3200G

Intel Xeon Platinum 8358 vs AMD Ryzen 5 2500X

Comparaison avec des benchmarks

Comparaison CPU

Cœurs de processeur et fréquence de base

Intelligence artificielle et apprentissage automatique

Graphiques internes

Prise en charge du codec matériel

Mémoire & PCIe

Gestion thermale

Détails techniques