Intel Xeon Platinum 8352M vs Qualcomm Snapdragon 765G

Dernière mise à jour:

Comparaison avec des benchmarks


Intel Xeon Platinum 8352M CPU1 vs CPU2 Qualcomm Snapdragon 765G
Intel Xeon Platinum 8352M Qualcomm Snapdragon 765G

Comparaison CPU

Intel Xeon Platinum 8352M ou Qualcomm Snapdragon 765G - quel processeur est le plus rapide ? Dans cette comparaison, nous examinons les différences et analysons lequel de ces deux processeurs est le meilleur. Nous comparons les données techniques et les résultats de référence.

Le Intel Xeon Platinum 8352M a 32 cœurs avec 64 threads et horloges avec une fréquence maximale de 3.50 GHz. Jusqu'à 6144 Go de mémoire est pris en charge dans 8 canaux de mémoire. Le Intel Xeon Platinum 8352M a été publié en Q2/2021.

Le Qualcomm Snapdragon 765G a 8 cœurs avec 8 threads et horloges avec une fréquence maximale de 2.40 GHz. Le processeur prend en charge jusqu'à 12 Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire. Le Qualcomm Snapdragon 765G a été publié en Q3/2020.
Intel Xeon Platinum (89) Famille Qualcomm Snapdragon (102)
Intel Xeon Platinum 8300 (12) Groupe de processeurs Qualcomm Snapdragon 760 (3)
3 Génération 3
Ice Lake Architecture Kryo 475
Desktop / Server Segment Mobile
-- Prédécesseur --
-- Successeur --

Cœurs de processeur et fréquence de base

Le Intel Xeon Platinum 8352M est un processeur central 32 avec une fréquence d'horloge de 2.30 GHz (3.50 GHz). Le Qualcomm Snapdragon 765G a 8 cœurs de processeur avec une fréquence d'horloge de 2.40 GHz.

Intel Xeon Platinum 8352M Caractéristique Qualcomm Snapdragon 765G
32 Cores 8
64 Threads 8
normal Architecture de base hybrid (big.LITTLE)
Oui Hyperthreading Non
Non Overclocking ? Non
2.30 GHz (3.50 GHz) A-Core 2.40 GHz
1x Kryo 475 Prime
-- B-Core 2.20 GHz
1x Kryo 475 Gold
-- C-Core 1.80 GHz
6x Kryo 475 Silver

Intelligence artificielle et apprentissage automatique

Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, en particulier le traitement audio, image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques. Les algorithmes de ML améliorent leurs performances au fur et à mesure qu'ils collectent des données via un logiciel. Les tâches de ML peuvent être traitées jusqu'à 10 000 fois plus rapidement qu'avec un processeur classique.

Intel Xeon Platinum 8352M Caractéristique Qualcomm Snapdragon 765G
-- Matériel AI Qualcomm AI engine
-- Spécifications de l'IA Hexagon 696 @ 5.5 TOPS

Graphiques internes

L'unité graphique intégrée d'un processeur n'est pas seulement responsable de la sortie d'image pure sur le système, mais peut également augmenter considérablement l'efficacité du système avec la prise en charge des codecs vidéo modernes.

pas d'iGPU GPU Qualcomm Adreno 620
Fréquence GPU 0.75 GHz
-- GPU (Turbo) --
-- GPU Generation 6
La technologie 7 nm
Max. affiche 2
-- Unités d'exécution --
-- Shader 192
Non Hardware Raytracing Non
Non Frame Generation Non
-- Max. GPU Mémoire 4 Go
-- DirectX Version 12.1

Prise en charge du codec matériel

Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.

pas d'iGPU GPU Qualcomm Adreno 620
Non Codec h265 / HEVC (8 bit) Décoder
Non Codec h265 / HEVC (10 bit) Décoder
Non Codec h264 Décoder / Encoder
Non Codec VP9 Décoder
Non Codec VP8 Décoder
Non Codec AV1 Non
Non Codec AVC Décoder
Non Codec VC-1 Décoder
Non Codec JPEG Décoder / Encoder

Mémoire & PCIe

Le Intel Xeon Platinum 8352M prend en charge un maximum de 6144 Go de mémoire dans 8 canaux de mémoire. Le Qualcomm Snapdragon 765G peut connecter jusqu'à 12 Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire.

Intel Xeon Platinum 8352M Caractéristique Qualcomm Snapdragon 765G
DDR4-3200 Mémoire LPDDR4-4266
6144 Go Max. Mémoire 12 Go
8 (Octa Channel) Canaux de mémoire 2 (Dual Channel)
204.8 Go/s Max. Bande passante 17.1 Go/s
Oui ECC Non
-- L2 Cache --
48.00 MB L3 Cache 2.00 MB
4.0 Version PCIe --
64 PCIe lanes --
126.0 Go/s PCIe Bande passante --

Gestion thermale

Le TDP (Thermal Design Power) d'un processeur spécifie la solution de refroidissement requise. Le Intel Xeon Platinum 8352M a un TDP de 185 W, celui du Qualcomm Snapdragon 765G est de 5 W.

Intel Xeon Platinum 8352M Caractéristique Qualcomm Snapdragon 765G
185 W TDP (PL1 / PBP) 5 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. --

Détails techniques

Le Intel Xeon Platinum 8352M a un cache de 48.00 Mo, tandis que le cache Qualcomm Snapdragon 765G a un total de 2.00 Mo.

Intel Xeon Platinum 8352M Caractéristique Qualcomm Snapdragon 765G
10 nm La technologie 7 nm
Monolithique Conception de puce Chiplet
x86-64 (64 bit) Jeu d'instructions (ISA) Armv8-A (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512 Extensions ISA --
LGA 4189 Socket --
VT-x, VT-x EPT, VT-d La virtualisation Aucun
Oui AES-NI Non
Windows 10, Linux Systèmes d'exploitation Android
Q2/2021 Date de sortie Q3/2020
3864 $ Prix de sortie --
afficher plus de données afficher plus de données


Évaluez ces processeurs

Ici, vous pouvez évaluer le Intel Xeon Platinum 8352M pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 0 étoiles (0 notes). Évaluez maintenant :
Ici, vous pouvez évaluer le Qualcomm Snapdragon 765G pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 4.2 étoiles (9 notes). Évaluez maintenant :


Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
Intel Xeon Platinum 8352M Intel Xeon Platinum 8352M
32C 64T @ 3.50 GHz
0 (0%)
Qualcomm Snapdragon 765G Qualcomm Snapdragon 765G
8C 8T @ 2.40 GHz
618 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
Intel Xeon Platinum 8352M Intel Xeon Platinum 8352M
32C 64T @ 2.50 GHz
0 (0%)
Qualcomm Snapdragon 765G Qualcomm Snapdragon 765G
8C 8T @ 2.40 GHz
1788 (100%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark monocœur n'évalue que les performances du cœur de processeur le plus rapide, le nombre de cœurs de processeur dans un processeur n'est pas pertinent ici.
Intel Xeon Platinum 8352M Intel Xeon Platinum 8352M
32C 64T @ 3.50 GHz
0 (0%)
Qualcomm Snapdragon 765G Qualcomm Snapdragon 765G
8C 8T @ 2.40 GHz
782 (100%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark multicœur évalue les performances de tous les cœurs de processeur du processeur. Les améliorations de threads virtuels telles que AMD SMT ou Hyper-Threading d'Intel ont un impact positif sur le résultat du benchmark.
Intel Xeon Platinum 8352M Intel Xeon Platinum 8352M
32C 64T @ 2.50 GHz
0 (0%)
Qualcomm Snapdragon 765G Qualcomm Snapdragon 765G
8C 8T @ 2.40 GHz
1823 (100%)


iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)

Les performances de calcul théoriques de l'unité graphique interne du processeur avec une précision simple (32 bits) dans GFLOPS. GFLOPS indique combien de milliards d'opérations en virgule flottante l'iGPU peut effectuer par seconde.
Intel Xeon Platinum 8352M Intel Xeon Platinum 8352M
@ 0.00 GHz
0 (0%)
Qualcomm Snapdragon 765G Qualcomm Snapdragon 765G
Qualcomm Adreno 620 @ 0.75 GHz
588 (100%)

AnTuTu 9 Benchmark

Le benchmark AnTuTu 9 est très bien adapté pour mesurer les performances d'un smartphone. AnTuTu 9 est assez lourd sur les graphiques 3D et peut désormais également utiliser l'interface graphique "Metal". Dans AnTuTu, la mémoire et l'UX (expérience utilisateur) sont également testées en simulant l'utilisation du navigateur et de l'application. La version 9 d'AnTuTu peut comparer n'importe quel processeur ARM fonctionnant sur Android ou iOS. Les appareils peuvent ne pas être directement comparables lorsqu'ils sont comparés à différents systèmes d'exploitation.

Dans le benchmark AnTuTu 9, les performances monocœur d'un processeur ne sont que légèrement pondérées. La note est composée des performances multicœurs du processeur, de la vitesse de la mémoire de travail et des performances des graphiques internes.
Intel Xeon Platinum 8352M Intel Xeon Platinum 8352M
32C 64T @ 2.30 GHz
0 (0%)
Qualcomm Snapdragon 765G Qualcomm Snapdragon 765G
8C 8T @ 2.40 GHz
365497 (100%)

AnTuTu 8 Benchmark

Le benchmark AnTuTu 8 mesure les performances d'un SoC. AnTuTu compare le CPU, le GPU, la mémoire ainsi que l'UX (expérience utilisateur) en simulant l'utilisation du navigateur et des applications. AnTuTu peut comparer n'importe quel processeur ARM fonctionnant sous Android ou iOS. Les appareils peuvent ne pas être directement comparables si l'analyse comparative a été effectuée sous différents systèmes d'exploitation.

Dans le benchmark AnTuTu 8, les performances monocœur d'un processeur ne sont que légèrement pondérées. L'évaluation comprend les performances multicœurs du processeur, la vitesse de la RAM et les performances des graphiques internes.
Intel Xeon Platinum 8352M Intel Xeon Platinum 8352M
32C 64T @ 2.30 GHz
0 (0%)
Qualcomm Snapdragon 765G Qualcomm Snapdragon 765G
8C 8T @ 2.40 GHz
320199 (100%)

Performances pour l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML)

Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, en particulier le traitement audio, image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques. La performance est exprimée en nombre (trillions) d'opérations arithmétiques par seconde (TOPS).
Intel Xeon Platinum 8352M Intel Xeon Platinum 8352M
32C 64T @ 2.30 GHz
0 (0%)
Qualcomm Snapdragon 765G Qualcomm Snapdragon 765G
8C 8T @ 2.40 GHz
5.5 (100%)

Périphériques utilisant ce processeur

Intel Xeon Platinum 8352M Qualcomm Snapdragon 765G
Inconnu Inconnu

Comparaisons populaires contenant ce CPU

1. Qualcomm Snapdragon 695 5GQualcomm Snapdragon 765G Qualcomm Snapdragon 695 5G vs Qualcomm Snapdragon 765G
2. Qualcomm Snapdragon 765GQualcomm Snapdragon 845 Qualcomm Snapdragon 765G vs Qualcomm Snapdragon 845
3. Qualcomm Snapdragon 750GQualcomm Snapdragon 765G Qualcomm Snapdragon 750G vs Qualcomm Snapdragon 765G
4. Qualcomm Snapdragon 765GQualcomm Snapdragon 855 Qualcomm Snapdragon 765G vs Qualcomm Snapdragon 855
5. Qualcomm Snapdragon 835Qualcomm Snapdragon 765G Qualcomm Snapdragon 835 vs Qualcomm Snapdragon 765G
6. Qualcomm Snapdragon 765GQualcomm Snapdragon 865 Qualcomm Snapdragon 765G vs Qualcomm Snapdragon 865
7. Qualcomm Snapdragon 778GQualcomm Snapdragon 765G Qualcomm Snapdragon 778G vs Qualcomm Snapdragon 765G
8. Qualcomm Snapdragon 765GSamsung Exynos 9825 Qualcomm Snapdragon 765G vs Samsung Exynos 9825
9. Qualcomm Snapdragon 720GQualcomm Snapdragon 765G Qualcomm Snapdragon 720G vs Qualcomm Snapdragon 765G
10. Qualcomm Snapdragon 730GQualcomm Snapdragon 765G Qualcomm Snapdragon 730G vs Qualcomm Snapdragon 765G


retour à l'index