Intel Xeon Platinum 8260M vs Qualcomm Snapdragon 768G

Dernière mise à jour:

Comparaison avec des benchmarks


Intel Xeon Platinum 8260M CPU1 vs CPU2 Qualcomm Snapdragon 768G
Intel Xeon Platinum 8260M Qualcomm Snapdragon 768G

Comparaison CPU

Intel Xeon Platinum 8260M ou Qualcomm Snapdragon 768G - quel processeur est le plus rapide ? Dans cette comparaison, nous examinons les différences et analysons lequel de ces deux processeurs est le meilleur. Nous comparons les données techniques et les résultats de référence.

Le Intel Xeon Platinum 8260M a 24 cœurs avec 48 threads et horloges avec une fréquence maximale de 3.90 GHz. Jusqu'à Go de mémoire est pris en charge dans 6 canaux de mémoire. Le Intel Xeon Platinum 8260M a été publié en Q2/2019.

Le Qualcomm Snapdragon 768G a 8 cœurs avec 8 threads et horloges avec une fréquence maximale de 2.80 GHz. Le processeur prend en charge jusqu'à 12 Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire. Le Qualcomm Snapdragon 768G a été publié en Q3/2020.
Intel Xeon Platinum (89) Famille Qualcomm Snapdragon (103)
Intel Xeon Platinum 8200/9200 (21) Groupe de processeurs Qualcomm Snapdragon 760 (3)
2 Génération 3
Cascade Lake Architecture Kryo 475
Desktop / Server Segment Mobile
-- Prédécesseur --
-- Successeur --

Cœurs de processeur et fréquence de base

Le Intel Xeon Platinum 8260M a 24 cœurs de processeur et peut calculer 48 threads en parallèle. La fréquence d'horloge du Intel Xeon Platinum 8260M est 2.40 GHz (3.90 GHz) tandis que le Qualcomm Snapdragon 768G a 8 cœurs de processeur et 8 threads peuvent calculer simultanément. La fréquence d'horloge de Qualcomm Snapdragon 768G est à 2.80 GHz.

Intel Xeon Platinum 8260M Caractéristique Qualcomm Snapdragon 768G
24 Cores 8
48 Threads 8
normal Architecture de base hybrid (big.LITTLE)
Oui Hyperthreading Non
Non Overclocking ? Non
2.40 GHz (3.90 GHz) A-Core 2.80 GHz
1x Kryo 475 Prime
-- B-Core 2.40 GHz
1x Kryo 475 Gold
-- C-Core 1.80 GHz
6x Kryo 475 Silver

Performances de l'IA NPU

Les valeurs de performances de l'unité AI du processeur. Les performances du NPU isolé sont indiquées ici, les performances globales de l'IA (NPU+CPU+iGPU) peuvent être plus élevées. Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, notamment le traitement audio, d'image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques.

Intel Xeon Platinum 8260M Caractéristique Qualcomm Snapdragon 768G
-- Matériel AI Qualcomm AI engine
-- Spécifications de l'IA Hexagon 696 @ 5.5 TOPS
-- NPU + CPU + iGPU --

Graphiques internes

Le Intel Xeon Platinum 8260M ou Qualcomm Snapdragon 768G a des graphiques intégrés, appelés iGPU en abrégé. L'iGPU utilise la mémoire principale du système comme mémoire graphique et repose sur la matrice du processeur.

pas d'iGPU GPU Qualcomm Adreno 620
Fréquence GPU 0.80 GHz
-- GPU (Turbo) --
-- GPU Generation 6
La technologie 7 nm
Max. affiche 2
-- Unités d'exécution --
-- Shader 192
Non Hardware Raytracing Non
Non Frame Generation Non
-- Max. GPU Mémoire 4 Go
-- DirectX Version 12.1

Prise en charge du codec matériel

Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.

pas d'iGPU GPU Qualcomm Adreno 620
Non Codec h265 / HEVC (8 bit) Décoder
Non Codec h265 / HEVC (10 bit) Décoder
Non Codec h264 Décoder / Encoder
Non Codec VP9 Décoder
Non Codec VP8 Décoder
Non Codec AV1 Non
Non Codec AVC Décoder
Non Codec VC-1 Décoder
Non Codec JPEG Décoder / Encoder

Mémoire & PCIe

Le Intel Xeon Platinum 8260M peut utiliser jusqu'à Go de mémoire dans 6 canaux de mémoire. La bande passante mémoire maximale est de 140.7 Go/s. Le Qualcomm Snapdragon 768G prend en charge jusqu'à 12 Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire et atteint une bande passante mémoire allant jusqu'à 17.1 Go/s.

Intel Xeon Platinum 8260M Caractéristique Qualcomm Snapdragon 768G
DDR4-2933 Mémoire LPDDR4-3733
Max. Mémoire 12 Go
6 (Hexa Channel) Canaux de mémoire 2 (Dual Channel)
140.7 Go/s Max. Bande passante 17.1 Go/s
Oui ECC Non
-- L2 Cache --
35.75 MB L3 Cache 2.00 MB
3.0 Version PCIe --
48 PCIe lanes --
47.3 Go/s PCIe Bande passante --

Gestion thermale

La puissance thermique nominale (TDP en abrégé) du Intel Xeon Platinum 8260M est de 165 W, tandis que le Qualcomm Snapdragon 768G a un TDP de 5 W. Le TDP spécifie la solution de refroidissement nécessaire pour refroidir suffisamment le processeur.

Intel Xeon Platinum 8260M Caractéristique Qualcomm Snapdragon 768G
165 W TDP (PL1 / PBP) 5 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. --

Détails techniques

Le Intel Xeon Platinum 8260M est fabriqué en 14 nm et a 35.75 cache de Mo. Le Qualcomm Snapdragon 768G est fabriqué en 7 nm et dispose d'un cache 2.00 Mo.

Intel Xeon Platinum 8260M Caractéristique Qualcomm Snapdragon 768G
14 nm La technologie 7 nm
Monolithique Conception de puce Chiplet
x86-64 (64 bit) Jeu d'instructions (ISA) Armv8-A (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512 Extensions ISA --
LGA 3647 Socket --
VT-x, VT-x EPT, VT-d La virtualisation Aucun
Oui AES-NI Non
Windows 10, Linux Systèmes d'exploitation Android
Q2/2019 Date de sortie Q3/2020
-- Prix de sortie --
afficher plus de données afficher plus de données


Évaluez ces processeurs

Ici, vous pouvez évaluer le Intel Xeon Platinum 8260M pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 0 étoiles (0 notes). Évaluez maintenant :
Ici, vous pouvez évaluer le Qualcomm Snapdragon 768G pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 3.0 étoiles (2 notes). Évaluez maintenant :


Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
Intel Xeon Platinum 8260M Intel Xeon Platinum 8260M
24C 48T @ 3.90 GHz
0 (0%)
Qualcomm Snapdragon 768G Qualcomm Snapdragon 768G
8C 8T @ 2.80 GHz
710 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
Intel Xeon Platinum 8260M Intel Xeon Platinum 8260M
24C 48T @ 2.40 GHz
0 (0%)
Qualcomm Snapdragon 768G Qualcomm Snapdragon 768G
8C 8T @ 2.80 GHz
1975 (100%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
Intel Xeon Platinum 8260M Intel Xeon Platinum 8260M
24C 48T @ 3.90 GHz
366 (100%)
Qualcomm Snapdragon 768G Qualcomm Snapdragon 768G
8C 8T @ 2.80 GHz
0 (0%)


iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)

Les performances de calcul théoriques de l'unité graphique interne du processeur avec une précision simple (32 bits) dans GFLOPS. GFLOPS indique combien de milliards d'opérations en virgule flottante l'iGPU peut effectuer par seconde.
Intel Xeon Platinum 8260M Intel Xeon Platinum 8260M
@ 0.00 GHz
0 (0%)
Qualcomm Snapdragon 768G Qualcomm Snapdragon 768G
Qualcomm Adreno 620 @ 0.80 GHz
620 (100%)

AnTuTu 8 Benchmark

Le benchmark AnTuTu 8 mesure les performances d'un SoC. AnTuTu compare le CPU, le GPU, la mémoire ainsi que l'UX (expérience utilisateur) en simulant l'utilisation du navigateur et des applications. AnTuTu peut comparer n'importe quel processeur ARM fonctionnant sous Android ou iOS. Les appareils peuvent ne pas être directement comparables si l'analyse comparative a été effectuée sous différents systèmes d'exploitation.

Dans le benchmark AnTuTu 8, les performances monocœur d'un processeur ne sont que légèrement pondérées. L'évaluation comprend les performances multicœurs du processeur, la vitesse de la RAM et les performances des graphiques internes.
Intel Xeon Platinum 8260M Intel Xeon Platinum 8260M
24C 48T @ 2.40 GHz
0 (0%)
Qualcomm Snapdragon 768G Qualcomm Snapdragon 768G
8C 8T @ 2.80 GHz
354320 (100%)

Résultats estimés pour PassMark CPU Mark

Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.
Intel Xeon Platinum 8260M Intel Xeon Platinum 8260M
24C 48T @ 2.40 GHz
33989 (100%)
Qualcomm Snapdragon 768G Qualcomm Snapdragon 768G
8C 8T @ 2.80 GHz
0 (0%)

Performances pour l'intelligence artificielle (IA)

Les valeurs de performances de l'unité AI du processeur. Les performances du NPU isolé sont indiquées ici, les performances globales de l'IA (NPU+CPU+iGPU) peuvent être plus élevées.

Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, en particulier le traitement audio, image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques. La performance est exprimée en nombre (trillions) d'opérations arithmétiques par seconde (TOPS).
Intel Xeon Platinum 8260M Intel Xeon Platinum 8260M
24C 48T @ 2.40 GHz
0 (0%)
Qualcomm Snapdragon 768G Qualcomm Snapdragon 768G
8C 8T @ 2.80 GHz
5.5 (100%)

Périphériques utilisant ce processeur

Intel Xeon Platinum 8260M Qualcomm Snapdragon 768G
Inconnu Inconnu

Comparaisons populaires contenant ce CPU

1. Qualcomm Snapdragon 768GQualcomm Snapdragon 695 5G Qualcomm Snapdragon 768G vs Qualcomm Snapdragon 695 5G
2. Qualcomm Snapdragon 768GQualcomm Snapdragon 750G Qualcomm Snapdragon 768G vs Qualcomm Snapdragon 750G
3. Qualcomm Snapdragon 768GQualcomm Snapdragon 855 Qualcomm Snapdragon 768G vs Qualcomm Snapdragon 855
4. Qualcomm Snapdragon 845Qualcomm Snapdragon 768G Qualcomm Snapdragon 845 vs Qualcomm Snapdragon 768G
5. Qualcomm Snapdragon 888Qualcomm Snapdragon 768G Qualcomm Snapdragon 888 vs Qualcomm Snapdragon 768G
6. Qualcomm Snapdragon 732GQualcomm Snapdragon 768G Qualcomm Snapdragon 732G vs Qualcomm Snapdragon 768G
7. Qualcomm Snapdragon 768GQualcomm Snapdragon 865 Qualcomm Snapdragon 768G vs Qualcomm Snapdragon 865
8. Qualcomm Snapdragon 765GQualcomm Snapdragon 768G Qualcomm Snapdragon 765G vs Qualcomm Snapdragon 768G
9. Qualcomm Snapdragon 768GApple A14 Bionic Qualcomm Snapdragon 768G vs Apple A14 Bionic
10. Qualcomm Snapdragon 690 5GQualcomm Snapdragon 768G Qualcomm Snapdragon 690 5G vs Qualcomm Snapdragon 768G


retour à l'index