Intel Xeon Platinum 8260M vs HiSilicon Kirin 710A

Dernière mise à jour:

Comparaison avec des benchmarks


Intel Xeon Platinum 8260M CPU1 vs CPU2 HiSilicon Kirin 710A
Intel Xeon Platinum 8260M HiSilicon Kirin 710A

Comparaison CPU

Intel Xeon Platinum 8260M ou HiSilicon Kirin 710A - quel processeur est le plus rapide ? Dans cette comparaison, nous examinons les différences et analysons lequel de ces deux processeurs est le meilleur. Nous comparons les données techniques et les résultats de référence.

Le Intel Xeon Platinum 8260M a 24 cœurs avec 48 threads et horloges avec une fréquence maximale de 3.90 GHz. Jusqu'à Go de mémoire est pris en charge dans 6 canaux de mémoire. Le Intel Xeon Platinum 8260M a été publié en Q2/2019.

Le HiSilicon Kirin 710A a 8 cœurs avec 8 threads et horloges avec une fréquence maximale de 2.00 GHz. Le processeur prend en charge jusqu'à 6 Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire. Le HiSilicon Kirin 710A a été publié en Q2/2020.
Intel Xeon Platinum (89) Famille HiSilicon Kirin (29)
Intel Xeon Platinum 8200/9200 (21) Groupe de processeurs HiSilicon Kirin 710A (1)
2 Génération 5
Cascade Lake Architecture Cortex-A73 / Cortex-A53
Desktop / Server Segment Mobile
-- Prédécesseur --
-- Successeur --

Cœurs de processeur et fréquence de base

Le Intel Xeon Platinum 8260M a 24 cœurs de processeur et peut calculer 48 threads en parallèle. La fréquence d'horloge du Intel Xeon Platinum 8260M est 2.40 GHz (3.90 GHz) tandis que le HiSilicon Kirin 710A a 8 cœurs de processeur et 8 threads peuvent calculer simultanément. La fréquence d'horloge de HiSilicon Kirin 710A est à 2.00 GHz.

Intel Xeon Platinum 8260M Caractéristique HiSilicon Kirin 710A
24 Cores 8
48 Threads 8
normal Architecture de base hybrid (big.LITTLE)
Oui Hyperthreading Non
Non Overclocking ? Non
2.40 GHz (3.90 GHz) A-Core 2.00 GHz
4x Cortex-A73
-- B-Core 1.60 GHz
4x Cortex-A53

Performances de l'IA NPU

Les valeurs de performances de l'unité AI du processeur. Les performances du NPU isolé sont indiquées ici, les performances globales de l'IA (NPU+CPU+iGPU) peuvent être plus élevées. Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, notamment le traitement audio, d'image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques.

Intel Xeon Platinum 8260M Caractéristique HiSilicon Kirin 710A
-- Matériel AI --
-- Spécifications de l'IA --
-- NPU + CPU + iGPU --

Graphiques internes

Le Intel Xeon Platinum 8260M ou HiSilicon Kirin 710A a des graphiques intégrés, appelés iGPU en abrégé. L'iGPU utilise la mémoire principale du système comme mémoire graphique et repose sur la matrice du processeur.

pas d'iGPU GPU ARM Mali-G51 MP4
Fréquence GPU 0.65 GHz
-- GPU (Turbo) 1.00 GHz
-- GPU Generation Bifrost 1
La technologie 12 nm
Max. affiche 2
-- Unités d'exécution 8
-- Shader 128
Non Hardware Raytracing Non
Non Frame Generation Non
-- Max. GPU Mémoire 4 Go
-- DirectX Version 11

Prise en charge du codec matériel

Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.

pas d'iGPU GPU ARM Mali-G51 MP4
Non Codec h265 / HEVC (8 bit) Décoder / Encoder
Non Codec h265 / HEVC (10 bit) Non
Non Codec h264 Décoder / Encoder
Non Codec VP9 Décoder / Encoder
Non Codec VP8 Décoder / Encoder
Non Codec AV1 Non
Non Codec AVC Décoder / Encoder
Non Codec VC-1 Décoder / Encoder
Non Codec JPEG Décoder / Encoder

Mémoire & PCIe

Le Intel Xeon Platinum 8260M peut utiliser jusqu'à Go de mémoire dans 6 canaux de mémoire. La bande passante mémoire maximale est de 140.7 Go/s. Le HiSilicon Kirin 710A prend en charge jusqu'à 6 Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire et atteint une bande passante mémoire allant jusqu'à --.

Intel Xeon Platinum 8260M Caractéristique HiSilicon Kirin 710A
DDR4-2933 Mémoire LPDDR4, LPDDR3
Max. Mémoire 6 Go
6 (Hexa Channel) Canaux de mémoire 2 (Dual Channel)
140.7 Go/s Max. Bande passante --
Oui ECC Non
-- L2 Cache --
35.75 MB L3 Cache 1.00 MB
3.0 Version PCIe --
48 PCIe lanes --
47.3 Go/s PCIe Bande passante --

Gestion thermale

La puissance thermique nominale (TDP en abrégé) du Intel Xeon Platinum 8260M est de 165 W, tandis que le HiSilicon Kirin 710A a un TDP de 5 W. Le TDP spécifie la solution de refroidissement nécessaire pour refroidir suffisamment le processeur.

Intel Xeon Platinum 8260M Caractéristique HiSilicon Kirin 710A
165 W TDP (PL1 / PBP) 5 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. --

Détails techniques

Le Intel Xeon Platinum 8260M est fabriqué en 14 nm et a 35.75 cache de Mo. Le HiSilicon Kirin 710A est fabriqué en 14 nm et dispose d'un cache 1.00 Mo.

Intel Xeon Platinum 8260M Caractéristique HiSilicon Kirin 710A
14 nm La technologie 14 nm
Monolithique Conception de puce Chiplet
x86-64 (64 bit) Jeu d'instructions (ISA) Armv8-A (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512 Extensions ISA --
LGA 3647 Socket --
VT-x, VT-x EPT, VT-d La virtualisation Aucun
Oui AES-NI Non
Windows 10, Linux Systèmes d'exploitation Android
Q2/2019 Date de sortie Q2/2020
-- Prix de sortie --
afficher plus de données afficher plus de données


Évaluez ces processeurs

Ici, vous pouvez évaluer le Intel Xeon Platinum 8260M pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 0 étoiles (0 notes). Évaluez maintenant :
Ici, vous pouvez évaluer le HiSilicon Kirin 710A pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 5.0 étoiles (1 notes). Évaluez maintenant :


Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
Intel Xeon Platinum 8260M Intel Xeon Platinum 8260M
24C 48T @ 3.90 GHz
0 (0%)
HiSilicon Kirin 710A HiSilicon Kirin 710A
8C 8T @ 2.00 GHz
302 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
Intel Xeon Platinum 8260M Intel Xeon Platinum 8260M
24C 48T @ 2.40 GHz
0 (0%)
HiSilicon Kirin 710A HiSilicon Kirin 710A
8C 8T @ 2.00 GHz
1338 (100%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark monocœur n'évalue que les performances du cœur de processeur le plus rapide, le nombre de cœurs de processeur dans un processeur n'est pas pertinent ici.
Intel Xeon Platinum 8260M Intel Xeon Platinum 8260M
24C 48T @ 3.90 GHz
0 (0%)
HiSilicon Kirin 710A HiSilicon Kirin 710A
8C 8T @ 2.00 GHz
323 (100%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark multicœur évalue les performances de tous les cœurs de processeur du processeur. Les améliorations de threads virtuels telles que AMD SMT ou Hyper-Threading d'Intel ont un impact positif sur le résultat du benchmark.
Intel Xeon Platinum 8260M Intel Xeon Platinum 8260M
24C 48T @ 2.40 GHz
0 (0%)
HiSilicon Kirin 710A HiSilicon Kirin 710A
8C 8T @ 2.00 GHz
1147 (100%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
Intel Xeon Platinum 8260M Intel Xeon Platinum 8260M
24C 48T @ 3.90 GHz
366 (100%)
HiSilicon Kirin 710A HiSilicon Kirin 710A
8C 8T @ 2.00 GHz
0 (0%)


iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)

Les performances de calcul théoriques de l'unité graphique interne du processeur avec une précision simple (32 bits) dans GFLOPS. GFLOPS indique combien de milliards d'opérations en virgule flottante l'iGPU peut effectuer par seconde.
Intel Xeon Platinum 8260M Intel Xeon Platinum 8260M
@ 0.00 GHz
0 (0%)
HiSilicon Kirin 710A HiSilicon Kirin 710A
ARM Mali-G51 MP4 @ 1.00 GHz
166 (100%)

AnTuTu 9 Benchmark

Le benchmark AnTuTu 9 est très bien adapté pour mesurer les performances d'un smartphone. AnTuTu 9 est assez lourd sur les graphiques 3D et peut désormais également utiliser l'interface graphique "Metal". Dans AnTuTu, la mémoire et l'UX (expérience utilisateur) sont également testées en simulant l'utilisation du navigateur et de l'application. La version 9 d'AnTuTu peut comparer n'importe quel processeur ARM fonctionnant sur Android ou iOS. Les appareils peuvent ne pas être directement comparables lorsqu'ils sont comparés à différents systèmes d'exploitation.

Dans le benchmark AnTuTu 9, les performances monocœur d'un processeur ne sont que légèrement pondérées. La note est composée des performances multicœurs du processeur, de la vitesse de la mémoire de travail et des performances des graphiques internes.
Intel Xeon Platinum 8260M Intel Xeon Platinum 8260M
24C 48T @ 2.40 GHz
0 (0%)
HiSilicon Kirin 710A HiSilicon Kirin 710A
8C 8T @ 2.00 GHz
181025 (100%)

AnTuTu 8 Benchmark

Le benchmark AnTuTu 8 mesure les performances d'un SoC. AnTuTu compare le CPU, le GPU, la mémoire ainsi que l'UX (expérience utilisateur) en simulant l'utilisation du navigateur et des applications. AnTuTu peut comparer n'importe quel processeur ARM fonctionnant sous Android ou iOS. Les appareils peuvent ne pas être directement comparables si l'analyse comparative a été effectuée sous différents systèmes d'exploitation.

Dans le benchmark AnTuTu 8, les performances monocœur d'un processeur ne sont que légèrement pondérées. L'évaluation comprend les performances multicœurs du processeur, la vitesse de la RAM et les performances des graphiques internes.
Intel Xeon Platinum 8260M Intel Xeon Platinum 8260M
24C 48T @ 2.40 GHz
0 (0%)
HiSilicon Kirin 710A HiSilicon Kirin 710A
8C 8T @ 2.00 GHz
164187 (100%)

Résultats estimés pour PassMark CPU Mark

Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.
Intel Xeon Platinum 8260M Intel Xeon Platinum 8260M
24C 48T @ 2.40 GHz
33989 (100%)
HiSilicon Kirin 710A HiSilicon Kirin 710A
8C 8T @ 2.00 GHz
0 (0%)

Périphériques utilisant ce processeur

Intel Xeon Platinum 8260M HiSilicon Kirin 710A
Inconnu Honor 10X Lite

Comparaisons populaires contenant ce CPU

1. HiSilicon Kirin 710AQualcomm Snapdragon 695 5G HiSilicon Kirin 710A vs Qualcomm Snapdragon 695 5G
2. AMD Ryzen 3 4300GEIntel Xeon Platinum 8260M AMD Ryzen 3 4300GE vs Intel Xeon Platinum 8260M
3. Intel Xeon Platinum 8260MIntel Xeon E5-2697 v3 Intel Xeon Platinum 8260M vs Intel Xeon E5-2697 v3
4. Intel Xeon Platinum 8260MIntel Core i9-9900K Intel Xeon Platinum 8260M vs Intel Core i9-9900K
5. Intel Core i9-10920XIntel Xeon Platinum 8260M Intel Core i9-10920X vs Intel Xeon Platinum 8260M
6. HiSilicon Kirin 710AQualcomm Snapdragon 680 4G HiSilicon Kirin 710A vs Qualcomm Snapdragon 680 4G
7. AMD A8-3800Intel Xeon Platinum 8260M AMD A8-3800 vs Intel Xeon Platinum 8260M
8. Intel Xeon Platinum 8260MAMD Ryzen Threadripper 3970X Intel Xeon Platinum 8260M vs AMD Ryzen Threadripper 3970X
9. Intel Core 2 Quad Q9300Intel Xeon Platinum 8260M Intel Core 2 Quad Q9300 vs Intel Xeon Platinum 8260M
10. AMD Phenom II X4 970Intel Xeon Platinum 8260M AMD Phenom II X4 970 vs Intel Xeon Platinum 8260M


retour à l'index