Intel Xeon Platinum 8256 vs AMD EPYC 7282
Dernière mise à jour:
Comparaison avec des benchmarks
|
 |
|
| Intel Xeon Platinum 8256 | AMD EPYC 7282 | |
Comparaison CPUIntel Xeon Platinum 8256 ou AMD EPYC 7282 - quel processeur est le plus rapide ? Dans cette comparaison, nous examinons les différences et analysons lequel de ces deux processeurs est le meilleur. Nous comparons les données techniques et les résultats de référence.
Le Intel Xeon Platinum 8256 a 4 cœurs avec 8 threads et horloges avec une fréquence maximale de 3.90 GHz. Jusqu'à 1024 Go de mémoire est pris en charge dans 6 canaux de mémoire. Le Intel Xeon Platinum 8256 a été publié en Q2/2019. Le AMD EPYC 7282 a 16 cœurs avec 32 threads et horloges avec une fréquence maximale de 3.20 GHz. Le processeur prend en charge jusqu'à Go de mémoire dans 8 canaux de mémoire. Le AMD EPYC 7282 a été publié en Q3/2019. |
||
| Intel Xeon Platinum (89) | Famille | AMD EPYC (129) |
| Intel Xeon Platinum 8200/9200 (21) | Groupe de processeurs | AMD EPYC 7002 (24) |
| 2 | Génération | 2 |
| Cascade Lake | Architecture | Rome (Zen 2) |
| Desktop / Server | Segment | Desktop / Server |
| -- | Prédécesseur | -- |
| -- | Successeur | -- |
|
|
||
Cœurs de processeur et fréquence de baseLe Intel Xeon Platinum 8256 est un processeur central 4 avec une fréquence d'horloge de 3.80 GHz (3.90 GHz). Le AMD EPYC 7282 a 16 cœurs de processeur avec une fréquence d'horloge de 2.80 GHz (3.20 GHz). |
||
| Intel Xeon Platinum 8256 | Caractéristique | AMD EPYC 7282 |
| 4 | Cores | 16 |
| 8 | Threads | 32 |
| normal | Architecture de base | normal |
| Oui | Hyperthreading | Oui |
| Non | Overclocking ? | Non |
| 3.80 GHz | La fréquence | 2.80 GHz |
| 3.90 GHz | Turbo La fréquence (1 Core) | 3.20 GHz |
| 3.90 GHz | Turbo La fréquence (Tout Cores) | 3.00 GHz |
Mémoire & PCIeLe Intel Xeon Platinum 8256 prend en charge un maximum de 1024 Go de mémoire dans 6 canaux de mémoire. Le AMD EPYC 7282 peut connecter jusqu'à Go de mémoire dans 8 canaux de mémoire. |
||
| Intel Xeon Platinum 8256 | Caractéristique | AMD EPYC 7282 |
| DDR4-2933 | Mémoire | DDR4-3200 |
| 1024 Go | Max. Mémoire | |
| 6 (Hexa Channel) | Canaux de mémoire | 8 (Octa Channel) |
| 140.7 Go/s | Max. Bande passante | 51.2 Go/s |
| Oui | ECC | Oui |
| -- | L2 Cache | -- |
| 16.50 MB | L3 Cache | 64.00 MB |
| 3.0 | Version PCIe | 4.0 |
| 48 | PCIe lanes | 128 |
| 47.3 Go/s | PCIe Bande passante | 252.0 Go/s |
Gestion thermaleLe TDP (Thermal Design Power) d'un processeur spécifie la solution de refroidissement requise. Le Intel Xeon Platinum 8256 a un TDP de 105 W, celui du AMD EPYC 7282 est de 120 W. |
||
| Intel Xeon Platinum 8256 | Caractéristique | AMD EPYC 7282 |
| 105 W | TDP (PL1 / PBP) | 120 W |
| -- | TDP (PL2) | -- |
| -- | TDP up | -- |
| -- | TDP down | -- |
| -- | Tjunction max. | -- |
Détails techniquesLe Intel Xeon Platinum 8256 a un cache de 16.50 Mo, tandis que le cache AMD EPYC 7282 a un total de 64.00 Mo. |
||
| Intel Xeon Platinum 8256 | Caractéristique | AMD EPYC 7282 |
| 14 nm | La technologie | 7 nm |
| Monolithique | Conception de puce | Chiplet |
| x86-64 (64 bit) | Jeu d'instructions (ISA) | x86-64 (64 bit) |
| SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512 | Extensions ISA | SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3 |
| LGA 3647 | Socket | SP3 |
| VT-x, VT-x EPT, VT-d | La virtualisation | AMD-V, SVM |
| Oui | AES-NI | Oui |
| Windows 10, Linux | Systèmes d'exploitation | Windows 10, Linux |
| Q2/2019 | Date de sortie | Q3/2019 |
| 7010 $ | Prix de sortie | 1200 $ |
| afficher plus de données | afficher plus de données | |
|
4C 8T @ 3.80 GHz (3.90 GHz) achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez!
16C 32T @ 2.80 GHz (3.20 GHz) achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez!
|
||
Évaluez ces processeurs
Performance moyenne dans les benchmarks
⌀ Performances monocœur dans 1 Benchmarks CPU
⌀ Performances multicœurs dans 0 Benchmarks CPU
Cinebench R20 (Single-Core)
Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
|
Intel Xeon Platinum 8256
4C 8T @ 3.90 GHz |
||
|
AMD EPYC 7282
16C 32T @ 3.20 GHz |
||
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
|
|
Intel Xeon Platinum 8256
4C 8T @ 3.90 GHz |
||
|
|
AMD EPYC 7282
16C 32T @ 3.20 GHz |
||
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
|
|
Intel Xeon Platinum 8256
4C 8T @ 3.90 GHz |
||
|
|
AMD EPYC 7282
16C 32T @ 3.00 GHz |
||
Résultats estimés pour PassMark CPU Mark
Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.
|
|
Intel Xeon Platinum 8256
4C 8T @ 3.90 GHz |
||
|
|
AMD EPYC 7282
16C 32T @ 3.00 GHz |
||
Périphériques utilisant ce processeur |
|
| Intel Xeon Platinum 8256 | AMD EPYC 7282 |
| Inconnu | Inconnu |
Comparaisons populaires contenant ce CPU
retour à l'index
