Intel Xeon Platinum 8170M vs AMD EPYC 7542

Dernière mise à jour:

Comparaison avec des benchmarks


Intel Xeon Platinum 8170M CPU1 vs CPU2 AMD EPYC 7542
Intel Xeon Platinum 8170M AMD EPYC 7542

Comparaison CPU

Dans cette comparaison de CPU, nous comparons le Intel Xeon Platinum 8170M et le AMD EPYC 7542 et utilisons des benchmarks pour vérifier quel processeur est le plus rapide.

Nous comparons le Intel Xeon Platinum 8170M 26 processeur principal publié dans Q3/2017 avec le AMD EPYC 7542 qui a 32 cœurs de processeur et a été introduit dans Q3/2019.
Intel Xeon Platinum (89) Famille AMD EPYC (129)
Intel Xeon Platinum 8100 (16) Groupe de processeurs AMD EPYC 7002 (24)
1 Génération 2
Skylake Architecture Rome (Zen 2)
Desktop / Server Segment Desktop / Server
-- Prédécesseur --
-- Successeur --

Cœurs de processeur et fréquence de base

Le Intel Xeon Platinum 8170M est un processeur central 26 avec une fréquence d'horloge de 2.10 GHz (3.70 GHz). Le processeur peut calculer 52 threads en même temps. Les horloges AMD EPYC 7542 avec 2.90 GHz (3.40 GHz), ont 32 cœurs de processeur et peuvent calculer 64 threads en parallèle.

Intel Xeon Platinum 8170M Caractéristique AMD EPYC 7542
26 Cores 32
52 Threads 64
normal Architecture de base normal
Oui Hyperthreading Oui
Non Overclocking ? Non
2.10 GHz La fréquence 2.90 GHz
3.70 GHz Turbo La fréquence (1 Core) 3.40 GHz
2.50 GHz Turbo La fréquence (Tout Cores) 3.20 GHz

Intelligence artificielle et apprentissage automatique

Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, en particulier le traitement audio, image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques. Les algorithmes de ML améliorent leurs performances au fur et à mesure qu'ils collectent des données via un logiciel. Les tâches de ML peuvent être traitées jusqu'à 10 000 fois plus rapidement qu'avec un processeur classique.

Intel Xeon Platinum 8170M Caractéristique AMD EPYC 7542
-- Matériel AI --
-- Spécifications de l'IA --

Graphiques internes

Les graphiques (iGPU) intégrés au processeur permettent non seulement la sortie d'image sans avoir à s'appuyer sur une solution graphique dédiée, mais peuvent également accélérer efficacement la lecture vidéo.

pas d'iGPU GPU pas d'iGPU
Fréquence GPU --
-- GPU (Turbo) --
-- GPU Generation --
La technologie
Max. affiche
-- Unités d'exécution --
-- Shader --
Non Hardware Raytracing Non
Non Frame Generation Non
-- Max. GPU Mémoire --
-- DirectX Version --

Prise en charge du codec matériel

Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.

pas d'iGPU GPU pas d'iGPU
Non Codec h265 / HEVC (8 bit) Non
Non Codec h265 / HEVC (10 bit) Non
Non Codec h264 Non
Non Codec VP9 Non
Non Codec VP8 Non
Non Codec AV1 Non
Non Codec AVC Non
Non Codec VC-1 Non
Non Codec JPEG Non

Mémoire & PCIe

Jusqu'à 1536 Go de mémoire dans un maximum de 6 canaux de mémoire est pris en charge par le Intel Xeon Platinum 8170M, tandis que le AMD EPYC 7542 prend en charge un maximum de Go de mémoire avec une bande passante mémoire maximale de 51.2 Go/s activée.

Intel Xeon Platinum 8170M Caractéristique AMD EPYC 7542
DDR4-2666 Mémoire DDR4-3200
1536 Go Max. Mémoire
6 (Hexa Channel) Canaux de mémoire 8 (Octa Channel)
128.1 Go/s Max. Bande passante 51.2 Go/s
Oui ECC Oui
-- L2 Cache --
36.00 MB L3 Cache 128.00 MB
3.0 Version PCIe 4.0
48 PCIe lanes 128
47.3 Go/s PCIe Bande passante 252.0 Go/s

Gestion thermale

Le Intel Xeon Platinum 8170M a un TDP de 165 W. Le TDP de AMD EPYC 7542 est 225 W. Les intégrateurs système utilisent le TDP du processeur comme guide lors du dimensionnement de la solution de refroidissement.

Intel Xeon Platinum 8170M Caractéristique AMD EPYC 7542
165 W TDP (PL1 / PBP) 225 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. --

Détails techniques

Le Intel Xeon Platinum 8170M a 36.00 Mo de cache et est fabriqué en 14 nm. Le cache de AMD EPYC 7542 est à 128.00 Mo. Le processeur est fabriqué en 7 nm.

Intel Xeon Platinum 8170M Caractéristique AMD EPYC 7542
14 nm La technologie 7 nm
Monolithique Conception de puce Chiplet
x86-64 (64 bit) Jeu d'instructions (ISA) x86-64 (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512 Extensions ISA SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3
LGA 3647 Socket SP3
VT-x, VT-x EPT, VT-d La virtualisation AMD-V, SVM
Oui AES-NI Oui
Windows 10, Linux Systèmes d'exploitation Windows 10, Linux
Q3/2017 Date de sortie Q3/2019
10400 $ Prix de sortie 6000 $
afficher plus de données afficher plus de données


Évaluez ces processeurs

Ici, vous pouvez évaluer le Intel Xeon Platinum 8170M pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 0 étoiles (0 notes). Évaluez maintenant :
Ici, vous pouvez évaluer le AMD EPYC 7542 pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 5.0 étoiles (1 notes). Évaluez maintenant :


Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
Intel Xeon Platinum 8170M Intel Xeon Platinum 8170M
26C 52T @ 3.70 GHz
0 (0%)
AMD EPYC 7542 AMD EPYC 7542
32C 64T @ 3.40 GHz
1013 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
Intel Xeon Platinum 8170M Intel Xeon Platinum 8170M
26C 52T @ 2.50 GHz
0 (0%)
AMD EPYC 7542 AMD EPYC 7542
32C 64T @ 3.20 GHz
26749 (100%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark monocœur n'évalue que les performances du cœur de processeur le plus rapide, le nombre de cœurs de processeur dans un processeur n'est pas pertinent ici.
Intel Xeon Platinum 8170M Intel Xeon Platinum 8170M
26C 52T @ 3.70 GHz
0 (0%)
AMD EPYC 7542 AMD EPYC 7542
32C 64T @ 3.40 GHz
1371 (100%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark multicœur évalue les performances de tous les cœurs de processeur du processeur. Les améliorations de threads virtuels telles que AMD SMT ou Hyper-Threading d'Intel ont un impact positif sur le résultat du benchmark.
Intel Xeon Platinum 8170M Intel Xeon Platinum 8170M
26C 52T @ 2.50 GHz
0 (0%)
AMD EPYC 7542 AMD EPYC 7542
32C 64T @ 3.20 GHz
14416 (100%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
Intel Xeon Platinum 8170M Intel Xeon Platinum 8170M
26C 52T @ 3.70 GHz
0 (0%)
AMD EPYC 7542 AMD EPYC 7542
32C 64T @ 3.40 GHz
397 (100%)

Résultats estimés pour PassMark CPU Mark

Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.
Intel Xeon Platinum 8170M Intel Xeon Platinum 8170M
26C 52T @ 2.50 GHz
0 (0%)
AMD EPYC 7542 AMD EPYC 7542
32C 64T @ 3.20 GHz
56727 (100%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
Intel Xeon Platinum 8170M Intel Xeon Platinum 8170M
26C 52T @ 3.70 GHz
161 (100%)
AMD EPYC 7542 AMD EPYC 7542
32C 64T @ 3.40 GHz
0 (0%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
Intel Xeon Platinum 8170M Intel Xeon Platinum 8170M
26C 52T @ 2.50 GHz
3596 (100%)
AMD EPYC 7542 AMD EPYC 7542
32C 64T @ 3.20 GHz
0 (0%)

Périphériques utilisant ce processeur

Intel Xeon Platinum 8170M AMD EPYC 7542
Inconnu Inconnu

Comparaisons populaires contenant ce CPU

1. AMD Ryzen Threadripper 3970XAMD EPYC 7542 AMD Ryzen Threadripper 3970X vs AMD EPYC 7542
2. AMD EPYC 7452AMD EPYC 7542 AMD EPYC 7452 vs AMD EPYC 7542
3. AMD EPYC 7542Intel Xeon Gold 6226R AMD EPYC 7542 vs Intel Xeon Gold 6226R
4. AMD EPYC 7542AMD EPYC 7532 AMD EPYC 7542 vs AMD EPYC 7532
5. AMD EPYC 7542AMD EPYC 7742 AMD EPYC 7542 vs AMD EPYC 7742
6. AMD EPYC 7542AMD EPYC 7502 AMD EPYC 7542 vs AMD EPYC 7502
7. AMD EPYC 7542Intel Xeon Platinum 8280 AMD EPYC 7542 vs Intel Xeon Platinum 8280
8. AMD EPYC 7542AMD EPYC 7302 AMD EPYC 7542 vs AMD EPYC 7302
9. Intel Celeron N3060Intel Xeon Platinum 8170M Intel Celeron N3060 vs Intel Xeon Platinum 8170M
10. Intel Xeon Platinum 8168AMD EPYC 7542 Intel Xeon Platinum 8168 vs AMD EPYC 7542


retour à l'index