Intel Xeon Platinum 8170 vs AMD Phenom II X6 1090T
Dernière mise à jour:
Comparaison avec des benchmarks
|
 |
|
| Intel Xeon Platinum 8170 | AMD Phenom II X6 1090T | |
Comparaison CPUIntel Xeon Platinum 8170 ou AMD Phenom II X6 1090T - quel processeur est le plus rapide ? Dans cette comparaison, nous examinons les différences et analysons lequel de ces deux processeurs est le meilleur. Nous comparons les données techniques et les résultats de référence.
Le Intel Xeon Platinum 8170 a 26 cœurs avec 52 threads et horloges avec une fréquence maximale de 3.70 GHz. Jusqu'à 768 Go de mémoire est pris en charge dans 6 canaux de mémoire. Le Intel Xeon Platinum 8170 a été publié en Q3/2017. Le AMD Phenom II X6 1090T a 6 cœurs avec 6 threads et horloges avec une fréquence maximale de 3.60 GHz. Le processeur prend en charge jusqu'à Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire. Le AMD Phenom II X6 1090T a été publié en Q2/2010. |
||
| Intel Xeon Platinum (89) | Famille | AMD Phenom II (52) |
| Intel Xeon Platinum 8100 (16) | Groupe de processeurs | AMD Phenom II - 1000 (7) |
| 1 | Génération | 6 |
| Skylake | Architecture | Thuban (K10) |
| Desktop / Server | Segment | Desktop / Server |
| -- | Prédécesseur | -- |
| -- | Successeur | -- |
|
|
||
Cœurs de processeur et fréquence de baseLe Intel Xeon Platinum 8170 est un processeur central 26 avec une fréquence d'horloge de 2.10 GHz (3.70 GHz). Le AMD Phenom II X6 1090T a 6 cœurs de processeur avec une fréquence d'horloge de 3.20 GHz (3.60 GHz). |
||
| Intel Xeon Platinum 8170 | Caractéristique | AMD Phenom II X6 1090T |
| 26 | Cores | 6 |
| 52 | Threads | 6 |
| normal | Architecture de base | normal |
| Oui | Hyperthreading | Non |
| Non | Overclocking ? | Oui |
| 2.10 GHz | La fréquence | 3.20 GHz |
| 3.70 GHz | Turbo La fréquence (1 Core) | 3.60 GHz |
| 2.50 GHz | Turbo La fréquence (Tout Cores) | 3.60 GHz |
Mémoire & PCIeLe Intel Xeon Platinum 8170 prend en charge un maximum de 768 Go de mémoire dans 6 canaux de mémoire. Le AMD Phenom II X6 1090T peut connecter jusqu'à Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire. |
||
| Intel Xeon Platinum 8170 | Caractéristique | AMD Phenom II X6 1090T |
| DDR4-2666 | Mémoire | DDR3-1333, DDR2-1066 |
| 768 Go | Max. Mémoire | |
| 6 (Hexa Channel) | Canaux de mémoire | 2 (Dual Channel) |
| 128.1 Go/s | Max. Bande passante | 21.3 Go/s |
| Oui | ECC | Non |
| -- | L2 Cache | -- |
| 36.00 MB | L3 Cache | 6.00 MB |
| 3.0 | Version PCIe | -- |
| 48 | PCIe lanes | -- |
| 47.3 Go/s | PCIe Bande passante | -- |
Gestion thermaleLe TDP (Thermal Design Power) d'un processeur spécifie la solution de refroidissement requise. Le Intel Xeon Platinum 8170 a un TDP de 165 W, celui du AMD Phenom II X6 1090T est de 125 W. |
||
| Intel Xeon Platinum 8170 | Caractéristique | AMD Phenom II X6 1090T |
| 165 W | TDP (PL1 / PBP) | 125 W |
| -- | TDP (PL2) | -- |
| -- | TDP up | -- |
| -- | TDP down | -- |
| -- | Tjunction max. | -- |
Détails techniquesLe Intel Xeon Platinum 8170 a un cache de 36.00 Mo, tandis que le cache AMD Phenom II X6 1090T a un total de 6.00 Mo. |
||
| Intel Xeon Platinum 8170 | Caractéristique | AMD Phenom II X6 1090T |
| 14 nm | La technologie | 45 nm |
| Monolithique | Conception de puce | Inconnu |
| x86-64 (64 bit) | Jeu d'instructions (ISA) | x86-64 (64 bit) |
| SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512 | Extensions ISA | SSE3, SSE4a |
| LGA 3647 | Socket | AM3 |
| VT-x, VT-x EPT, VT-d | La virtualisation | AMD-V |
| Oui | AES-NI | Non |
| Windows 10, Linux | Systèmes d'exploitation | Windows 10, Linux |
| Q3/2017 | Date de sortie | Q2/2010 |
| 7410 $ | Prix de sortie | -- |
| afficher plus de données | afficher plus de données | |
|
26C 52T @ 2.10 GHz (3.70 GHz) achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez!
6C 6T @ 3.20 GHz (3.60 GHz) achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez!
|
||
Évaluez ces processeurs
Performance moyenne dans les benchmarks
⌀ Performances monocœur dans 2 Benchmarks CPU
⌀ Performances multicœurs dans 1 Benchmarks CPU
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
|
Intel Xeon Platinum 8170
26C 52T @ 3.70 GHz |
||
|
AMD Phenom II X6 1090T
6C 6T @ 3.60 GHz |
||
Cinebench R15 (Single-Core)
Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
|
|
Intel Xeon Platinum 8170
26C 52T @ 3.70 GHz |
||
|
|
AMD Phenom II X6 1090T
6C 6T @ 3.60 GHz |
||
Cinebench R15 (Multi-Core)
Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
|
|
Intel Xeon Platinum 8170
26C 52T @ 2.50 GHz |
||
|
|
AMD Phenom II X6 1090T
6C 6T @ 3.60 GHz |
||
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
|
|
Intel Xeon Platinum 8170
26C 52T @ 2.50 GHz |
||
|
|
AMD Phenom II X6 1090T
6C 6T @ 3.60 GHz |
||
Geekbench 6 (Single-Core)
Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark monocœur n'évalue que les performances du cœur de processeur le plus rapide, le nombre de cœurs de processeur dans un processeur n'est pas pertinent ici.
|
|
Intel Xeon Platinum 8170
26C 52T @ 3.70 GHz |
||
|
|
AMD Phenom II X6 1090T
6C 6T @ 3.60 GHz |
||
Cinebench R20 (Single-Core)
Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
|
|
Intel Xeon Platinum 8170
26C 52T @ 3.70 GHz |
||
|
|
AMD Phenom II X6 1090T
6C 6T @ 3.60 GHz |
||
Cinebench R20 (Multi-Core)
Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
|
|
Intel Xeon Platinum 8170
26C 52T @ 2.50 GHz |
||
|
|
AMD Phenom II X6 1090T
6C 6T @ 3.60 GHz |
||
Résultats estimés pour PassMark CPU Mark
Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.
|
|
Intel Xeon Platinum 8170
26C 52T @ 2.50 GHz |
||
|
|
AMD Phenom II X6 1090T
6C 6T @ 3.60 GHz |
||
CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)
Le benchmark CPU-Z mesure les performances d'un processeur en mesurant le temps nécessaire au système pour effectuer tous les calculs de benchmark. Plus le benchmark est complété rapidement, plus le score est élevé.
|
|
Intel Xeon Platinum 8170
26C 52T @ 2.10 GHz |
||
|
|
AMD Phenom II X6 1090T
6C 6T @ 3.20 GHz |
||
Périphériques utilisant ce processeur |
|
| Intel Xeon Platinum 8170 | AMD Phenom II X6 1090T |
| Inconnu | Inconnu |
Comparaisons populaires contenant ce CPU
retour à l'index
