Intel Xeon Platinum 8164 vs Intel Core i7-965
Dernière mise à jour:
Comparaison avec des benchmarks
|
 |
|
| Intel Xeon Platinum 8164 | Intel Core i7-965 | |
Comparaison CPUDans cette comparaison de CPU, nous comparons le Intel Xeon Platinum 8164 et le Intel Core i7-965 et utilisons des benchmarks pour vérifier quel processeur est le plus rapide.
Nous comparons le Intel Xeon Platinum 8164 26 processeur principal publié dans Q3/2017 avec le Intel Core i7-965 qui a 4 cœurs de processeur et a été introduit dans Q4/2008. |
||
| Intel Xeon Platinum (89) | Famille | Intel Core i7 Extreme Edition (24) |
| Intel Xeon Platinum 8100 (16) | Groupe de processeurs | Intel Core i7 900 (7) |
| 1 | Génération | 1 |
| Skylake | Architecture | Bloomfield |
| Desktop / Server | Segment | Desktop / Server |
| -- | Prédécesseur | -- |
| -- | Successeur | -- |
|
|
||
Cœurs de processeur et fréquence de baseLe Intel Xeon Platinum 8164 est un processeur central 26 avec une fréquence d'horloge de 2.00 GHz (3.70 GHz). Le processeur peut calculer 52 threads en même temps. Les horloges Intel Core i7-965 avec 3.20 GHz (3.46 GHz), ont 4 cœurs de processeur et peuvent calculer 8 threads en parallèle. |
||
| Intel Xeon Platinum 8164 | Caractéristique | Intel Core i7-965 |
| 26 | Cores | 4 |
| 52 | Threads | 8 |
| normal | Architecture de base | normal |
| Oui | Hyperthreading | Oui |
| Non | Overclocking ? | Oui |
| 2.00 GHz | La fréquence | 3.20 GHz |
| 3.70 GHz | Turbo La fréquence (1 Core) | 3.46 GHz |
| 2.60 GHz | Turbo La fréquence (Tout Cores) | -- |
Mémoire & PCIeJusqu'à 768 Go de mémoire dans un maximum de 6 canaux de mémoire est pris en charge par le Intel Xeon Platinum 8164, tandis que le Intel Core i7-965 prend en charge un maximum de 24 Go de mémoire avec une bande passante mémoire maximale de 25.6 Go/s activée. |
||
| Intel Xeon Platinum 8164 | Caractéristique | Intel Core i7-965 |
| DDR4-2666 | Mémoire | DDR3-1066 |
| 768 Go | Max. Mémoire | 24 Go |
| 6 (Hexa Channel) | Canaux de mémoire | 3 |
| 128.1 Go/s | Max. Bande passante | 25.6 Go/s |
| Oui | ECC | Non |
| -- | L2 Cache | 1.00 MB |
| 36.00 MB | L3 Cache | 8.00 MB |
| 3.0 | Version PCIe | -- |
| 48 | PCIe lanes | -- |
| 47.3 Go/s | PCIe Bande passante | -- |
Gestion thermaleLe Intel Xeon Platinum 8164 a un TDP de 150 W. Le TDP de Intel Core i7-965 est 130 W. Les intégrateurs système utilisent le TDP du processeur comme guide lors du dimensionnement de la solution de refroidissement. |
||
| Intel Xeon Platinum 8164 | Caractéristique | Intel Core i7-965 |
| 150 W | TDP (PL1 / PBP) | 130 W |
| -- | TDP (PL2) | -- |
| -- | TDP up | -- |
| -- | TDP down | -- |
| -- | Tjunction max. | -- |
Détails techniquesLe Intel Xeon Platinum 8164 a 36.00 Mo de cache et est fabriqué en 14 nm. Le cache de Intel Core i7-965 est à 9.00 Mo. Le processeur est fabriqué en 45 nm. |
||
| Intel Xeon Platinum 8164 | Caractéristique | Intel Core i7-965 |
| 14 nm | La technologie | 45 nm |
| Monolithique | Conception de puce | Monolithique |
| x86-64 (64 bit) | Jeu d'instructions (ISA) | x86-64 (64 bit) |
| SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512 | Extensions ISA | SSE4.1, SSE4.2 |
| LGA 3647 | Socket | LGA 1366 |
| VT-x, VT-x EPT, VT-d | La virtualisation | VT-x, VT-x EPT |
| Oui | AES-NI | Non |
| Windows 10, Linux | Systèmes d'exploitation | Windows 10, Linux |
| Q3/2017 | Date de sortie | Q4/2008 |
| 6100 $ | Prix de sortie | 990 $ |
| afficher plus de données | afficher plus de données | |
|
26C 52T @ 2.00 GHz (3.70 GHz) achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez!
4C 8T @ 3.20 GHz (3.46 GHz) achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez!
|
||
Évaluez ces processeurs
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
|
Intel Xeon Platinum 8164
26C 52T @ 3.70 GHz |
||
|
Intel Core i7-965
4C 8T @ 3.46 GHz |
||
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
|
|
Intel Xeon Platinum 8164
26C 52T @ 2.60 GHz |
||
|
|
Intel Core i7-965
4C 8T @ 3.20 GHz |
||
Geekbench 6 (Single-Core)
Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark monocœur n'évalue que les performances du cœur de processeur le plus rapide, le nombre de cœurs de processeur dans un processeur n'est pas pertinent ici.
|
|
Intel Xeon Platinum 8164
26C 52T @ 3.70 GHz |
||
|
|
Intel Core i7-965
4C 8T @ 3.46 GHz |
||
Geekbench 6 (Multi-Core)
Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark multicœur évalue les performances de tous les cœurs de processeur du processeur. Les améliorations de threads virtuels telles que AMD SMT ou Hyper-Threading d'Intel ont un impact positif sur le résultat du benchmark.
|
|
Intel Xeon Platinum 8164
26C 52T @ 2.60 GHz |
||
|
|
Intel Core i7-965
4C 8T @ 3.20 GHz |
||
Résultats estimés pour PassMark CPU Mark
Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.
|
|
Intel Xeon Platinum 8164
26C 52T @ 2.60 GHz |
||
|
|
Intel Core i7-965
4C 8T @ 3.20 GHz |
||
Cinebench R15 (Single-Core)
Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
|
|
Intel Xeon Platinum 8164
26C 52T @ 3.70 GHz |
||
|
|
Intel Core i7-965
4C 8T @ 3.46 GHz |
||
Cinebench R15 (Multi-Core)
Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
|
|
Intel Xeon Platinum 8164
26C 52T @ 2.60 GHz |
||
|
|
Intel Core i7-965
4C 8T @ 3.20 GHz |
||
Périphériques utilisant ce processeur |
|
| Intel Xeon Platinum 8164 | Intel Core i7-965 |
| Inconnu | Inconnu |
Comparaisons populaires contenant ce CPU
retour à l'index
