Intel Xeon Platinum 8160M vs Intel Pentium M 765
Dernière mise à jour:
Comparaison avec des benchmarks
|
 |
|
| Intel Xeon Platinum 8160M | Intel Pentium M 765 | |
Comparaison CPUIntel Xeon Platinum 8160M ou Intel Pentium M 765 - quel processeur est le plus rapide ? Dans cette comparaison, nous examinons les différences et analysons lequel de ces deux processeurs est le meilleur. Nous comparons les données techniques et les résultats de référence.
Le Intel Xeon Platinum 8160M a 24 cœurs avec 48 threads et horloges avec une fréquence maximale de 3.70 GHz. Jusqu'à 1536 Go de mémoire est pris en charge dans 6 canaux de mémoire. Le Intel Xeon Platinum 8160M a été publié en Q3/2017. Le Intel Pentium M 765 a 1 cœurs avec 1 threads et horloges avec une fréquence maximale de 2.10 GHz. Le processeur prend en charge jusqu'à Go de mémoire dans 0 canaux de mémoire. Le Intel Pentium M 765 a été publié en 2005. |
||
| Intel Xeon Platinum (89) | Famille | Intel Pentium (150) |
| Intel Xeon Platinum 8100 (16) | Groupe de processeurs | Intel Pentium M (4) |
| 1 | Génération | 1 |
| Skylake | Architecture | Dothan |
| Desktop / Server | Segment | Mobile |
| -- | Prédécesseur | -- |
| -- | Successeur | -- |
|
|
||
Cœurs de processeur et fréquence de baseLe Intel Xeon Platinum 8160M a 24 cœurs de processeur et peut calculer 48 threads en parallèle. La fréquence d'horloge du Intel Xeon Platinum 8160M est 2.10 GHz (3.70 GHz) tandis que le Intel Pentium M 765 a 1 cœurs de processeur et 1 threads peuvent calculer simultanément. La fréquence d'horloge de Intel Pentium M 765 est à 2.10 GHz. |
||
| Intel Xeon Platinum 8160M | Caractéristique | Intel Pentium M 765 |
| 24 | Cores | 1 |
| 48 | Threads | 1 |
| normal | Architecture de base | normal |
| Oui | Hyperthreading | Non |
| Non | Overclocking ? | Non |
| 2.10 GHz | La fréquence | 2.10 GHz |
| 3.70 GHz | Turbo La fréquence (1 Core) | -- |
| 2.60 GHz | Turbo La fréquence (Tout Cores) | -- |
Mémoire & PCIeLe Intel Xeon Platinum 8160M peut utiliser jusqu'à 1536 Go de mémoire dans 6 canaux de mémoire. La bande passante mémoire maximale est de 128.1 Go/s. Le Intel Pentium M 765 prend en charge jusqu'à Go de mémoire dans 0 canaux de mémoire et atteint une bande passante mémoire allant jusqu'à --. |
||
| Intel Xeon Platinum 8160M | Caractéristique | Intel Pentium M 765 |
| DDR4-2666 | Mémoire | |
| 1536 Go | Max. Mémoire | |
| 6 (Hexa Channel) | Canaux de mémoire | 0 |
| 128.1 Go/s | Max. Bande passante | -- |
| Oui | ECC | Non |
| -- | L2 Cache | 2.00 MB |
| 33.00 MB | L3 Cache | -- |
| 3.0 | Version PCIe | -- |
| 48 | PCIe lanes | -- |
| 47.3 Go/s | PCIe Bande passante | -- |
Gestion thermaleLa puissance thermique nominale (TDP en abrégé) du Intel Xeon Platinum 8160M est de 150 W, tandis que le Intel Pentium M 765 a un TDP de 7.5 W. Le TDP spécifie la solution de refroidissement nécessaire pour refroidir suffisamment le processeur. |
||
| Intel Xeon Platinum 8160M | Caractéristique | Intel Pentium M 765 |
| 150 W | TDP (PL1 / PBP) | 7.5 W |
| -- | TDP (PL2) | -- |
| -- | TDP up | -- |
| -- | TDP down | -- |
| -- | Tjunction max. | 100 °C |
Détails techniquesLe Intel Xeon Platinum 8160M est fabriqué en 14 nm et a 33.00 cache de Mo. Le Intel Pentium M 765 est fabriqué en 90 nm et dispose d'un cache 2.00 Mo. |
||
| Intel Xeon Platinum 8160M | Caractéristique | Intel Pentium M 765 |
| 14 nm | La technologie | 90 nm |
| Monolithique | Conception de puce | Monolithique |
| x86-64 (64 bit) | Jeu d'instructions (ISA) | x86-32 (32 bit) |
| SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512 | Extensions ISA | -- |
| LGA 3647 | Socket | BGA 479 |
| VT-x, VT-x EPT, VT-d | La virtualisation | Aucun |
| Oui | AES-NI | Non |
| Windows 10, Linux | Systèmes d'exploitation | Windows 10, Linux |
| Q3/2017 | Date de sortie | 2005 |
| 7700 $ | Prix de sortie | -- |
| afficher plus de données | afficher plus de données | |
|
24C 48T @ 2.10 GHz (3.70 GHz) achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez!
1C 1T @ 2.10 GHz achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez!
|
||
Évaluez ces processeurs
Cinebench R20 (Single-Core)
Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
|
Intel Xeon Platinum 8160M
24C 48T @ 3.70 GHz |
||
|
Intel Pentium M 765
1C 1T @ 2.10 GHz |
||
Cinebench R20 (Multi-Core)
Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
|
|
Intel Xeon Platinum 8160M
24C 48T @ 2.60 GHz |
||
|
|
Intel Pentium M 765
1C 1T @ 2.10 GHz |
||
Cinebench R15 (Single-Core)
Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
|
|
Intel Xeon Platinum 8160M
24C 48T @ 3.70 GHz |
||
|
|
Intel Pentium M 765
1C 1T @ 2.10 GHz |
||
Cinebench R15 (Multi-Core)
Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
|
|
Intel Xeon Platinum 8160M
24C 48T @ 2.60 GHz |
||
|
|
Intel Pentium M 765
1C 1T @ 2.10 GHz |
||
Périphériques utilisant ce processeur |
|
| Intel Xeon Platinum 8160M | Intel Pentium M 765 |
| Inconnu | Inconnu |
Comparaisons populaires contenant ce CPU
retour à l'index
