Intel Xeon Gold 6248 vs AMD EPYC 9654
Dernière mise à jour:
Comparaison avec des benchmarks
|
 |
|
| Intel Xeon Gold 6248 | AMD EPYC 9654 | |
Comparaison CPUIntel Xeon Gold 6248 ou AMD EPYC 9654 - quel processeur est le plus rapide ? Dans cette comparaison, nous examinons les différences et analysons lequel de ces deux processeurs est le meilleur. Nous comparons les données techniques et les résultats de référence.
Le Intel Xeon Gold 6248 a 20 cœurs avec 40 threads et horloges avec une fréquence maximale de 3.90 GHz. Jusqu'à 1024 Go de mémoire est pris en charge dans 6 canaux de mémoire. Le Intel Xeon Gold 6248 a été publié en Q2/2019. Le AMD EPYC 9654 a 96 cœurs avec 192 threads et horloges avec une fréquence maximale de 3.70 GHz. Le processeur prend en charge jusqu'à 6144 Go de mémoire dans 12 canaux de mémoire. Le AMD EPYC 9654 a été publié en Q4/2022. |
||
| Intel Xeon Gold (163) | Famille | AMD EPYC (129) |
| Intel Xeon Gold 5200/6200 (55) | Groupe de processeurs | AMD EPYC 9004 (21) |
| 2 | Génération | 4 |
| Cascade Lake | Architecture | Genoa / Genoa-X (Zen 4) |
| Desktop / Server | Segment | Desktop / Server |
| -- | Prédécesseur | -- |
| -- | Successeur | AMD EPYC 9655 |
|
|
||
Cœurs de processeur et fréquence de baseLe Intel Xeon Gold 6248 est un processeur central 20 avec une fréquence d'horloge de 2.50 GHz (3.90 GHz). Le AMD EPYC 9654 a 96 cœurs de processeur avec une fréquence d'horloge de 2.40 GHz (3.70 GHz). |
||
| Intel Xeon Gold 6248 | Caractéristique | AMD EPYC 9654 |
| 20 | Cores | 96 |
| 40 | Threads | 192 |
| normal | Architecture de base | normal |
| Oui | Hyperthreading | Oui |
| Non | Overclocking ? | Non |
| 2.50 GHz | La fréquence | 2.40 GHz |
| 3.90 GHz | Turbo La fréquence (1 Core) | 3.70 GHz |
| 3.00 GHz | Turbo La fréquence (Tout Cores) | 3.55 GHz |
Mémoire & PCIeLe Intel Xeon Gold 6248 prend en charge un maximum de 1024 Go de mémoire dans 6 canaux de mémoire. Le AMD EPYC 9654 peut connecter jusqu'à 6144 Go de mémoire dans 12 canaux de mémoire. |
||
| Intel Xeon Gold 6248 | Caractéristique | AMD EPYC 9654 |
| DDR4-2933 | Mémoire | DDR5-4800 |
| 1024 Go | Max. Mémoire | 6144 Go |
| 6 (Hexa Channel) | Canaux de mémoire | 12 |
| 140.7 Go/s | Max. Bande passante | 460.8 Go/s |
| Oui | ECC | Oui |
| -- | L2 Cache | 96.00 MB |
| 27.50 MB | L3 Cache | 384.00 MB |
| 3.0 | Version PCIe | 5.0 |
| 48 | PCIe lanes | 128 |
| 47.3 Go/s | PCIe Bande passante | 504.1 Go/s |
Gestion thermaleLe TDP (Thermal Design Power) d'un processeur spécifie la solution de refroidissement requise. Le Intel Xeon Gold 6248 a un TDP de 150 W, celui du AMD EPYC 9654 est de 360 W. |
||
| Intel Xeon Gold 6248 | Caractéristique | AMD EPYC 9654 |
| 150 W | TDP (PL1 / PBP) | 360 W |
| -- | TDP (PL2) | -- |
| -- | TDP up | 400 W |
| -- | TDP down | 320 W |
| -- | Tjunction max. | 100 °C |
Détails techniquesLe Intel Xeon Gold 6248 a un cache de 27.50 Mo, tandis que le cache AMD EPYC 9654 a un total de 480.00 Mo. |
||
| Intel Xeon Gold 6248 | Caractéristique | AMD EPYC 9654 |
| 14 nm | La technologie | 5 nm |
| Monolithique | Conception de puce | Chiplet |
| x86-64 (64 bit) | Jeu d'instructions (ISA) | x86-64 (64 bit) |
| SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512 | Extensions ISA | SSE4.2, AVX2, AVX-512, BFLOAT16, VNNI |
| LGA 3647 | Socket | SP5 |
| VT-x, VT-x EPT, VT-d | La virtualisation | AMD-V, SVM |
| Oui | AES-NI | Oui |
| Windows 10, Linux | Systèmes d'exploitation | Windows Server 2022, Linux, Windows 11 |
| Q2/2019 | Date de sortie | Q4/2022 |
| 3078 $ | Prix de sortie | 11805 $ |
| afficher plus de données | afficher plus de données | |
|
20C 40T @ 2.50 GHz (3.90 GHz) achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez!
96C 192T @ 2.40 GHz (3.70 GHz) achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez!
|
||
Évaluez ces processeurs
Performance moyenne dans les benchmarks
⌀ Performances monocœur dans 2 Benchmarks CPU
⌀ Performances multicœurs dans 2 Benchmarks CPU
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
|
Intel Xeon Gold 6248
20C 40T @ 3.90 GHz |
||
|
AMD EPYC 9654
96C 192T @ 3.70 GHz |
||
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
|
|
Intel Xeon Gold 6248
20C 40T @ 3.00 GHz |
||
|
|
AMD EPYC 9654
96C 192T @ 3.55 GHz |
||
Geekbench 6 (Single-Core)
Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark monocœur n'évalue que les performances du cœur de processeur le plus rapide, le nombre de cœurs de processeur dans un processeur n'est pas pertinent ici.
|
|
Intel Xeon Gold 6248
20C 40T @ 3.90 GHz |
||
|
|
AMD EPYC 9654
96C 192T @ 3.70 GHz |
||
Résultats estimés pour PassMark CPU Mark
Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.
|
|
Intel Xeon Gold 6248
20C 40T @ 3.00 GHz |
||
|
|
AMD EPYC 9654
96C 192T @ 3.55 GHz |
||
Geekbench 6 (Multi-Core)
Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark multicœur évalue les performances de tous les cœurs de processeur du processeur. Les améliorations de threads virtuels telles que AMD SMT ou Hyper-Threading d'Intel ont un impact positif sur le résultat du benchmark.
|
|
Intel Xeon Gold 6248
20C 40T @ 3.00 GHz |
||
|
|
AMD EPYC 9654
96C 192T @ 3.55 GHz |
||
Périphériques utilisant ce processeur |
|
| Intel Xeon Gold 6248 | AMD EPYC 9654 |
| Inconnu | Inconnu |
Comparaisons populaires contenant ce CPU
retour à l'index
