Intel Xeon Gold 6142F vs Intel Atom C2550

Dernière mise à jour: 10.05.2023

Comparaison avec des benchmarks


Intel Xeon Gold 6142F		Intel Atom C2550
Comparaison CPU Intel Xeon Gold 6142F ou Intel Atom C2550 - quel processeur est le plus rapide ? Dans cette comparaison, nous examinons les différences et analysons lequel de ces deux processeurs est le meilleur. Nous comparons les données techniques et les résultats de référence. Le Intel Xeon Gold 6142F a 16 cœurs avec 32 threads et horloges avec une fréquence maximale de 3.70 GHz. Jusqu'à 768 Go de mémoire est pris en charge dans 6 canaux de mémoire. Le Intel Xeon Gold 6142F a été publié en Q3/2017. Le Intel Atom C2550 a 4 cœurs avec 4 threads et horloges avec une fréquence maximale de 2.60 GHz. Le processeur prend en charge jusqu'à 64 Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire. Le Intel Atom C2550 a été publié en Q3/2013.

Intel Xeon Gold (163)	Famille	Intel Atom (108)
Intel Xeon Gold 5100/6100 (34)	Groupe de processeurs	Intel Atom C2000 (7)
1	Génération	3
Skylake	Architecture	Avoton
Desktop / Server	Segment	Desktop / Server
--	Prédécesseur	--
--	Successeur	--

Cœurs de processeur et fréquence de base Le Intel Xeon Gold 6142F a 16 cœurs de processeur et peut calculer 32 threads en parallèle. La fréquence d'horloge du Intel Xeon Gold 6142F est 2.60 GHz (3.70 GHz) tandis que le Intel Atom C2550 a 4 cœurs de processeur et 4 threads peuvent calculer simultanément. La fréquence d'horloge de Intel Atom C2550 est à 2.40 GHz (2.60 GHz).
Intel Xeon Gold 6142F	Caractéristique	Intel Atom C2550
16	Cores	4
32	Threads	4
normal	Architecture de base	normal
Oui	Hyperthreading	Non
Non	Overclocking ?	Non
2.60 GHz	La fréquence	2.40 GHz
3.70 GHz	Turbo La fréquence (1 Core)	2.60 GHz
2.90 GHz	Turbo La fréquence (Tout Cores)	2.60 GHz

Intelligence artificielle et apprentissage automatique Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, en particulier le traitement audio, image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques. Les algorithmes de ML améliorent leurs performances au fur et à mesure qu'ils collectent des données via un logiciel. Les tâches de ML peuvent être traitées jusqu'à 10 000 fois plus rapidement qu'avec un processeur classique.
Intel Xeon Gold 6142F	Caractéristique	Intel Atom C2550
--	Matériel AI	--
--	Spécifications de l'IA	--

Graphiques internes Le Intel Xeon Gold 6142F ou Intel Atom C2550 a des graphiques intégrés, appelés iGPU en abrégé. L'iGPU utilise la mémoire principale du système comme mémoire graphique et repose sur la matrice du processeur.
pas d'iGPU	GPU	pas d'iGPU
	Fréquence GPU	--
--	GPU (Turbo)	--
--	GPU Generation	--
	La technologie
	Max. affiche
--	Unités d'exécution	--
--	Shader	--
Non	Hardware Raytracing	Non
Non	Frame Generation	Non
--	Max. GPU Mémoire	--
--	DirectX Version	--

Prise en charge du codec matériel Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.
pas d'iGPU	GPU	pas d'iGPU
Non	Codec h265 / HEVC (8 bit)	Non
Non	Codec h265 / HEVC (10 bit)	Non
Non	Codec h264	Non
Non	Codec VP9	Non
Non	Codec VP8	Non
Non	Codec AV1	Non
Non	Codec AVC	Non
Non	Codec VC-1	Non
Non	Codec JPEG	Non

Mémoire & PCIe Le Intel Xeon Gold 6142F peut utiliser jusqu'à 768 Go de mémoire dans 6 canaux de mémoire. La bande passante mémoire maximale est de 128.1 Go/s. Le Intel Atom C2550 prend en charge jusqu'à 64 Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire et atteint une bande passante mémoire allant jusqu'à 25.6 Go/s.
Intel Xeon Gold 6142F	Caractéristique	Intel Atom C2550
DDR4-2666	Mémoire	DDR3L-1600, DDR3-1600
768 Go	Max. Mémoire	64 Go
6 (Hexa Channel)	Canaux de mémoire	2 (Dual Channel)
128.1 Go/s	Max. Bande passante	25.6 Go/s
Oui	ECC	Oui
--	L2 Cache	--
22.00 MB	L3 Cache	2.00 MB
3.0	Version PCIe	2.0
48	PCIe lanes	16
47.3 Go/s	PCIe Bande passante	8.0 Go/s
Gestion thermale La puissance thermique nominale (TDP en abrégé) du Intel Xeon Gold 6142F est de 160 W, tandis que le Intel Atom C2550 a un TDP de 14 W. Le TDP spécifie la solution de refroidissement nécessaire pour refroidir suffisamment le processeur.
Intel Xeon Gold 6142F	Caractéristique	Intel Atom C2550
160 W	TDP (PL1 / PBP)	14 W
--	TDP (PL2)	--
--	TDP up	--
--	TDP down	--
--	Tjunction max.	--
Détails techniques Le Intel Xeon Gold 6142F est fabriqué en 14 nm et a 22.00 cache de Mo. Le Intel Atom C2550 est fabriqué en 22 nm et dispose d'un cache 2.00 Mo.
Intel Xeon Gold 6142F	Caractéristique	Intel Atom C2550
14 nm	La technologie	22 nm
Monolithique	Conception de puce	Monolithique
x86-64 (64 bit)	Jeu d'instructions (ISA)	x86-64 (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512	Extensions ISA	SSE4.1, SSE4.2
LGA 3647	Socket	BGA 1283
VT-x, VT-x EPT, VT-d	La virtualisation	VT-x, VT-x EPT
Oui	AES-NI	Oui
Windows 10, Linux	Systèmes d'exploitation	Windows 10, Linux
Q3/2017	Date de sortie	Q3/2013
5900 $	Prix de sortie	74 $

afficher plus de données		afficher plus de données

Intel Xeon Gold 6142F 16C 32T @ 2.60 GHz (3.70 GHz) achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez! Intel Atom C2550 4C 4T @ 2.40 GHz (2.60 GHz) achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez!

Évaluez ces processeurs

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	Intel Xeon Gold 6142F 16C 32T @ 3.70 GHz	0 (0%)
	Intel Atom C2550 4C 4T @ 2.60 GHz	259 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	Intel Xeon Gold 6142F 16C 32T @ 2.90 GHz	0 (0%)
	Intel Atom C2550 4C 4T @ 2.60 GHz	971 (100%)

Résultats estimés pour PassMark CPU Mark

Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.


	Intel Xeon Gold 6142F 16C 32T @ 2.90 GHz	0 (0%)
	Intel Atom C2550 4C 4T @ 2.60 GHz	2330 (100%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	Intel Xeon Gold 6142F 16C 32T @ 3.70 GHz	161 (100%)
	Intel Atom C2550 4C 4T @ 2.60 GHz	0 (0%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	Intel Xeon Gold 6142F 16C 32T @ 2.90 GHz	2578 (100%)
	Intel Atom C2550 4C 4T @ 2.60 GHz	0 (0%)

Périphériques utilisant ce processeur
Intel Xeon Gold 6142F	Intel Atom C2550
Inconnu	Inconnu

Comparaisons populaires contenant ce CPU


1.		Intel Atom C2550 vs Intel Atom C2750
2.		Intel Pentium N3710 vs Intel Atom C2550
3.		Intel Atom C2550 vs Intel Celeron J1900
4.		Intel Atom C2350 vs Intel Atom C2550
5.		Intel Atom C2550 vs Intel Atom D2550
6.		Intel Pentium G3250T vs Intel Xeon Gold 6142F
7.		Intel Core i3-4100M vs Intel Atom C2550
8.		Intel Core i3-3227U vs Intel Atom C2550
9.		Intel Atom C2550 vs Intel Celeron G1610
10.		Intel Core i5-4250U vs Intel Atom C2550