Intel Xeon Gold 6138F vs MediaTek Helio P95

Dernière mise à jour:

Comparaison avec des benchmarks


Intel Xeon Gold 6138F CPU1 vs CPU2 MediaTek Helio P95
Intel Xeon Gold 6138F MediaTek Helio P95

Comparaison CPU

Intel Xeon Gold 6138F ou MediaTek Helio P95 - quel processeur est le plus rapide ? Dans cette comparaison, nous examinons les différences et analysons lequel de ces deux processeurs est le meilleur. Nous comparons les données techniques et les résultats de référence.

Le Intel Xeon Gold 6138F a 20 cœurs avec 40 threads et horloges avec une fréquence maximale de 3.70 GHz. Jusqu'à 768 Go de mémoire est pris en charge dans 6 canaux de mémoire. Le Intel Xeon Gold 6138F a été publié en Q3/2017.

Le MediaTek Helio P95 a 8 cœurs avec 8 threads et horloges avec une fréquence maximale de 2.20 GHz. Le processeur prend en charge jusqu'à 8 Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire. Le MediaTek Helio P95 a été publié en Q1/2020.
Intel Xeon Gold (163) Famille Mediatek Helio (37)
Intel Xeon Gold 5100/6100 (34) Groupe de processeurs MediaTek Helio P65/P90/P95 (3)
1 Génération 3
Skylake Architecture Cortex-A75 / Cortex-A55
Desktop / Server Segment Mobile
-- Prédécesseur MediaTek Helio P90
-- Successeur --

Cœurs de processeur et fréquence de base

Le Intel Xeon Gold 6138F a 20 cœurs de processeur et peut calculer 40 threads en parallèle. La fréquence d'horloge du Intel Xeon Gold 6138F est 2.00 GHz (3.70 GHz) tandis que le MediaTek Helio P95 a 8 cœurs de processeur et 8 threads peuvent calculer simultanément. La fréquence d'horloge de MediaTek Helio P95 est à 2.20 GHz.

Intel Xeon Gold 6138F Caractéristique MediaTek Helio P95
20 Cores 8
40 Threads 8
normal Architecture de base hybrid (big.LITTLE)
Oui Hyperthreading Non
Non Overclocking ? Non
2.00 GHz (3.70 GHz) A-Core 2.20 GHz
2x Cortex-A75
-- B-Core 2.00 GHz
6x Cortex-A55

Intelligence artificielle et apprentissage automatique

Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, en particulier le traitement audio, image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques. Les algorithmes de ML améliorent leurs performances au fur et à mesure qu'ils collectent des données via un logiciel. Les tâches de ML peuvent être traitées jusqu'à 10 000 fois plus rapidement qu'avec un processeur classique.

Intel Xeon Gold 6138F Caractéristique MediaTek Helio P95
-- Matériel AI --
-- Spécifications de l'IA --

Graphiques internes

Le Intel Xeon Gold 6138F ou MediaTek Helio P95 a des graphiques intégrés, appelés iGPU en abrégé. L'iGPU utilise la mémoire principale du système comme mémoire graphique et repose sur la matrice du processeur.

pas d'iGPU GPU PowerVR GM 9446
Fréquence GPU 0.95 GHz
-- GPU (Turbo) --
-- GPU Generation 1
La technologie 12
Max. affiche 0
-- Unités d'exécution 3
-- Shader 12
Non Hardware Raytracing Non
Non Frame Generation Non
-- Max. GPU Mémoire 2 Go
-- DirectX Version --

Prise en charge du codec matériel

Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.

pas d'iGPU GPU PowerVR GM 9446
Non Codec h265 / HEVC (8 bit) Décoder / Encoder
Non Codec h265 / HEVC (10 bit) Décoder
Non Codec h264 Décoder / Encoder
Non Codec VP9 Non
Non Codec VP8 Non
Non Codec AV1 Non
Non Codec AVC Non
Non Codec VC-1 Non
Non Codec JPEG Décoder / Encoder

Mémoire & PCIe

Le Intel Xeon Gold 6138F peut utiliser jusqu'à 768 Go de mémoire dans 6 canaux de mémoire. La bande passante mémoire maximale est de 128.1 Go/s. Le MediaTek Helio P95 prend en charge jusqu'à 8 Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire et atteint une bande passante mémoire allant jusqu'à 14.9 Go/s.

Intel Xeon Gold 6138F Caractéristique MediaTek Helio P95
DDR4-2666 Mémoire LPDDR4X-1866
768 Go Max. Mémoire 8 Go
6 (Hexa Channel) Canaux de mémoire 2 (Dual Channel)
128.1 Go/s Max. Bande passante 14.9 Go/s
Oui ECC Non
-- L2 Cache --
28.00 MB L3 Cache --
3.0 Version PCIe --
48 PCIe lanes --
47.3 Go/s PCIe Bande passante --

Gestion thermale

La puissance thermique nominale (TDP en abrégé) du Intel Xeon Gold 6138F est de 125 W, tandis que le MediaTek Helio P95 a un TDP de --. Le TDP spécifie la solution de refroidissement nécessaire pour refroidir suffisamment le processeur.

Intel Xeon Gold 6138F Caractéristique MediaTek Helio P95
125 W TDP (PL1 / PBP) --
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. --

Détails techniques

Le Intel Xeon Gold 6138F est fabriqué en 14 nm et a 28.00 cache de Mo. Le MediaTek Helio P95 est fabriqué en 12 nm et dispose d'un cache 0.00 Mo.

Intel Xeon Gold 6138F Caractéristique MediaTek Helio P95
14 nm La technologie 12 nm
Monolithique Conception de puce Chiplet
x86-64 (64 bit) Jeu d'instructions (ISA) Armv8-A (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512 Extensions ISA --
LGA 3647 Socket --
VT-x, VT-x EPT, VT-d La virtualisation Aucun
Oui AES-NI Non
Windows 10, Linux Systèmes d'exploitation Android
Q3/2017 Date de sortie Q1/2020
2750 $ Prix de sortie --
afficher plus de données afficher plus de données


Évaluez ces processeurs

Ici, vous pouvez évaluer le Intel Xeon Gold 6138F pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 0 étoiles (0 notes). Évaluez maintenant :
Ici, vous pouvez évaluer le MediaTek Helio P95 pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 5.0 étoiles (1 notes). Évaluez maintenant :


Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
Intel Xeon Gold 6138F Intel Xeon Gold 6138F
20C 40T @ 3.70 GHz
0 (0%)
MediaTek Helio P95 MediaTek Helio P95
8C 8T @ 2.20 GHz
410 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
Intel Xeon Gold 6138F Intel Xeon Gold 6138F
20C 40T @ 2.80 GHz
0 (0%)
MediaTek Helio P95 MediaTek Helio P95
8C 8T @ 2.20 GHz
1498 (100%)


iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)

Les performances de calcul théoriques de l'unité graphique interne du processeur avec une précision simple (32 bits) dans GFLOPS. GFLOPS indique combien de milliards d'opérations en virgule flottante l'iGPU peut effectuer par seconde.
Intel Xeon Gold 6138F Intel Xeon Gold 6138F
@ 0.00 GHz
0 (0%)
MediaTek Helio P95 MediaTek Helio P95
PowerVR GM 9446 @ 0.95 GHz
0 (100%)

AnTuTu 9 Benchmark

Le benchmark AnTuTu 9 est très bien adapté pour mesurer les performances d'un smartphone. AnTuTu 9 est assez lourd sur les graphiques 3D et peut désormais également utiliser l'interface graphique "Metal". Dans AnTuTu, la mémoire et l'UX (expérience utilisateur) sont également testées en simulant l'utilisation du navigateur et de l'application. La version 9 d'AnTuTu peut comparer n'importe quel processeur ARM fonctionnant sur Android ou iOS. Les appareils peuvent ne pas être directement comparables lorsqu'ils sont comparés à différents systèmes d'exploitation.

Dans le benchmark AnTuTu 9, les performances monocœur d'un processeur ne sont que légèrement pondérées. La note est composée des performances multicœurs du processeur, de la vitesse de la mémoire de travail et des performances des graphiques internes.
Intel Xeon Gold 6138F Intel Xeon Gold 6138F
20C 40T @ 2.00 GHz
0 (0%)
MediaTek Helio P95 MediaTek Helio P95
8C 8T @ 2.20 GHz
272455 (100%)

Résultats estimés pour PassMark CPU Mark

Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.
Intel Xeon Gold 6138F Intel Xeon Gold 6138F
20C 40T @ 2.80 GHz
0 (0%)
MediaTek Helio P95 MediaTek Helio P95
8C 8T @ 2.20 GHz
2714 (100%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
Intel Xeon Gold 6138F Intel Xeon Gold 6138F
20C 40T @ 3.70 GHz
161 (100%)
MediaTek Helio P95 MediaTek Helio P95
8C 8T @ 2.20 GHz
0 (0%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
Intel Xeon Gold 6138F Intel Xeon Gold 6138F
20C 40T @ 2.80 GHz
3069 (100%)
MediaTek Helio P95 MediaTek Helio P95
8C 8T @ 2.20 GHz
0 (0%)

Périphériques utilisant ce processeur

Intel Xeon Gold 6138F MediaTek Helio P95
Inconnu Inconnu

Comparaisons populaires contenant ce CPU

1. Qualcomm Snapdragon 680 4GMediaTek Helio P95 Qualcomm Snapdragon 680 4G vs MediaTek Helio P95
2. Qualcomm Snapdragon 695 5GMediaTek Helio P95 Qualcomm Snapdragon 695 5G vs MediaTek Helio P95
3. MediaTek Helio P95MediaTek Helio G96 MediaTek Helio P95 vs MediaTek Helio G96
4. MediaTek Helio P95MediaTek Helio G99 MediaTek Helio P95 vs MediaTek Helio G99
5. MediaTek Helio P95Qualcomm Snapdragon 662 MediaTek Helio P95 vs Qualcomm Snapdragon 662
6. AMD EPYC 7702Intel Xeon Gold 6138F AMD EPYC 7702 vs Intel Xeon Gold 6138F
7. Intel Xeon Gold 6138FAMD A6-4400M Intel Xeon Gold 6138F vs AMD A6-4400M
8. Intel Xeon Gold 6138FIntel Xeon E5-2640 v3 Intel Xeon Gold 6138F vs Intel Xeon E5-2640 v3
9. MediaTek Helio P95Qualcomm Snapdragon 855 MediaTek Helio P95 vs Qualcomm Snapdragon 855
10. Intel Celeron G1820TEIntel Xeon Gold 6138F Intel Celeron G1820TE vs Intel Xeon Gold 6138F


retour à l'index