Intel Xeon Gold 6130F vs AMD EPYC 7451 Benchmark, comparaison et différences


Intel Xeon Gold 6130F		AMD EPYC 7451
Comparaison CPU Intel Xeon Gold 6130F ou AMD EPYC 7451 - quel processeur est le plus rapide ? Dans cette comparaison, nous examinons les différences et analysons lequel de ces deux processeurs est le meilleur. Nous comparons les données techniques et les résultats de référence. Le Intel Xeon Gold 6130F a 16 cœurs avec 32 threads et horloges avec une fréquence maximale de 3.70 GHz. Jusqu'à 768 Go de mémoire est pris en charge dans 6 canaux de mémoire. Le Intel Xeon Gold 6130F a été publié en Q3/2017. Le AMD EPYC 7451 a 24 cœurs avec 48 threads et horloges avec une fréquence maximale de 3.20 GHz. Le processeur prend en charge jusqu'à Go de mémoire dans 8 canaux de mémoire. Le AMD EPYC 7451 a été publié en Q3/2017.

Intel Xeon Gold (163)	Famille	AMD EPYC (129)
Intel Xeon Gold 5100/6100 (34)	Groupe de processeurs	AMD EPYC 7001 (12)
1	Génération	1
Skylake	Architecture	Naples (Zen)
Desktop / Server	Segment	Desktop / Server
--	Prédécesseur	--
--	Successeur	--

Cœurs de processeur et fréquence de base Le Intel Xeon Gold 6130F est un processeur central 16 avec une fréquence d'horloge de 2.10 GHz (3.70 GHz). Le AMD EPYC 7451 a 24 cœurs de processeur avec une fréquence d'horloge de 2.30 GHz (3.20 GHz).
Intel Xeon Gold 6130F	Caractéristique	AMD EPYC 7451
16	Cores	24
32	Threads	48
normal	Architecture de base	normal
Oui	Hyperthreading	Oui
Non	Overclocking ?	Non
2.10 GHz	La fréquence	2.30 GHz
3.70 GHz	Turbo La fréquence (1 Core)	3.20 GHz
2.60 GHz	Turbo La fréquence (Tout Cores)	2.90 GHz

Intelligence artificielle et apprentissage automatique Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, en particulier le traitement audio, image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques. Les algorithmes de ML améliorent leurs performances au fur et à mesure qu'ils collectent des données via un logiciel. Les tâches de ML peuvent être traitées jusqu'à 10 000 fois plus rapidement qu'avec un processeur classique.
Intel Xeon Gold 6130F	Caractéristique	AMD EPYC 7451
--	Matériel AI	--
--	Spécifications de l'IA	--

Graphiques internes L'unité graphique intégrée d'un processeur n'est pas seulement responsable de la sortie d'image pure sur le système, mais peut également augmenter considérablement l'efficacité du système avec la prise en charge des codecs vidéo modernes.
pas d'iGPU	GPU	pas d'iGPU
	Fréquence GPU	--
--	GPU (Turbo)	--
--	GPU Generation	--
	La technologie
	Max. affiche
--	Unités d'exécution	--
--	Shader	--
Non	Hardware Raytracing	Non
Non	Frame Generation	Non
--	Max. GPU Mémoire	--
--	DirectX Version	--

Prise en charge du codec matériel Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.
pas d'iGPU	GPU	pas d'iGPU
Non	Codec h265 / HEVC (8 bit)	Non
Non	Codec h265 / HEVC (10 bit)	Non
Non	Codec h264	Non
Non	Codec VP9	Non
Non	Codec VP8	Non
Non	Codec AV1	Non
Non	Codec AVC	Non
Non	Codec VC-1	Non
Non	Codec JPEG	Non

Intel Xeon Gold 6130F ou AMD EPYC 7451 - quel processeur est le plus rapide ? Dans cette comparaison, nous examinons les différences et analysons lequel de ces deux processeurs est le meilleur. Nous comparons les données techniques et les résultats de référence.

Le Intel Xeon Gold 6130F a 16 cœurs avec 32 threads et horloges avec une fréquence maximale de 3.70 GHz. Jusqu'à 768 Go de mémoire est pris en charge dans 6 canaux de mémoire. Le Intel Xeon Gold 6130F a été publié en Q3/2017.

Le AMD EPYC 7451 a 24 cœurs avec 48 threads et horloges avec une fréquence maximale de 3.20 GHz. Le processeur prend en charge jusqu'à Go de mémoire dans 8 canaux de mémoire. Le AMD EPYC 7451 a été publié en Q3/2017.

Mémoire & PCIe Le Intel Xeon Gold 6130F prend en charge un maximum de 768 Go de mémoire dans 6 canaux de mémoire. Le AMD EPYC 7451 peut connecter jusqu'à Go de mémoire dans 8 canaux de mémoire.
Intel Xeon Gold 6130F	Caractéristique	AMD EPYC 7451
DDR4-2666	Mémoire	DDR4-2666
768 Go	Max. Mémoire
6 (Hexa Channel)	Canaux de mémoire	8 (Octa Channel)
128.1 Go/s	Max. Bande passante	170.6 Go/s
Oui	ECC	Oui
--	L2 Cache	--
22.00 MB	L3 Cache	64.00 MB
3.0	Version PCIe	3.0
48	PCIe lanes	128
47.3 Go/s	PCIe Bande passante	126.1 Go/s
Gestion thermale Le TDP (Thermal Design Power) d'un processeur spécifie la solution de refroidissement requise. Le Intel Xeon Gold 6130F a un TDP de 135 W, celui du AMD EPYC 7451 est de 180 W.
Intel Xeon Gold 6130F	Caractéristique	AMD EPYC 7451
135 W	TDP (PL1 / PBP)	180 W
--	TDP (PL2)	--
--	TDP up	--
--	TDP down	--
--	Tjunction max.	--
Détails techniques Le Intel Xeon Gold 6130F a un cache de 22.00 Mo, tandis que le cache AMD EPYC 7451 a un total de 64.00 Mo.
Intel Xeon Gold 6130F	Caractéristique	AMD EPYC 7451
14 nm	La technologie	14 nm
Monolithique	Conception de puce	Chiplet
x86-64 (64 bit)	Jeu d'instructions (ISA)	x86-64 (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512	Extensions ISA	SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3
LGA 3647	Socket	SP3
VT-x, VT-x EPT, VT-d	La virtualisation	AMD-V, SVM
Oui	AES-NI	Oui
Windows 10, Linux	Systèmes d'exploitation	Windows 10, Linux
Q3/2017	Date de sortie	Q3/2017
2050 $	Prix de sortie	2400 $

afficher plus de données		afficher plus de données

Intel Xeon Gold 6130F 16C 32T @ 2.10 GHz (3.70 GHz) achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez! AMD EPYC 7451 24C 48T @ 2.30 GHz (3.20 GHz) achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez!

Intel Xeon Gold 6130F
16C 32T @ 2.10 GHz (3.70 GHz)

achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez!

AMD EPYC 7451
24C 48T @ 2.30 GHz (3.20 GHz)

achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez!

Évaluez ces processeurs

Performance moyenne dans les benchmarks

⌀ Performances monocœur dans 1 Benchmarks CPU

Intel Xeon Gold 6130F (100%)

AMD EPYC 7451 (88%)

⌀ Performances multicœurs dans 1 Benchmarks CPU

Intel Xeon Gold 6130F (70%)

AMD EPYC 7451 (100%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	Intel Xeon Gold 6130F 16C 32T @ 3.70 GHz	161 (100%)
	AMD EPYC 7451 24C 48T @ 3.20 GHz	141 (88%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	Intel Xeon Gold 6130F 16C 32T @ 2.60 GHz	2296 (70%)
	AMD EPYC 7451 24C 48T @ 2.90 GHz	3277 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	Intel Xeon Gold 6130F 16C 32T @ 3.70 GHz	0 (0%)
	AMD EPYC 7451 24C 48T @ 3.20 GHz	884 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	Intel Xeon Gold 6130F 16C 32T @ 2.60 GHz	0 (0%)
	AMD EPYC 7451 24C 48T @ 2.90 GHz	14671 (100%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	Intel Xeon Gold 6130F 16C 32T @ 3.70 GHz	0 (0%)
	AMD EPYC 7451 24C 48T @ 3.20 GHz	317 (100%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	Intel Xeon Gold 6130F 16C 32T @ 2.60 GHz	0 (0%)
	AMD EPYC 7451 24C 48T @ 2.90 GHz	6768 (100%)

Résultats estimés pour PassMark CPU Mark

Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.


	Intel Xeon Gold 6130F 16C 32T @ 2.60 GHz	0 (0%)
	AMD EPYC 7451 24C 48T @ 2.90 GHz	20479 (100%)

Périphériques utilisant ce processeur
Intel Xeon Gold 6130F	AMD EPYC 7451
Inconnu	Inconnu


1.		Intel Xeon Gold 6154 vs AMD EPYC 7451
2.		AMD EPYC 7401 vs AMD EPYC 7451
3.		AMD EPYC 7351 vs AMD EPYC 7451
4.		AMD EPYC 7451 vs Intel Xeon Gold 6148
5.		Intel Xeon E5-2699 v4 vs AMD EPYC 7451
6.		AMD EPYC 7451 vs Intel Xeon E5-2697 v4
7.		AMD EPYC 7451 vs AMD EPYC 7501
8.		AMD EPYC 7451 vs Intel Core i9-7980XE
9.		Intel Core i9-7900X vs AMD EPYC 7451
10.		AMD FX-9370 vs AMD EPYC 7451

Intel Xeon Gold 6130F vs AMD EPYC 7451

Comparaison avec des benchmarks

Comparaison CPU

Cœurs de processeur et fréquence de base

Intelligence artificielle et apprentissage automatique

Graphiques internes

Prise en charge du codec matériel

Mémoire & PCIe

Gestion thermale

Détails techniques