Intel Xeon Gold 5317 vs HiSilicon Kirin 710A

Dernière mise à jour:

Comparaison avec des benchmarks


Intel Xeon Gold 5317 CPU1 vs CPU2 HiSilicon Kirin 710A
Intel Xeon Gold 5317 HiSilicon Kirin 710A

Comparaison CPU

Intel Xeon Gold 5317 ou HiSilicon Kirin 710A - quel processeur est le plus rapide ? Dans cette comparaison, nous examinons les différences et analysons lequel de ces deux processeurs est le meilleur. Nous comparons les données techniques et les résultats de référence.

Le Intel Xeon Gold 5317 a 12 cœurs avec 24 threads et horloges avec une fréquence maximale de 3.60 GHz. Jusqu'à 6144 Go de mémoire est pris en charge dans 8 canaux de mémoire. Le Intel Xeon Gold 5317 a été publié en Q2/2021.

Le HiSilicon Kirin 710A a 8 cœurs avec 8 threads et horloges avec une fréquence maximale de 2.00 GHz. Le processeur prend en charge jusqu'à 6 Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire. Le HiSilicon Kirin 710A a été publié en Q2/2020.
Intel Xeon Gold (163) Famille HiSilicon Kirin (29)
Intel Xeon Gold 5300/6300 (21) Groupe de processeurs HiSilicon Kirin 710A (1)
3 Génération 5
Ice Lake Architecture Cortex-A73 / Cortex-A53
Desktop / Server Segment Mobile
-- Prédécesseur --
-- Successeur --

Cœurs de processeur et fréquence de base

Le Intel Xeon Gold 5317 est un processeur central 12 avec une fréquence d'horloge de 3.00 GHz (3.60 GHz). Le HiSilicon Kirin 710A a 8 cœurs de processeur avec une fréquence d'horloge de 2.00 GHz.

Intel Xeon Gold 5317 Caractéristique HiSilicon Kirin 710A
12 Cores 8
24 Threads 8
normal Architecture de base hybrid (big.LITTLE)
Oui Hyperthreading Non
Non Overclocking ? Non
3.00 GHz (3.60 GHz) A-Core 2.00 GHz
4x Cortex-A73
-- B-Core 1.60 GHz
4x Cortex-A53

Performances de l'IA NPU

Les valeurs de performances de l'unité AI du processeur. Les performances du NPU isolé sont indiquées ici, les performances globales de l'IA (NPU+CPU+iGPU) peuvent être plus élevées. Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, notamment le traitement audio, d'image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques.

Intel Xeon Gold 5317 Caractéristique HiSilicon Kirin 710A
-- Matériel AI --
-- Spécifications de l'IA --
-- NPU + CPU + iGPU --

Graphiques internes

L'unité graphique intégrée d'un processeur n'est pas seulement responsable de la sortie d'image pure sur le système, mais peut également augmenter considérablement l'efficacité du système avec la prise en charge des codecs vidéo modernes.

pas d'iGPU GPU ARM Mali-G51 MP4
Fréquence GPU 0.65 GHz
-- GPU (Turbo) 1.00 GHz
-- GPU Generation Bifrost 1
La technologie 12 nm
Max. affiche 2
-- Unités d'exécution 8
-- Shader 128
Non Hardware Raytracing Non
Non Frame Generation Non
-- Max. GPU Mémoire 4 Go
-- DirectX Version 11

Prise en charge du codec matériel

Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.

pas d'iGPU GPU ARM Mali-G51 MP4
Non Codec h265 / HEVC (8 bit) Décoder / Encoder
Non Codec h265 / HEVC (10 bit) Non
Non Codec h264 Décoder / Encoder
Non Codec VP9 Décoder / Encoder
Non Codec VP8 Décoder / Encoder
Non Codec AV1 Non
Non Codec AVC Décoder / Encoder
Non Codec VC-1 Décoder / Encoder
Non Codec JPEG Décoder / Encoder

Mémoire & PCIe

Le Intel Xeon Gold 5317 prend en charge un maximum de 6144 Go de mémoire dans 8 canaux de mémoire. Le HiSilicon Kirin 710A peut connecter jusqu'à 6 Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire.

Intel Xeon Gold 5317 Caractéristique HiSilicon Kirin 710A
DDR4-2933 Mémoire LPDDR4, LPDDR3
6144 Go Max. Mémoire 6 Go
8 (Octa Channel) Canaux de mémoire 2 (Dual Channel)
187.6 Go/s Max. Bande passante --
Oui ECC Non
-- L2 Cache --
18.00 MB L3 Cache 1.00 MB
4.0 Version PCIe --
64 PCIe lanes --
126.0 Go/s PCIe Bande passante --

Gestion thermale

Le TDP (Thermal Design Power) d'un processeur spécifie la solution de refroidissement requise. Le Intel Xeon Gold 5317 a un TDP de 150 W, celui du HiSilicon Kirin 710A est de 5 W.

Intel Xeon Gold 5317 Caractéristique HiSilicon Kirin 710A
150 W TDP (PL1 / PBP) 5 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. --

Détails techniques

Le Intel Xeon Gold 5317 a un cache de 18.00 Mo, tandis que le cache HiSilicon Kirin 710A a un total de 1.00 Mo.

Intel Xeon Gold 5317 Caractéristique HiSilicon Kirin 710A
10 nm La technologie 14 nm
Monolithique Conception de puce Chiplet
x86-64 (64 bit) Jeu d'instructions (ISA) Armv8-A (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512 Extensions ISA --
LGA 4189 Socket --
VT-x, VT-x EPT, VT-d La virtualisation Aucun
Oui AES-NI Non
Windows 10, Linux Systèmes d'exploitation Android
Q2/2021 Date de sortie Q2/2020
950 $ Prix de sortie --
afficher plus de données afficher plus de données


Évaluez ces processeurs

Ici, vous pouvez évaluer le Intel Xeon Gold 5317 pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 0 étoiles (0 notes). Évaluez maintenant :
Ici, vous pouvez évaluer le HiSilicon Kirin 710A pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 5.0 étoiles (1 notes). Évaluez maintenant :


Performance moyenne dans les benchmarks

⌀ Performances monocœur dans 1 Benchmarks CPU
Intel Xeon Gold 5317 (100%)
HiSilicon Kirin 710A (24%)
⌀ Performances multicœurs dans 1 Benchmarks CPU
Intel Xeon Gold 5317 (100%)
HiSilicon Kirin 710A (10%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
Intel Xeon Gold 5317 Intel Xeon Gold 5317
12C 24T @ 3.60 GHz
1268 (100%)
HiSilicon Kirin 710A HiSilicon Kirin 710A
8C 8T @ 2.00 GHz
302 (24%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
Intel Xeon Gold 5317 Intel Xeon Gold 5317
12C 24T @ 3.40 GHz
13054 (100%)
HiSilicon Kirin 710A HiSilicon Kirin 710A
8C 8T @ 2.00 GHz
1338 (10%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark monocœur n'évalue que les performances du cœur de processeur le plus rapide, le nombre de cœurs de processeur dans un processeur n'est pas pertinent ici.
Intel Xeon Gold 5317 Intel Xeon Gold 5317
12C 24T @ 3.60 GHz
0 (0%)
HiSilicon Kirin 710A HiSilicon Kirin 710A
8C 8T @ 2.00 GHz
323 (100%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark multicœur évalue les performances de tous les cœurs de processeur du processeur. Les améliorations de threads virtuels telles que AMD SMT ou Hyper-Threading d'Intel ont un impact positif sur le résultat du benchmark.
Intel Xeon Gold 5317 Intel Xeon Gold 5317
12C 24T @ 3.40 GHz
0 (0%)
HiSilicon Kirin 710A HiSilicon Kirin 710A
8C 8T @ 2.00 GHz
1147 (100%)


iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)

Les performances de calcul théoriques de l'unité graphique interne du processeur avec une précision simple (32 bits) dans GFLOPS. GFLOPS indique combien de milliards d'opérations en virgule flottante l'iGPU peut effectuer par seconde.
Intel Xeon Gold 5317 Intel Xeon Gold 5317
@ 0.00 GHz
0 (0%)
HiSilicon Kirin 710A HiSilicon Kirin 710A
ARM Mali-G51 MP4 @ 1.00 GHz
166 (100%)

AnTuTu 9 Benchmark

Le benchmark AnTuTu 9 est très bien adapté pour mesurer les performances d'un smartphone. AnTuTu 9 est assez lourd sur les graphiques 3D et peut désormais également utiliser l'interface graphique "Metal". Dans AnTuTu, la mémoire et l'UX (expérience utilisateur) sont également testées en simulant l'utilisation du navigateur et de l'application. La version 9 d'AnTuTu peut comparer n'importe quel processeur ARM fonctionnant sur Android ou iOS. Les appareils peuvent ne pas être directement comparables lorsqu'ils sont comparés à différents systèmes d'exploitation.

Dans le benchmark AnTuTu 9, les performances monocœur d'un processeur ne sont que légèrement pondérées. La note est composée des performances multicœurs du processeur, de la vitesse de la mémoire de travail et des performances des graphiques internes.
Intel Xeon Gold 5317 Intel Xeon Gold 5317
12C 24T @ 3.00 GHz
0 (0%)
HiSilicon Kirin 710A HiSilicon Kirin 710A
8C 8T @ 2.00 GHz
181025 (100%)

AnTuTu 8 Benchmark

Le benchmark AnTuTu 8 mesure les performances d'un SoC. AnTuTu compare le CPU, le GPU, la mémoire ainsi que l'UX (expérience utilisateur) en simulant l'utilisation du navigateur et des applications. AnTuTu peut comparer n'importe quel processeur ARM fonctionnant sous Android ou iOS. Les appareils peuvent ne pas être directement comparables si l'analyse comparative a été effectuée sous différents systèmes d'exploitation.

Dans le benchmark AnTuTu 8, les performances monocœur d'un processeur ne sont que légèrement pondérées. L'évaluation comprend les performances multicœurs du processeur, la vitesse de la RAM et les performances des graphiques internes.
Intel Xeon Gold 5317 Intel Xeon Gold 5317
12C 24T @ 3.00 GHz
0 (0%)
HiSilicon Kirin 710A HiSilicon Kirin 710A
8C 8T @ 2.00 GHz
164187 (100%)

Résultats estimés pour PassMark CPU Mark

Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.
Intel Xeon Gold 5317 Intel Xeon Gold 5317
12C 24T @ 3.40 GHz
27414 (100%)
HiSilicon Kirin 710A HiSilicon Kirin 710A
8C 8T @ 2.00 GHz
0 (0%)

Périphériques utilisant ce processeur

Intel Xeon Gold 5317 HiSilicon Kirin 710A
Inconnu Honor 10X Lite

Comparaisons populaires contenant ce CPU

1. HiSilicon Kirin 710AQualcomm Snapdragon 695 5G HiSilicon Kirin 710A vs Qualcomm Snapdragon 695 5G
2. Intel Xeon Gold 5317Intel Xeon Gold 6136 Intel Xeon Gold 5317 vs Intel Xeon Gold 6136
3. Intel Xeon Gold 6346Intel Xeon Gold 5317 Intel Xeon Gold 6346 vs Intel Xeon Gold 5317
4. Intel Xeon E-2388GIntel Xeon Gold 5317 Intel Xeon E-2388G vs Intel Xeon Gold 5317
5. Intel Xeon Gold 6246Intel Xeon Gold 5317 Intel Xeon Gold 6246 vs Intel Xeon Gold 5317
6. HiSilicon Kirin 710AQualcomm Snapdragon 680 4G HiSilicon Kirin 710A vs Qualcomm Snapdragon 680 4G
7. Intel Xeon Gold 5317Intel Xeon Gold 5222 Intel Xeon Gold 5317 vs Intel Xeon Gold 5222
8. Intel Xeon Gold 6256Intel Xeon Gold 5317 Intel Xeon Gold 6256 vs Intel Xeon Gold 5317
9. HiSilicon Kirin 710AMediaTek Helio G99 HiSilicon Kirin 710A vs MediaTek Helio G99
10. UNISOC T606HiSilicon Kirin 710A UNISOC T606 vs HiSilicon Kirin 710A


retour à l'index